Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Ирина Аристахова, у нас "Дымок".
Главное, чтоб не "Уголек"-)
Ирина Борисенко, ничем (если хотите девственно-). Но можно добавить раст маслица, бальзамического уксуса. Даже кетчупа с майонезом. Но я лично - сторонник девственности, даже с баклажанами-)
Аромат дымка фруктового дерева, "первобытного Е-1", возбуждает не только вкусовые рецепторы-). Но и основной инстинкт-) Поэтому праздник может продолжиться-)
Дмитрий Винтер, правильно. Это происходит из давно устоявшихся в русском языке значений, на основе которых образовалась добрая тысяча понятий, вроде "биология" - наука о живом, жизни, "зоология" - наука о животных, "астрология" - наука о звездах.
Помимо значения "слово", "логос" имеет и значение "учение, наука". Поскольку все науки, изначально, были основаны именно на устном, "словесном" базисе. И без слова немыслимы.
Как "грек", Вы должны это знать-)
Дмитрий Винтер, Ваш комментарий нужно внимательно прочитать тем, "довольно образованным и неглупым", верящим больше астрологам, нежели собственным глазам.
Одна из причин "веры" в астрологию - неистребимая тяга человека к чуду, непознанному и запредельному. Страстное желание переложить все происходящее в своей жизни на звезды, в данном случае.
Вы верно подметили, что Земля и Человек на ней - которые априори должны иметь наибольшее влияние на всех нас, а не находящиеся от нас в миллионе световых лет Рыбы и Козероги, - и есть та "звезда", что и формирует наши судьбы, хотя бы в какой-то степени.
И все-таки, отчего же столько моих черт и качеств совпадает со звездными описаниями? Я в недоумении-)
Но это, наверное, уже из области психоанализа.
Но я в недоумении-)
Светлана Смирнова, самый вкусный рецепт из баклаДЖанов (слюший, скусно, да!), который я знаю и по которому готовлю, следующий (он прост и не менее девственен): перед тем, как вы соберетесь готовить шашлык на углях, нанизать на шампура баклажаны, помидоры и перцы. Через 10-20 минут снять, очистить от кожицы, мелко порубить (можно и крупно). Добавить мелко нарезанный чеснок, петрушку, укроп (можно киндзу и базилик). И, черпая армянским лавашеком, запихивать себе большими дозами прямо в заслюнявленный рот, чередуя с подоспевшим шашлыкусом. И запивать большими глотками холодного пива.
Мой сингапурский друг любил еще добавлять в цию сумиш острого стручкового перца (чтобы в попе наутро щипало-).
Ничего вкуснее нет, уверяю-)
Наталья Дюжинская, ни фига себе, благодарность.... Это же как надо считать, чтоб на квартиру насчитать? Наверное, в благословенные девяностые заработали.
Интересно, а кто-ить, заработавший большой куш, не верит в то, что он его мозгами его заработал? И что не заслужил? Нет, конечно заслужил. И, конечно, мозгами.
Но я не о Вас. Так, безмозглый разрассуждался-)
Наталья Дюжинская, главное Вы правильно считать научились-) (по какой-такой халдейской арифметике можно на квартиру в России насчитать?).
Нет, не говорите. А то спать не буду...
Наталья Дюжинская, мне еще нравится "замечательный" симбиоз астрологичного с библейским. Современные звездочтецы и -чтицы, они ведь как, они спаривают астрологию со всем что под руку попадает: с Иисусом, с Таро, с языческими обрядами и суевериями.
Хотя Иисус якобы говорил (в Библии это недвусмысленно описано), что не может вера в Бога сопровождаться ни язычеством, ни халдейством, ни прочим язычеством.
Короче, для убеждения глупца все средства хороши. А несколько средств - и того лучше.
Наталья Дюжинская, а вдруг Вы что-то не понимаете? Вдруг не созрели до вопроса "Кто они, звезды?".
Конечно, никаких Рыб и Козерогов и в помине быть не может. Но влияние звезд на Землю, на земные ядро и кору, магнитные поля, на движение континентов, цунами и засухи, может быть возможным... )то же Солнце - звезда). Может и на те циклы, что в башке крутятся тоже?
Лично я давно созрел для того, чтобы понять, что популярные гороскопы - халдейство. Ахинея.
Но отмести напрочь всю астрологию, и ту, что не популярна, а вроде как профессиональна, я не могу. Я с ней почти не знаком.
Кстати, ряд описаний моего знака, хоть убей, как описание некоторых моих качеств. Может, я уже свои качества подгоняю под написанное, самовнушаюсь? А не наоборот..-(
Вот, что Наталья пишет: "1. Само понятие знаков зодиака пошло откуда? от визуального восприятия, что некоторые звезды расположены близко друг к другу. В те времена мощных телескопов не было, а когда они появились, то уже астрономы выяснили, что на самом деле расстояние между двумя звездочками одного созвездия может быть гораздо больше, чем расстояние между двумя звездами совершенно разных созвездий. Даже если учитывать, что между звездами существует притяжение, и предположить, что оно как-то влияет на нас, то неадекватное расстояние между звездами одного созвездия и звездами разных созвездий уже на корню разрушает предполагаемую гипотезу влияния созвездий на нас."
Игорь Абрамов, когда смотришь с Земли невооруж глазом, как это делали халдеи, у которых не было Хаббла, не в трех- и более-мерной прогрессии, звезды, что в каком-либо созвездии, большие и маленькие, голубые и красные, кажутся более-менее на единой плоскости (небосвод словно плоский), рядом, хотя и на каком-то расстоянии друг от друга. На деле, такие звезды могут находится позади друг друга, совершенно в других галактиках, на расстоянии в миллионы и миллионы световых лет друг от друга. И никак к одному, "близкому", созвездию относится не могут(созвездия, как-никак более-менее близкие средоточия звезд). А вот те, что для нашего глаза могут находится "в другом конце небосвода", в другом созвездии, могут нестись во Вселенной на гораздо более близком расстоянии.
Вселенная, она ведь не только "влево-вправо, вперед-назад", по плоскому фирмаменту, на одной плоскости. Но и "вглубь".
Если не удалось донести, прочитайте комментарий Натальи Минкевич. У нее доступнее-) И этот довод - грандиозный.
Наталья Минкевич, Вы - умничка. Нетипичная женщина-)
Нетипичная, потому что умная. Нет, вовсе не потому что согласная. А потому что не только эмоционально стукнули ножкой, заявив, что вы правы, правы, правы, а привели такие доводы. Я вот и не предполагал, что звезды, кажущиеся недалеко, рядом друг с другом и входящие в констелляцию Рыб или Овна, на самом деле, могут быть дальше чем те, что дальше визуально и находятся в совсем разных созвездиях.
Ирина Шевченко, а Вы, перед тем, как спорить, наложите себе макияж. Может, тогда я с Вами помягче буду-)
Наталья Дюжинская, сие невозможно априори. Асексуальных главных бухгалтеров-женщин не бывает. Вся сущность женщины (даже главного бухгалтера) всегда насквозь пронизана ее женским началом.
Например, когда директора взгревают главных бухгалтеров женского полу, последние начинаю либо кокетничать, так, по-бухгалтерски, либо обижаться, вполне по-женски.
Вы просто не можете увидеть себя со стороны-)
Ирина Шевченко, Вы бы лучше не притчи здесь рассказывали, а привели более-менее разумные доводы в защиту своей позиции. Мое "умничанье" - и есть мои доводы. У Вас есть все права на свою (веру и в бога, и в черта). Так обоснуйте ее.
И потом, как быстро я Вам надоел (интеллигентно так общались, целых пять минут, и вдруг бац! Какой-то эпилептический пароксизм, простите. Вы загляните себе в гороскоп... вдруг там что предвидится-).
Без макияжа не буду Вас смотреть...
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!