• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Ирина Шевченко, российское телевидение - та еще выгребная яма. Конечно, не без некоторых жемчужин (я, например, не отвергаю экстрасенсорику. Это так просто: есть особо чувствительные натуры, дей-но "видящие" сквозь конверты и даже стены. Но не в тех кол-вах. И не того качества, как нам втюхивают).

В Вашем случае возможна целая уйма "но" и "а". Эпилепсия, время "затмения", прочие улики - не вижу здесь особой астрологии. Потом, Вы упоминаете прогностику. Наверняка, были задействованы другие методы криминалистики и расследования. У него в гороскопе было написано, что он станет убийцей, или что у него будет эпилептический припадок?

Без макияжа? Буду иметь виду-)

Игорь Абрамов, мне близко и понятно Вами написанное. Но по данному тезису: инженер и химик Вольвиль жил триста (или около того) лет после Галилео. Но по его трудам, с немецкой прилежностью механика, взялся за оценку трудов Галилео.

Во второй главе "Galilei und sein Kampf fr die copernikanische Lehre", он упоминал пристрастие последнего к халдейской науке, а в предпоследней, яростно опровергал его какое-либо отношение к ней... как-то так... предвзято-)). (Вот обо мне возьмется писать какой-нибудь арабский космолетостроитель через триста лет... что он там напишет?-).

Я лично предпочитаю разобраться в своих собственных перцепциях и апперцепциях. У некоторых пять десятков звезд из триллиарда видимых и предполагаемых математически удивительным образом сложились в раскоряки под названием "Рыбы", "Дева", мифического Козерога (почему не Козла?). Здорово.
Они утверждают, что они, а еще и имя, линии на руке, черты лица влияют на мою судьбу? А, может, Господь Бог ее определяет? Даже не на судьбы стран и континентов (как Луна на приливы и отливы), на катаклизмы и прочее, а на мою собственную маленькую-премаленькую жизнь... каким образом? и почему это влияние не совпадает с моим собственным влиянием на мою собственную жизнь? (Мне кажется, что мою судьбу скорее определит мой начальник Марь Иванна с ее Скорпионом, нежели мои звезды).

Ну, может быть. Я не могу всего отвергать. Но пока не вижу ни одного четкого аргумента в защиту астрологии (их вообще здесь нет).

Наталья Дюжинская, вот видите, женщина из Вас и поперла: сначала возмущение ("бухгалтерия - это не астрология", а потом - "оно, канешна, да: и логика в бухгалтерии отсутствует, и составлена она по астрологическому прогнозу"-). Исправленному верить?... или, все-таки, не верить?

А наивности много, хотя бы потому, что большинство дам-комментаторов, дав негативную оценку простым и веским аргументам в статье (не обязательно абсолютным), контраргументов не привела ни одного.
Отсюда: не вижу ни логики, ни анализа, ни аргументов-(

Игорь Абрамов, по словарю: ...Логия (от греч. lgos — слово, учение), часть сложных слов, означающая: учение, знание, наука, например геология, биология, социология.

Сергей Юнусов, про мэтра можете оставить. Мэтры мэтрами, но истина превыше всего-)

Ирина Шевченко, мы не можем достоверно рассуждать о Галилео. Как и о прочих. Ведь наши доводы будут основаны лишь на прочитанном в том же популярном интернете. И истолкованы в свою пользу (это уже из психологии - очень просто).

Василий Россихин, это жизненно. Хотя и не жизнеутверждающе-)

Светлана Егорова, Грачев - это бывший министр обороны-)

Это не из Чехова, а из "Трое в лодке" Джерома Клапки Джерома.

Согласен, смеется хорошо тот, кто смеется последним. Пока же я лично - как само опровержение любых гороскопов, хиромантии (в тридцать я должен был умереть), физиогномики (высокий лоб - ума палата, темная кожа - черная душа) и прочего делириума тременса.

Впрочем, каждый видит то, что хочет. У многих, например, женщин, повышена внушаемость и ограничено аналитическое и логическое мышление (они попросту миленькие глупышки, даже если и главные бухгалтеры - я, конечно, не Вас имею ввиду-).

Все, что за гранью нашего понимания - мистика и высшие силы? А может просто непонимание законов природы? В том числе, своей собственной?

Ирина Шевченко, дабы спор не был бесплодным, предлагаю привести аргументы в защиту истинной астрологии. Чтобы не быть голословным а ля "Они все равно не поймут".
Лично я открыт для всего неизведанного-).

Вест Неруш, саксы обещають занятие домашними или рабочими вопросами (а что, есть варианты?). А вот галлы (эти вечно под божоле) времяпрепровождение в компании приятных подруг и друзей (ведь водолеи - те еще сердцееды-). Что Вам ндравится больше?

Екатерина Луговая, как же, разве все примеры - не прямая улика против лженауки "астрология"? Во всяком, против той астрологии, которой нас уже закормили. Другой, правда, я не вижу. Но, подозреваю, что она где-то есть.

Предлагаю Вам, Екатерина, привести аргументы в защиту истинной астрологии (Вы, увы, не привели ни одного, квази опровергнув мои-). Я подозреваю, что есть специалисты с более тщательным подходом. Но насколько ими трактуемое точно и верно...
Впрочем, не все подвержено логическому и научному обоснованию. Есть запредельное. С этим я согласен. Но только не в описанной в статье "астрологии".

Астрология - как раз наука, судя по громкому названию ("логия" - наука).

Анастасия Марьина, все оказалось так просто. Сегодня же с этого и начну-)

Рита Розова, она была одним из немногих, действительно достойных людей.

26 августа 2011 в 09:42 отредактирован 26 августа 2011 в 10:08 Сообщить модератору

Анастасия Марьина, а что сделать, что поменять и на что, когда годам к 35, поработав и швецом, и жнецом и на дуде игрецом, понимаешь: какую работу на какую ни смени, все будет кабала и погоня зарабатывать деньги?

Этакий, как здесь упомянули, "burn-out syndrome", но не на данную, опостылевшую работу, а вообще на любую работу, где надо зарабатывать, конкурировать и рвать жилы? Ну, устал коняга.

Мадина Ардасенова, все верно Вы написали. Поэтому и задели.