Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Юлия Георгиева, поэтому, снова, вспоминаются слова Пирогова: "Если больному уже от одного звука голоса врача не становится лучше, нужно гнать такого врача".
Именно личностное отношение. Доброе слово.
Хотя можно представить, насколько, со временем, это сложно. Поэтому - исцели себя сам-)
Марианна Власова, в Белоруссии видел разных пироговых. Большая часть времени уходит на оформление анамнеза, отчеты и прочую клинопись, а вовсе не на лечение.
Впрочем, кое-что от не всегда плохой советской системы сохранилось. В том году лежал с неизвестно откуда взявшимся токсическим гепатитом (наверное, что-то съел) в отдельной палате и с довольно вежливым, хотя и "неулыбающимся", лечением. Отдохнул, как на курорте (благо, гепатит какой-то легкий оказался).
Сам себе поставил диагноз. С моей же помощью было назначено лечение (в основном капельницы и таблетки). Почти сам себя выписал.
Есть все: и невероятная бюрократия, когда писанины больше, чем лечения.
Есть и хорошие, старой школы, неравнодушные медики (какое счастье, что доктор может тебе улыбнуться, а не рычать тигром!).
И даже второго, наверное, больше. А, может, просто еще серьезно не болел.
Аркадий Голод, похоже, что "озверение" приобрело все признаки нормы. Нормально это.
Безфа Наталья, просто медработники совсем совесть потеряли. Халатность, непрофессионализм и, что хуже, равнодушие. Какая к небесным ласточкам разница - пьяница, эпилептик или еще кто? (парень башку себе всю расквасил. Крови было море).
Наверное, еще и статус важен (рабочий ведь, не директор. А как директор в медпункт заглянет, за какой-нибудь бумажкой, так все булками так ворочают, что гадко становится).
Николай Иванович Козлов, да, и относительно "равноценного" взаимообмена (девушку на сто тысяч): девушка - еще не жена. Не мать твоих детей. Не проверенный временем спутник. Чаще всего - лишь набор сексуальных и эмоциональных притязаний с вашей стороны, который имеет все шансы попасть лет через пять-десять в те 80% женщин в России, что подают на развод и успешно избавляются от вас.
Подумайте хорошо, прежде чем отказываться от денег. Возможно, они и есть то меньшее зло, к которому мы стремимся.
Николай Иванович Козлов, лишь одна из точек зрения. И никаких "как есть и как должно быть" здесь быть не может.
По правде, уже оскома от статей подобного типа. Сайт давно приобрел (а может изначально и был) сайтом женским. Радует, что хотя бы содержание не столь примитивно, насколько подбираемые к статьям названия.
Татьяна Синотина, все: wir verstehen uns nicht... schade-(
Наталья Дюжинская, ну к чему Вы передергиваете?
Бизнес до недавнего времени - да, был преимущественно мужским занятием. И дай бог женщинам там успеха, если им это нравится.
А шпалы давно укладывают шпалоукладчики (такие машины). Не доверяйте популярным глупостям-)
Елена Белинская, пьяная тема" - тема мне знакомая-)
Объяснить, дей-но, сложно. И не нужно. И безусловно напиться и махать кулаками - плохо. А, может быть, даже и непоправимо.
Я, например, по молодости, в угаре, чуть топором не убил женщину, которая меня пригласила к себе...
Понимаете, за побоями, за опьянением, даже за убийствами, стоят живые люди. Есть поступок, а есть человек. И не надо их сразу смешивать. Поступки и человека.
Мы почему-то все хорошее в наших спутниках принимаем, как должное. Как нами заслуженное. А самое меньшее плохое нас непоправимо оскорбляет. Возмущает. Мы отчего-то забываем, что черного в нас, как минимум, столько же, сколько и белого.
Напиваются не только от радости, садистских наклонностей. И руку поднимают не из явного удовольствия мучить слабую жену. Я, например, не выдержал и двинул своей благоверной , первый раз, когда она не могла мне простить ста долларов, что я дал своей матери. И напоминала мне об этом раз за разом. Молодой был. Горячий. Не выдержал.
А второй, когда она четыре дня отсутствовала. А потом вернулась с перегаром и завалилась спать. У меня кончились аргументы. Все попытки диалога и поиска компромисса игнорировались. Хотя я был очень приличным интеллигентным человеком.
Обо всем этом я до сих пор каюсь. И никогда не буду говорить, что сделал правильно. Но так бывает, поймите.
Все совершаются ошибки. По молодости, еще какие. Но у ошибки есть две грани, как минимум. Есть начало и есть конец. И прежде чем пускаться с осуждением чужих, не имеющих к нам непосредственного отношения, ситуаций, видя лишь то неприглядное, что на поверхности, и не имея представления о всей, как правило ГРОМАДНОЙ предыстории, мы всегда будем субъективны. Видеть лишь пьяного мужика, махающего кулаками. И не видеть "остального" человека... И, конечно, того, что подтолкнуло его на такое. (А ведь часто те, кто потом осуждает громче всех, в самом начале и наливают - ой, сколько таких я знаю-)). В том числе и сами жены. Просто они об этом не догадываются-)
Мудрая женщина всегда поймет. Повторю: не обязательно простит. Но всегда поймет. А женщина немудрая будет только твердить свою правду, без попытки понять. Так удобно. Но и всегда себе в ущерб.
Елена Белинская, согласен. Часто мы сами ленимся и не выполняем элементарных требований. И хотим скушать таблетку и решить то, что наживали себе десятилетиями.
Но многое, все же, говорит не в пользу нынешней медицины. Даже если откинуть ужасы торговли органами в каждой второй клинике и прочее.
В моем (ниже описанном) случае, я не могу оправдать бездейственность медиков.
Ксения Печий, о "знакомых" - Вы меня поняли. Все стараются идти к ним. По рекомендации. К "хорошему" дохтуру. (Сами пишите, "страшно ходить как неместной").
А если бы 98% врачей были такими, как Вы пишите, то каждый из нас мог смело идти по месту жительства, прописки или работы.
Увы, не все так оптимистично.
Татьяна Синотина, замечал. И даже сам видел и "участвовал"-). Но ведь и женщины замечают конкуренцию там, где ее нет (У тебя что-то было, с той крашеной сучкой!).
Так нас воспитывали. Быть лучше, сильнее, умнее женщины (настоящим мужчиной). Кстати, поэтому, что зачастую мы не настолько лучше во всем, а довольно равны (то, к чему женщины так стремятся), мы и оказываемся "слабыми". С одной стороны - равенство, а с другой - сильный мужчина. Женщины сами не знают, что хотят.
Вот если, по науке автора статьи, постараться было понять Вашего мужа (что им руководило, что двигало - не исключительный эгоизм, а именно воспитание, стремление защитить свою мужественность, которая, как он подсознательно полагал, так необходима Вам), Вы бы сэкономили нервы, деньги, время. А, может, и сохранили бы отношения. Любовь.
А можно упрямо идти по пути предлагаемому некоторыми здесь уважаемыми рецензентками: путем не понимания, а обвинения. Претензий. Негодования. Отмахнувшись от всякой попытки понять движения мужского я.
Многие чужие поступки приобретают совсем иной оттенок, часто от черного до светло серого, и даже белого, стоит нам начать понимать их-)))
Екатерина Полякова, у Вас налицо плохое знание мужской природы. Во всяком случае, если судить по написанному. Никакой попытки, за все время, понять хоть что-то.
Вы, как и некоторые, по какому-то первородному праву считаете все свои реакции, поступки, претензии почему-то правильными. А реакции того, кто рядом - если они Вас не устраивают - чем-то совсем не комильфо.
Вы не пытались выяснить, почему две недели бачок не ремонтировался (две недели - срок огромный-)?
И потом, Вы рассказали только о своих претензиях. Односторонняя картина. Если бы выслушать и Вашего экс, думаю, картина могла бы получиться более объективной.
Одни уходят от тех, кто поднял руку. Другие от тех, кто заругался матом. Думаю, скоро за косой взгляд можно будет подавать на развод-)))
Впрочем, какое право мне рассуждать на эту тему? Желаю Вам женского счастья-) (с тем, кто бачки и прочие бытовые устройства буде чинить сразу, после того, как услышит команду-)) Прошу не сердиться-)
Наталья Дюжинская, равенство или неравенство как раз и базируется на ролях, которые мы играем. И как успешно. В семье, на работе, в обществе.
А роли бывают главные, второстепенные и эпизодические. И Вы полагаете, что роль главная и эпизодическая, например, = равны?
Я не говорю, что это изначально правильно. Но таком наш мир. Начальник на работе - получает больше, имеет определенные привилегии. То есть с подчиненными - равенство отсутствует.
В семье, например, мужчина - главный добытчик, физическая сила, тот, кто берет на себя всю ответственность. Равенство - отсутствует. Или женщина.
И на этом фоне и формируется разная, но обязательная ИЕРАРХИЯ, которая присутствует везде.
Роль женщины (рождение и воспитание детей, дом, уют) возможно важнее всех остальных ролей. Но как уравнять роли женские с ролями мужскими я, извините, не представляю.
А так, конечно, прекрасно: все, независимо от пола, цвета кожи, способностей и возможностей - равны. Только, когда дело доходит до сосуществования эта прекрасная аксиома превращается лишь в теорему.
Татьяна Синотина, я рад взаимопониманию.
"РАЗУМНЫЙ мужчина не должен бы на такое вестись" - знаете, разумные люди, как мужчины, так и женщины, много что не должны и должны. И часто то, что они не должны в начале своей жизни, они чуть ли не должны в ее конце.
Ошибочно думать, что мы можем все и все нам подвластно. Ошибаются все.
"Просто, к сожалению, мало кто останавливается на одном случае.." - откуда Вы это можете знать?
Мне кажется, - нет, зная женщин, я почти уверен, - что вот это "ударил раз - будет бить всегда" - уже этакий модный афоризм, который женщины передают из уст в уста. Причем, большинство из чистой теории, заявляя "а у меня-то прекрасный муж!". Вы не видите некоторого логического противоречия?
Я Вам по личному опыту скажу, как мужчина: во всяком случае, есть женщины на которых никогда не возникает мысли поднять руку. И не потому что они ростом 190 и весят сто кг. ОНИ ПРОСТО ЗНАЮТ МУЖЧИНУ (это такой предмет, который, в то время, как учили бережному отношению к девочкам, в школе не проходили).
А есть такие, что переходя все границы. Причем, свято веруют в то, что право имеют.
Поймите, агрессия у мужчин в крови. Начиная с мамонтов. Даже если они - инфантильный планктон. Спит. Дремлет. Это аксиома, которую я лишь грубо повторяю за Фрейдом и прочими. (Причем, согласно им, что интересно, современные женщины, выходя на ведущие позиции мужчин, приобретают те же маскулинные агрессивные черты, что и некогда мужчины). И грубое и глупое отрицание этой агрессии - "мужчина не должен, не должен, не должен!!!" - женщинами, вовсе ее не отменяет. Да, загоняет глубже. Но не отменяет.
Она - часть мужественности. Без агрессивности не бывает столь любимой женщинами мужественности. Широких плеч и ношения на руках. Принятия на себя ответственности.
Поднять руку на женщину - любой мужчина, столкнувшись с банальным, иррациональным императивом большинства женщин, подчиниться, присядет на корточки, а то и искренне застучит кулаками в грудь: плохо, плохо плохо!!! Но и это абсолютно не отменяет агрессивного начала в нем. Просто он еще не знает о нем-(
По статистике, более чем в половине росс семей муж так или иначе поднимал руку на жену (цифра явно преуменьшена). А проблема насилия во всем мире - по-прежнему стоит остро. Вы думаете, что достаточно просто заклеймить, или закрыть глаза на реальность?
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!