Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, да что там душой кривить! Конечно, здорово выехать на дачку, например, своих знакомых, и побаловаться шашлычком, пивком, погреться на солнышке...
И совсем другое дело, когда дача, или при-какой-то там участок, порой совсем не в трудном финансовом положении, превращается в дополнительный источник дохода. Тогда - прощай благотворное влияние на душу и тело.
У меня, например, хватает знакомых, которые так ожесточенно и самоотреченно вкалывают на своих участках, словно собираются забрать все эти огурцы и помидоры с собой в лучший мир.
Хотя, это уже то поколение, которое и с артритом, холециститом и полиомиелитом сидеть где-ить в шезлонге не будет. Им огуречено-помидорные трудности подавай-)
Лишь бы меня не мучили-(
Нафтали Штейман, где Вы, право, видели таких русских (или белорусских, украинских), что на дачу едут исключительно "выпить сто грамм, вздремнуть и пообщаться с соседями"??? В наше-то время?
Я вот, наблюдая за своими бабушками, соседями и знакомыми (особенно неугомонными женщинами) вижу именно то, что дача - это далеко не место отдыха, а место тяжелой работы. Почти битвы. Битвы за урожай. И место, где нервы не успокаивают, а наоборот портят.
В том-то и дело, что многие на даче отдыхать не умеют.
Надя Новоселова, "и ему достанется красоты, ласки и крепкого ароматного чаю..." - а бабушка та еще игрунья-) "Красоты и ласки"-)
Во многом согласен... дача (огород, поле, лан) - как поле боя. Поле брани. И поле глупости. Наряду с самыми благими намерениями.
Большинство наших родителей и прародителей - именно из тех "старых псов", которых новым трюкам уже не научить. Они, как робинзоны, прячущие сухари под подушку, несмотря на вновь обретенное изобилие, будут до потери сознания ковыряться на своих грядках, закатывать центнеры помидоров и огурцов в банки, переживать, что те портятся-взрываются и т.д.
Однако при размеренной, "платоновской" работе на даче и отдыхе, положительный эффект очевиден.
Александр Петров, но читаете все же невнимательно.
Если "написана со знанием предмета", единица за что? За его знание, я так полагаю?
Елена Белинская, крест фригидности - это занимательно-) Сами придумали?-)
Разница невелика - ну да, все мы ведь жертвы своего времени. А что оно нам диктует - выйди во двор и посмотри.
Невелика и огромна. Среди вас же, женщин. Городских и не очень. Тургеневских и напротив. Бальзаковских и наоборот. Да еще и какое настроение найдет.
И много здесь всего: времени, социума, воспитания, комплексов, эмансипации, дьявольщины и святости.
Отдаваясь чему-то одному, полностью, потом обязательно поймешь, что хочешь совсем противоположного. Распутным - святости. Святым - распутства.
И вообще, человек-то сначала делает, а потом ищет себе оправдания. Придумывает философии. А не наоборот: верит во что-то и ему строго следует.
Хельга Тарасова, вот видите, Вы прекрасно подтвердили мной заявленную и такую банальную аксиому: никто не считает свой труд легким, а свой заработок достаточным. То есть, мало кто может адекватно на себя посмотреть. Некий инстинкт самосохранения.
А людей от торговли дей-но мало что смущает. И ведь многие из них зарабатывают очень не плохо - снова вчитайтесь - не за разработку и производство, а только за перепродажу.
А меня, например, смущает тот факт, что торгаши зарабатывают совсем неплохо (наши умельцы на наших кранах запросто накручивают до 25%, а на импортных до 100%. И к тому же здорово нагреваются на дефиците, кризисах и дефолтах. И если я, со своими 5 языками, опытом работы и многостаночными обязанностями, с трудом зарабатываю до 500 уе - плохо задом шевелю, вот только глаза уже ничего не видят, то челночный недоучка, за перекуп-перепродажу имеет в 10 - 50 раз больше. И, конечно, он рискует: взятки давать, не спит, как бы груз не пропал и как бы продать его подороже. Да и просто, элементарно, вкалывает ) А Вы слезно предлагаете мне их пожалеть).
Если Вы, Хельга (писал одному - получил ответ от другого-), начнете завтра, за то же самое челночество зарабатывать в 2, 3, 5 раз больше, Вы и здесь будете считать, что Вы этот доход заслужили потом и кровью. Такова общечеловеческая особенность.
Я не говорил, что перепродать легко. Вовсе нет. Но знаете и проститутке ведь нелегко (а, может, и сложнее, чем космонавтам - какие перегрузки). Только между проституткой и, например, учителем есть некоторая разница. И между торговцем и доктором. Или слесарем.
И даже если бы Вы весь день сидели "ровно на попе", Вы бы и здесь нашли причины для недовольства своим доходом: скучно, жарко, холодно и т.д.
Это понятно.
Ольга Леонова, из Ваших природоведческих зарисовок следует одно: все бабы - бля.и и эксгибиционистки (ну, раз самки шимпанзе изменяют тем, с кем они состоят в законном браке перед другими шимпанзе и гориллами и Обезьянним Богом).
А вот, допустим одомашненные утки обычные, обычно занимаются групповым сексом. Втроем. Из чего следует, что все бабы мечтают о групповухе, правда?-).
А, например, богомолихи сжирают своих богомолов сразу после акта любви. Значит все бабы - кто? Правильно, мужеедки. И т.д.
Вы как-то слишком "параллельно прямолинейно" переносите поведенческие нормы приматов на людей. А, может, это такие шимпанзе-куртизанки-исключение из обезьянних правил (ну, как у людей проститутки? Ведь не всем же женщинам свойственно такое поведение).
Забудьте даже про высших приматов. И подумайте о том, что сексуальность мужчины и женщины различная. Мужчина гораздо сексуально активнее женщины. Это обусловленно не столько воспитанием и мужским социумом (хотя и ими тоже), сколько примитивно мужской природой. Женщина гораздо менее сексуальна (крайние случаи нимфомании не берем). И это обусловленно, также, ее природой.
И поэтому Ваш тезис о том, что и женщины полигамны напоминает лишь женское "Ах, мужики, так!? Тогда и мы Вам покажем!". Некая месть. (Как часто это у женщин бывает).
Нельзя сравнивать мужскую сексуальность с женской так грубо. Мужские измены с женскими. Слишком они различны.
Нина Серикова, знаете, уже из области элементарного психоанализа: почти никто из сколотивших какое-либо состояние, или просто "вдруг" начавших зарабатывать в 5, 10, 100 раз больше среднего дохода на душу населения, искренне не считает свой доход несоразмерным выполненной работе. Почти каждый человек совершенно искренне уверен в том, что он заслуживает большего и лучшего, чем уже имеет.
На свете десятки тысяч профессий, рабочих мест, должностей. И мало кто из тех, кто их занимает Вам скажет, что их не заслуживает. Даже откровенное ворье, жулье и мошенники искренне верят в то, что они не ворую и не мошенничают. А если и признают это, то находят себе массу веских оправданий.
И многие современные места работы и даже целые отрасли - латентное узаконенное жульничество.
Например: многие тарифы современной сотовой связи - завуалированное мошенничество, облопошиваюшее так или иначе, и приносящее сверхприбыль.
Современная медицина (витамины, БАДы, диагностика, косметическая хирургия и пр - лишь назвать несколько) - в достаточной степени жульничество, основанное на доверии и тщеславии "больных".
Большинство так называемых "коммерсантов" и "бизнесменов" еще вчера звались просто: фарца и спекулянты.
А в чем Вы видите заслугу? Перекупить оптом к-н барахло, накрутить на нем 50-100-200 процентов и перепродать?
Или маркетинг (я к нему причастен) - тонкая наука впендюривать и втюхивать клиенту всякий хлам.
Татьяна Черных, и не надо. Я почему-то не сомневаюсь, что он у Вас - исключение.
И интересно, а каков приближенный к истине процент женщин, хотя бы раз изменивших, состоя на момент адюльтера в браке? (По некоторой статистике, в России, к 50 годам опрошенных их число около 50%).
Татьяна Черных, рыдать не надо. Надо постараться понять - тогда и не будете "примитивными существами".
Впрочем, я не оправдываю гулен и бабников. Верность, прекрасное, воспетое поэтами и этиками чувство, никто не отменял. Но и никто не отменял мужскую природу.
И не отпускает вопрос: а природа может быть плохой?
Хельга Тарасова, нормальных не бывает. Бывают нормально врущие-)
Анна Синаревская, Вы мельком затронули где-то про "не врать себе и другим".
Верно, дело в том, на заданную Вами тему, мы то постоянно врем. Лжем, лицемерим, привираем, умалчиваем, замаливаем, выеживаемся, выуживаемся... И лучше тот, кто врет складнее.
"Никогда не признавайтесь жене в измене" - не только меня наставляли мудрые коллеги-мужчины. И сколько из нас, по глупости, неопытности, пьянке-гулянке изменившие, решив быть честными до конца, чтобы сохранить хотя бы оставшуюся порядочность, взяли и посыпали голову пеплом перед своими супружницами. И, конечно, получили за свою страсть к правдивости и честности... по этой самой башке. Кого оставили, кому испортили жизнь, кому уже не верили, затаив обиду...
А между тем, хорошо оно или плохо, мужчины гораздо больше женщины должны постоянно обуздывать свою природу. И спорную полигамность (которая, несмотря на наши горячие споры в мужчине продолжает пробиваться даже сквозь толстый слой образованности и воспитания). И просто постоянно тушить бушующий в крови по-молодости и старости тестостерон (представьте, есть молодые мужчины, у которых его уровень в крови повышен. И желание близости с женщиной преследует, в разное время, от 10 до 100 раз в сутки!).
Кто из мужчин не был в долгосрочных командировках и всегда сдерживал своего конька в узде? Кто не ссорился с женой или она с ним, не уходил, не жил в дали от любимой, блюдя свое целомудрие до конца? Кто не поддался в компании на заигрывания захмелевшей коллеги, официантки, прекрасной незнакомки за соседним столиком? Кто просто не становился нервным и агрессивным от того, что рядом нет ХОТЯ БЫ КАКОЙ-ТО ЖЕНЩИНЫ?
Конечно, почти все-)
Порой удивляют и умные и образованные женщины своим абсолютным незнанием мужской природы, декларируя исключительно "Это гадко, это подло, оторвать ему!" и т.д. Но природа ведь не ведает о нашей высокой морали и нравственности, не так ли?
Вот и остается уже вопрос не: изменять или не изменять? А изменив, что делать и что говорить?
Мнение другое, но эквивалентное моему:
"Характерные признаки данного расстройства:
Подслушивание и подглядывание. В этот раздел входит все современное телевидение и остальные средства массовой информации. Фактически мы имеем замочную скважину индивидуального пользования с пультом переключения соседей. Это не просто отклонение, это серьезная патология и требует активного лечения, но в ситуации, когда больна вся страна, лечить пытаются здоровых. Наверное, не зря границы обносят колючей проволокой – чтобы больные не разбежались и не переходили из палаты в палату. А чтобы все-таки перейти, надо доказать, что уровень нашего заболевания соответствует той палате, в которую мы должны перейти – это называется получением визы".
Оксана С, дей-но странно (что не раздражаю-).
Главное, что мы поняли друг друга.
Оксана С, понимаете, устойчивые выражения "я возомнил", "она мнила себя", "он мнителен" (у Вас, по-моему, было что-то вроде "я напрасно возомнила" или "вы напрасно мните себя"), в современном русском языке, по логике элементарных букв и чисел, и означает "иметь ложное, неверное, преувеличенное мнение о чем-то". А "ложное", "преувеличенное", "неверное" - и есть "напрасное".
"Мнить - думаться, чудиться, видеться. Мнимый, на одном только мнении основанный, неистинный, неподлинный, призрачный и воображаемый, напрасный, видимый и обманчивый". (Словарь Ожегова). И Вы полагаете, что все это может быть ненапрасным?-))
Мнить - когда-то было только "иметь мнение". А ныне - иметь мнение ложное, неверное, НАПРАСНОЕ - что Вы, как современный человек, и имели ввиду.
Неверно, да и слух просто режет, - "он был напрасно мнителен" (так как "быть мнительным" - уже само по себе напрасное занятие). Или Вы представляете себе, что может быть "он был ненапрасно мнителен"?
Впрочем, это лишь логически. Литературно же, бывает и "он ненапрасно мнил себя героем. Героем ему предстояло стать".
Как бывает и многое другое. Как, например, рыба "Фиш" или свинина "Балык"-). (Особенно если взять все разом, вместе, то можно у очень маститых авторов нынешнего и былого найти оправдание многому).
Впрочем, чтобы не увеличивать Ваше раздражение дальше, я больше настаивать не буду. Ведь истину с Вами мы все-равно не родим-)) Но, может, Вы хотя бы отследите ход моей мысли, как я отследил ход Вашей.
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...