• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

andry andry, по-моему, некоторые творческие достижения - не меньшая хрень, чем гомосексуализм.

И как по-вашему: может, лучше в попу трахаться, чем, например, идти войной на кого-нибудь? Господь, Вам, войну, с поповской помощью, значит, простит. А вот making love, пускай в такой неестественной форме, значит никогда. Средневековым мракобесием Вам не попахивает?

Отчего тема секса для нас до сих пор такое страшное табу, что мы готовы скорее убить, чем принять совершенно ненасильственную форму любви, пускай нам и неприятной?

andry andry, про самураев не скажу. А вот у воинов не столь давних времен (Александра Великого), и, например, у работников антарктических станций некоторых стран, гомосексуализм даже поощрялся (ется). Год в исключительно мужском коллективе - все возрастающее сексуальное напряжение куда-то нужно девать.

В сексологии, кстати, нормой считается любой половой акт или его подобие. То есть, не обязательно мужчины с женщиной, женщины с мужчиной. У мужчины это попросту эрекция, фрикции, эякуляция. Все остальное - из этико-психической области.

В природе повсеместно распространены бисексуальность и животная педофилия. А многие человеческие представления нормой стали лишь после серьезной этической, моральной, социальной "шлифовки".

Представьте, andy, что в этом плане Вы не найдете консенсуса с жителем, например, Микронезии, где до сих пор распространена педофилия, в нашем понимании. С продвинутыми голландцами и американцами, которые терпимы в гомосексуализму. С братскими индийцами, где до сих пор выдают замуж в 12 л. Представляете, они тоже это считают нормой. Так неужели мы, как и в православии, в этих нормах самые "правильные"?-)) Вам не кажется это сомнительным?

И представьте, какими нормы будут, например, через сто лет в той же России. Как Вы думаете? Правильно, нормы будут другими. И то, что, например, Вы сейчас готовы защищать с оружием в руках, тогда у такого же большинства будет вызывать смех.

Но понимаю, понимаю... весь этот спор о гомосексуализме, педофилии и прочем лежит большей частью в эмоциональной плоскости. Эмоцио, andy, но не рацио. И реакция - именно эмоциональная.

Кстати, Вы знаете, что так называемые проблемы гомосексуализма и педофилии лежат в основном за их пределами? То есть, страдания жертвы или проблемы, связанные с такой девиацией, большей частью начинаются не во время, а после. То есть, когда гея, лесбиянку или Лолиту начинает шпынять, унижать и лечить сердобольное "высокоморальное" общество. Сам акт, даже если он насильственный, не перед лицом социума, довольно быстро забывается и не оставляет глубоких психических шрамов (в недалеком прошлом мальчики даже гордились сожительством с более старшим сожителем). Шрамы наносят "сердобольные" моралисты.

Это, конечно, не в защиту гомосексуализма и педофилии. Лишь в защиту взглянуть внимательнее на наши нормы.

Екатерина Полякова, олигофрен, дебил - альтернативно одаренный? Где Вы такое повстречали?-) Умственно или психически недееспособный - согласен. И знаете, почему? Потому что "олигофрен" и "дебил" - слова ругательные, унижающие достоинство человека. имеющие негативный оттенок. Ничего дурного в этом "альтернативно" не вижу.

Любую девиацию нормой не назовут. У Вас, Екатерина, слишком популисткий подход. Не назовут, пока не докажут, что это норма. Заболевание. Или попросту распущенность. И не попытаются найти ряд тому веских доказательств. Не все геи - законченные развратники, заслуживающие расстрела или остракизма.

Принятию таких норм и законопроектов в их защиту, например, в "развращенной" Европе, предшествовала огромная работа институтов по исследованию сексуальности человека, вся история нетерпимости, гомофобии и т.п. (Здесь не забывайте Чайковского, Уальда, Нуриева, Набокова с Лолитой - придется и их к стенке ставить, если без двойных стандартов).

Между гомосексуализмом и педофилией есть разница. Не смешивайте так легко эти два понятия. Первое не связано с насилием. Как, впрочем, и второе не было связано изначально. И лишь позже, тем более в России, оно приобрело кровавый оттенок насилия. И до сих пор педофилией называют сексуальное насилие с причинением смерти, о котором неустанно живописуют российские СМИ.

Между числом половых актов и продолжительностью жизни я знак равенства не ставил. Но то, что регулярное снятие сексуального напряжения приводит к более качественной и долгой жизни - факт. В том числе, и у женщин.

Впрочем, мы с Вами, Екатерина, от темы и сами девиировали.

Единственное, что я хотел сказать, что нормы - часто потому нормы, что мы вынужденны их принимать как таковые. А вовсе не потому что всегда нравственнее, качественнее и лучше. Не забывайте, пожалуйста, что те же мораль и нравственность, изобретение человеческое. Как и девиации.

Вы, я, надеюсь, не примите меня за защитника гомосексуализма или педофилии. Им я не являюсь. Но и поверхностных подходов, с наскоку, в пылу своего невежества, не хотел бы.

Катюшка, извини за высокий стиль. Здесь он неприемлем.

Надеюсь, комментарий Н.Дюжинской тебе более понятен-)

Яна Катис, так я и не заявляю об исключительной объективности своей работы-)
Мне просто интересно, как люди реагируют на то, что не совсем согласуется с их представлениями.
Но мой труд все же глубже поверхностных мнений эмоциональных рефлексий.

Сергей ., с чего Вы взяли, что гомосексуализм - отклонение от нормы? Только потому, что современная история - история гетеросексуальных отношений, как единственно нормальных?

На всем протяжении существования человека, в разных частях света, в разное время, гомосексуализм приравнивался к альтернативной норме.

Бисексуальность широко распространена в животном мире. И неоднократно доказано, самыми серьезными учеными (Фрейд, Вейнингер, например), что исключительно гетеросексуальная ориентация - не единственно нормальная.

Но здесь очень сильна этическая, как говорят, морально-нравственная компонента, в неприятии гомосексуализма, как альтернативной ориентации.

Уверяю Вас, как бы нам с Вами не хотелось, чтобы мир был исключительно гетеросексуальным, уже через 50 лет гомосексуализм будет также распространен, как и гетеросексуализм. И мало кого это будет удивлять.

Среди самураев, как и в разных армиях мира, в разное время, гомосексуализм был совершенно нормальным явлением. Снимал сексуальное напряжение, продлевал жизнь воина.

Яна Катис, а также не верьте положительным рецензиям - обычно они сон разума и самолюбование (Сократ, тебя народ хвалит. Что же дурного я сделал?-).

Екатерина Полякова, уверен, Вы правы. Здесь все прямолинейно, по двойке-тройке задевших тезисов - обо всем, о написанном - как об исповеди автора перед читателем?-)

Посмотрите, какие полярные упреки:
1) мужчину задевает, что такое мог написать мужчина против мужчин (если ты мужик, ты мужиков должен защищать).
2) женщин возмущает, что такое мог написать мужчина о женщинах (этот автор защищает мужиков и нападает на женщин)
3) и большинство воспринимает написанное, как искренние воззрения автора, с совершенной серьезностью истинного откровения.

29 апреля 2011 в 09:35 отредактирован 29 апреля 2011 в 09:48 Сообщить модератору

Мария Климова, "История патриархата это история войн, что Вы очень правильно утверждаете, и очевидно считаете это невероятным цивилизационным успехом" - меня не перестает удивлять тот сложившийся факт, что вроде бы верно рассуждающие комментаторы совершенно неверно понимают такое очевидное написанное.

Я считаю это "невероятным" проклятием. В первую очередь для "Вселенского разума".

Да и весь этот фарс - вовсе не гимн мужчине. Совсем наоборот.

Космонавт, императрица и премьер-министр, как парадигма Вселенского разума, - весьма забавно.

Для того, чтобы быть космонавтом, в первую очередь нужно было иметь отменное здоровье и быть политически и социально устойчивым.

Про императриц и премьер-министров - помолчим.

Екатерина Полякова, Вы находите комментарий Александра тонким и мудрым?-) По всей видимости, Вы еще слишком молоды, если пишите так забавно-)

Екатерина Полякова, милая моя. Я всего лишь предложил пищу для размышления и пригласил к обсуждению. Не стоит рассматривать написанное излишне серьезно-)

Сергей Николаевич, женщины в первую очередь реагируют на "пристойно-непристойно", "прилично-неприлично", а вовсе не на истинное, и приближенное к истине. Положение вещей. "Подкаблучник" - слово с явной негативной экспрессией в устах современных мужчино-женщин. И редко - сухая констатация факта.

Замечали, как женщины кидаются на защиту пьющих, дерущихся, ленивых мужей, от одного звука "пьянь, драчун, лободряс"? Потому как не комильфо (а что люди скажут?!).

Если ее и его устраивает такое положение вещей, то кому какое до этого дело?
И потом, часто подкаблучник - просто мягкий мужчина, охотно дающий повелевать собой. А вовсе не лодырь и лузер. И часто, в домашних делах, это правильно (кто лучше домхозяйством руководит и знает семью, если не она?).

Общественное мнение - часто та еще глупая грязь. Основана на стереотипах, зависти и глупости, в которых, вымазавшись самому, стараются вымазать и остальных.

Хельга Тарасова, покажите мне слабую женщину-)

Слабых людей на этой земле не бывает. Все мы сильные.

Аспекты силы и слабости - весьма разнообразны. Как часто сила - на деле слабость, и наоборот? И как часто, говоря о женской силе и мужской слабости, мы говорим о разных вещах?

Ксения Печий, невзирая на возраст, молодой или пожилой, во все времена есть понятие функциональности, комфорта и элементарной эстетичности. Такую моду мы часто наблюдаем не в гламурных городах, а "отсталых" деревнях (не в тех, где все спились). Просто, элементарно, удобно.

За модной вычурностью гонятся те, кто по-другому себя никак не может выразить. А очень хочет.

Для меня, например, что в молодости, что в зрелые годы, что, наверняка, в старости, понимание женской привлекательности будет приблизительно одинаковым: длинные здоровые волосы, здоровая, в норме, конституция, простота и элегантность в одежде. Никакой мотни, красных ирокезских гребней, такой же индейской боевой раскраски. (Как подумаешь, как женщина издевается над собой, так жалко ее становится. А потом она устала-).

andry andry, джинсы, брюки, короткие стрижки - унисекс. Ничто не делает женщину столь женственной, как летнее платье или юбка.

В просторной юбке вашей фантазии места гораздо больше, чем в узких джинсах.