• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Ксения Печий, угу. И на каблуках в полной боевой раскраске. Не заради соблазнительных форм. Заради здоровья и удобства.

Косвенно, но по теме: большинство женщин от суицида отводит одна простая мысль: я буду выглядеть так непривлекательно-(((

Хельга Тарасова, в прокрустово ложе под каблук-)

Проблемы, как правило, возникают через призму чужого зрения, под острыми углами. Или точнее - стереотипов.
В том-то и дело, что "знакомых не устраивает" (а им какое дело?).

В набирающем силу женском стремлении быть сильной, число слабых мужчин, попадающих под каблук, будет только увеличиваться. Это всегда ужасно?

Некоторых сильных женщин такие мужчины устраивают. Но, как правило, не устраивают узкий в своих пониманиях социум.

Если в отношениях двоих, двоих все устраивает, и эти отношения не вызывают прямого неудобства у посторонних, почему кому-то должно быть до этих отношений дело?

Екатерина Акимова, анекдоты оставьте себе.

И позвольте спросить: для чего женщине надевать выше колен юбку? Ага, для комфорта.

Как и носить вредные для здоровья бюстгальтеры, утягивающие лифы, колготы, выворачивающий стопу высокий каблук. Все "заради" удобства.

Женщина, которая утверждает, что все это не ради привлечения к себе внимания, а для каких-то отличных целей, либо кокетливо лжет, либо, простите, элементарная дура. (Бывают и такие-).

Екатерина Акимова, женщина + одежда, как и женщина - одежда = всегда секс?

Получается именно так. Всегда "сексуально, привлекательно, соблазняюще". Редко "удобно, комфортно, практично".
В идеальном случае - 1 + 2 = настоящая женщина.

Бедная женщина. Все у нее вокруг да около соблазнения и секса-) (а после этого - "Нет мы не дурочки. Мы равные мужчинам"-)).

Владимир Саркисян, это брачное объявление с фотографией ?-)

Хельга Тарасова, а отчего, попав под каблук, оттуда нужно всеми силами выбираться? Некоторых мужчин такое положение вполне устраивает. Как и некоторых женщин.
Мир намного разнообразнее, чем наши о нем шаблонные представления.

Александр, Вы слишком шаблонно и предвзято мыслите. По принципу "Если ты мужчина, как ты можешь так рассуждать?".

Можно пойти дальше: тебя родила женщина - как можно критиковать женщин? Тебе Родина дала все - как можно критиковать Родину? Я - твой друг, как ты можешь критиковать своего друга?

Валерий Сатокин, я не желал никого обидеть. Но поймите и меня: вторую неделю обсуждают этот "неологизм". Просят дать ссылки на этимологические источники, разъяснения по третьему кругу и прочее. Не отвечаешь - обижаются. Отвечаешь "уставшим голосом" - упрекают в снобизме.
Ребят, интеренет под рукой. При желании можно все найти. Вас много, а автор - один. (Поставьте себя на мое место).
Надеюсь на понимание.

Любава Малышева, да, если не понравилось в городе, нужно собрать чемодан и поехать в тот город, где на тебя не нападут. А если нападут и там, снова собрать чемодан и поехать в третий город. А если твой муж не сумел защитить тебя, нужно собрать чемодан и поменять город и мужа. И сменить имидж-)

Наташа Деспи , наверное много денег украли-)

Влад Коган, возможно, Вы правы. С некоторых пор моя скромная литдеятельность на данном сайте напоминает real pain in thе ass.

Влад Коган, просто некоторые увидали незнакомое слово. Начали в нем ковыряться - интересно ведь. Вместо того, чтобы достать толстый-претолстый словарь и внимательно его почитать, развели здесь эту вербальную возню на неделю.
А поскольку, когда некоторые из нас видят что-то новое, незнакомое, то чувствуют себя дураками, но показать это никак не хотят, то начинают, не вникнув в этимологию, предъявлять забавные претензии.

Автор - хозяин своей статьи. Как хочет - так и пишет. А дело читателя - читать или не читать. Лечить автора, даже от руминаций, не надо-)

19 апреля 2011 в 11:04 отредактирован 19 апреля 2011 в 11:24 Сообщить модератору

Татьяна Сарбаева, какие бы "досадные промахи" мужчина или женщина не совершал, если есть не только половой интерес и желание удобных отношений, а что-то, некогда, давным-давно, звавшееся любовь, отношения эти испортить не удастся при всем
желании.

Комфортное сожительство. Сосуществование. Гражданский брак. И прочее.

Да, написано недурно. Есть здравое зерно и явное умение фехтовать пером-)
А то накинулись, бездельники...

В русском языке множество позаимствованных латинизмов, которые получили узкое, специальное трактование. И многие дей-но полагают, что никаких других значений эти слова никогда не имели. Но это проблема "узких специалистов", не знакомых с латынью. На деле, значения большинства слов гораздо богаче. И даже, в недавнем прошлом, эти значения были в ходу.
В своих ненаучных и неточных работах я пользуюсь иногда этими значениями.

19 апреля 2011 в 10:25 отредактирован 19 апреля 2011 в 11:33 Сообщить модератору

Эсфирь Хорольская,
ruminatio, onis f [rumino]
1) пережёвывание жвачки PM;
2) возвращение (hiemis PM);
3) повторение, передумывание, беспрестанное размышление (r. cotidiana C);
4) удвоение, сдваивание (corticis PM).

Скамейка вполне может быть "скверной"-) Конечно, не в научной статье.

Мне приятнее осмысленные комментарии к сути статьи. А не длительное пережевывание (ruminatio) одного непонятного слова.