Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Наталья Дюжинская, drop that whimsical manner.
Я прекрасно знаю, насколько манипулятивны женщины. У вас и понятие чести - исключительно свое, женское. Отчего для вас - это не insulting, а для нас - murder! murder! - а?
Наталья Дюжинская, да полноте Вам. Я вовсе не пишу о к-н пикаперах или манипулировании. А пишу... ох, столько уже понаписал...
Женщины вовсю "управляют" нами, через наше либидо, чувство долга и прочее.
И в дамских разговорах - сплошное манипулирование. Разве нет?
Вам можно, нам нельзя?
Вячеслав Старостин, апропо "наших талантливых людей" и прочие "комплексы не пожелавших уехать" - иностранный работодатель Вам должен повысить зарплату, а экспаты начать любить нежнее-)
По мне, неплохо выехать в сопровождении коллег и начальства кудысь на природу. Поиграть в волейбол и т.п. Но коллег и начальства, например, американского происхождения. У них, как Вы понимаете, все накоротке. В офисе - деловая обстановка, за пределами - все друзья и братья. Причем, почти искренне. У нас будь осторожен, похлопывая по плечу начальника отдела, а также следи за тем, что говоришь.
На поверхности - демократия. На деле - сказал лишнее - могут "взять на карандаш".
И как бы не было хорошо и "по-братски" в начале, со временем понимаешь, что в таких вылазках, а также на корпоротивах, все несвободны и напряжены. Женщины кривляются, принимая всякие эффектные позы друг перед дружкой. Мужики строго блюдут выпиваемое и выговариваемое. Несвобода. А после - активное обсуждение, кто что сказал, кто что сделал.
Никогда не сольются воедино рабочие и дружеские отношения.
Наталья Дюжинская, каким менеджерам - я не понял.
Но то, что редкая молодая женщина примирятся с тем, что мужчина знаком с ее истинной природой - так как сама в себе уйму чего отрицает - факт.
Наталья Дюжинская, красивый и любимый женщинами афоризм. Но всего лишь афоризм.
На одной любви далеко не уедешь, не уйдешь. Поэтому - не отдавайся полностью чувству. Мыслями и поступками женщин нужно управлять. Конечно, так, чтобы они не догадывались об этом.
Мужчины в глазах женщин умные и адекватные исключительно тогда, когда говорят им приятные вещи. Впрочем, это касается не только женщин, но и людей вообще.
Наталья Дюжинская, да, tYping very fast (но именно так я и написал).
Ага, нужно "расстАвания". Typing not just very fast, but also very carelessly.
Елена Белинская, без сомнения - умнеют и мужчины. Или, может, глупеют. Кому - как.
Боюсь, что даже умному мужчине не определить с первого взгляда, какая женщина без претензий. Сомневаюсь вообще, что такие женщины в природе встречаются. Они - сродни редким райским птицам. Одни просто претензии "включают" после окольцовывания, другие раньше. Но зудят многие.
Вот если женщину держать на определенном расстоянии, "воспитывать" нечастыми полными страсти встречами и такими же нечастыми подарками, давать понять, что "неземное счастье" дарует не только она, дарительница услад, но и ты, по возможности исключить всякий корыстный интерес в ваших отношениях - возможно что-то и получится.
Женщину нужно воспитывать. Чувство - а женщина это прежде всего чувство, а не холодный рассудок - всегда нуждается в контроле. Иначе капризы, претензии, встречи-расстования, постоянные выбрыки, кульбиты и экивоки.
Татьяна Черных, все написанное - исходя именно из опыта общения с "немолодыми" барышнями.
Все персоналии, без упоминания имен, прошу считать невымышленными.
Статью не нужно воспринимать, как библейское откровение-истину. Это пища для ума. Размышления. Мужской взгляд (словно я могу взглянуть еще и женским взглядом-). Для того, чтобы задать себе вопросы - если хочется. А опыты - естественно субъективны. Странно, что большинство, словно посмотрев ТВ или почитав советских газет, "должны обязательно всему поверить". Или "всему не поверить".
Я - не Господь Бог, глаголящий истины. (Кстати, ему вы тоже не поверили бы-).
Евгения Комарова, я - не россиянин. И стереотипов почти лишен (как может быть видно хотя бы из моих статей). А с теми, что у меня есть, или вернее, мне навязывают, я стараюсь беспощадно бороться.
"Мировые стандарты" - это что такое?
Что такое "немецкий мужчина"? Buerger? Spiesser? А, может, hochausgebildeter Aristokrat mit einem Schloss?
Что - женщина?
Вы просто не знаете, что среднестатистические "немецкий мужчина" перед русским, в глазах многих русских женщин, имеет лишь одно неоспоримое преимущество: он материально обеспечен. В остальном - чуть меньшее пьянство, скупость, занудство, да еще всевозможные перверсии - как ума, так и тела.
Не стройте иллюзий - даже, если их рассказывает Маша.
Отчего русская женщина готова выйти за многих - не секрет. 1) материальная защищенность (в этом случае, Германия гораздо предпочтительнее, например, Монголии - не надо про "большую и чистую" 2) иностранное, малознакомое, всегда манит. Особенно любопытную женщину. Впрочем, все 2,3 и 4 - вытекают из 1.
Попросите Машу раскрыть вам и оборотную сторону такой "любви". Она, поверьте, есть.
Сергей Попов, несколько глубже чем в предыдущих отзывах. Спасибо и на том.
Как и большинство женщин вы взираете на мужчину и мир через призму отношения мужчины к женщине. Зацикленность на своем женском начале - очевидна и банальна. Плох мужчина или хорош зависит исключительно от его отношения к женщине-) Мир однако больше, шире, и не все мы о нем знаем.
К счастью на свете есть и другие женщины, способные мыслить несколько шире, за пределами своего женского эго.
Я не берусь судить Вейнингера столь безапелляционно, хотя и нахожу у него явные психопатические черты. Это был бесспорно интереснейший и умнейший человек, и то, насколько было нонсенсом им написанное, можно судить лишь внимательно ознакомившись с его основной и единственной работой. В противном случае, попытки любых оценок - глупы и поверхностны.
Екатерина, тот факт, что я почти триста комментариев общаюсь с каждым, со многими, которым в голову, что только не приходит, в том числе и откровенные обвинения, и даже хамство, говорит о том, что я не очень-то горделив. (Заметьте, я - один, вас - много. И не принимайте откровенное за горделивое).
И от факт, Екатерина, что я отвечаю Вам, сейчас, говорит о том же.
Чувство собственно правоты у меня присутствует. Так же как оно присутствует и у Вас. И у остальных. Это нормально
Чувства непогрешимости и абсолютной истины у меня нет. Я прекрасно понимаю, что то, что написано, - лишь субъективные мнения, которые тем "истиннее", чем лучше подкреплены в наших глазах. Только и всего.
Но поскольку описанное, я, в первую очередь применяю к себе, а вовсе не учу жить остальных, то и считаю написанное верным, в данном аспекте.
Снисходительное и прочее отношение я испытываю не больше, чем его испытывает человек, защищающий свою точку зрения. Часто аргументируя на не самые логичные и рассудительные комментарии.
Конечно, во всем этом явно проглядывает непреодолимое желание возвыситься, почить на лаврах.
Хотел бы я видеть равное, "негорделивое" отношение между неравными. Между любителем голимой попсы и ценителем Бетховена и Вивальди. Между шпаной и интеллигенцией в седьмом колене. Между мудрецом и Иваном-дураком (Как Вы понимаете, это метафора, а не ссылка на себя и всех остальных - а то вовек от гордыни не отмыться-).
И потом в сказку о Люцифере и прочем я не верю. Жизнь - другая. Люди - тоже.
Екатерина Акимова,
1) сдаюсь перед глупостью. Потому что она непобедима.
2) сдаться перед ней мне надо было раньше. То, что я до сих пор этого не сделал, говорит о моей глупости.
3) считая что-то, мы очень часто ошибаемся. В данном случае Вы ошиблись.
4) я далеко не дяденька. Мне чуть за тридцать.
5) судя потому, как долго вы здесь находитесь и как активно заигрываете сами, Вам не прочь было бы, если бы заигрывать начал и я-)
Екатерина Акимова, Катенька! Вы так премило все передергиваете, так домысливаете и выставляете в таком свете, в котором только и остается, что удивляться и оспаривать все тезисы автора-)
Не надо так делать. Это называется "демагогические приемы".
Елена Белинская, Ваш опыт не есть подтверждение или опровержение того, что так оно и должно быть. Мыслите немного шире.
Женщина - как неспособность выйти за рамки личных опытов и переживаний? Что же, это не ново.
(Не у всех так, как у Вас - к чему судить о всем мире только по тому, что ты сел в лужу? Остальные ее обошли, и двигаются дальше, наслаждаясь солнцем).
А я, например, знаком с такой особой, которая способна мыслить совсем нестандартно для женщины, на мой скромный взгляд: в постели, наслаждение и сексуальную радость, дарует не только она. Но и ее партнер. Требования индульгенций, свойственного большинству женщин, (купи, заплати, подари, подвези, пообещай и т.п.) ей также чужды. Уж не знаю, прилагает она для этого какие нечеловеческие - не-женские - усилия, но ее, извините за резкость "а-проституционное" поведение меня, как мужчину, несколько удивляет. Потому как я привык к тому, что в отношениях между М и Ж - Ж постоянно требуют того и сего, принимая при этом вид невинной весталки.
Одним словом, бескорыстное отношение - насколько оно возможно.
Вы, конечно, можете поддаться соблазну и упрекнуть меня в использовании женщины, и еще во многом. Но я вижу это несколько иначе. У нас предельно равные отношения, без тени корысти. (Конечно, есть нюансы, о котрых я могу быть не осведомлен. Но внешняя стороны - именна та, о которой я написал).
Впрочем, я уже повторяюсь. В опусе - все подробно и доходчиво. Вы же на многое взираете под углом своих печальных опытов, не в состоянии от них абстрагироваться. Это понятно. Все мы - пленники своего прошлого и настоящего.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...