Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Ксения Печий, я также не считаю Санду Баллок красавицей.
И мое имя вы знаете. Можете порвать меня на мелкие кусочки-)
Вы, Ксения, Вы, не знакомы с мужчинами, "падкими на внешнюю красоту"? А что, бывают другие? Вот те заявление... И неужели на Вашу внешнюю красоту ни один не упал?
Вы - вся такая внезапная, такая противоречивая, да?
Алина Еремеева, тогда нечего вновь и вновь соваться сюда, если Вы все знаете и все Вас устраивает. К чему это?
Если Вы уверены в правильности своих перцепций - идите и празднуйте: 8 марта, Св. Валентина, День взятия Бастилии. Ваше право - я Вас и не собирался поучать, а лишь изложил свои такие понятные всякому понятливому человеку тезисы.
Про демагогию не надо. Потому что мы переходим уже на мою самую больную болячку. Умейте закрывать вовремя ротик, или аргументированно его открывайте. И готовьтесь быть битой не по-бабьи.
В Вашем представлении "нужно бороться". В моем дОлжно быть справедливо и цивилизованно, без поломанных костей, повыдерганных волос, опустошенных на славу судов и контор карманов, без, как Вы определили, борьбы. То есть, не так как в немытой России. А хотя бы как в "развращенной" Европе. Да, там защита женщин от домашних тиранов работает - как любят всякий раз вспоминать правозащитницы. Но там же работает и защита отцов, которые имею равные права с матерями.
В упоминании этой "борьбы" есть грандиозное женское лицемерие. За свои права многие готовы биться в кровь... теоретически. Свои псевдо проблемы они видят. Но проблемы смежные, мужские, им голубоглазо никогда не заметны.
Что мне до Вас доносить? Тот факт, что женщине, матери, при разводе всегда дается грандиозная фора? Это общеизвестный и признанный факт, о нюансах которого можно спорить, но оспаривать суть проблемы - либо близорукая глупость, либо стервозная эгоистичность.
Наташечка, если я Вам, как разведенный мужчина, скорее всего счастливо замужней даме, которая имеет представление о таких вопросах скорее всего исключительно теоретическое, скажу: когда моя экс пожелала развестись - мое мнение никто не спрашивал. Нас развели, хотя я был против. Если она пожелала, чтобы ребенок остался с ней - меня никто не спрашивал. Он остался с ней. По праву родителя. По праву матери. А про мои права, как отца и человека, никто даже не спросил. Это главный, основной, момент дискриминации мужчин женщинами. наверное, самый болезненный.
Как решила она - так решил суд и решило государство. Вам этого не достаточно?
Наталья Дюжинская, да нет, я дурак. И аргументы мои дурацкие. И "писал я ни о чем".
Но вопрос: а умные люди реагируют столь бурно на дурацкие статьи и такие же дурацкие аргументы? Или они тогда дураки?
Наталья Дюжинская, какое ваше главное достоинство, как женщины, - в глазах мужчин, самих женщин, с подачи мужчин, и всего человечества? Правильно - ваша природная детородная и просто половая функция. Которой вы одновременно стыдитесь и гордитесь... и пользуетесь, стыдясь и гордясь.
В квази продвинутой Европе, в каждом крупном городе, популярны "дома отдыха" - от откровенно публичных, до легко эротичных заведений, всевозможных родОв. различные службы эскорта, где ничего не надо, кроме как сидеть, улыбаться или поддерживать беседу. Женщины ими охотно пользуются как средством заработка. А вот мы мужчины не имеем такой возможности.
На некоторые должности и рабочие места требуются "исключительно девушки". Таких объявлений много и в РФ. И не все они сексуального порядка.
А как расцвела сфера суррогатного материнства? За девять месяцев - от 30 до 100 тыс. и больше долларов. Чем не гендерная предвзятость?
Уже и в органы управления принимают по половому признаку: положено 25% женщин - извините, хотя вы по всем параметрам подходите, и народ за вас, но вы, извините, не женщина. Не годитесь.
ПС Я бы еще подумал, но цейтнот.
Алина Еремеева, я пытаюсь Вам приоткрыть Ваши глаза, а не заставить Вас смотреть на мир моими. Но если Вам хочется обманываться - то s'il vous plait.
И позвольте полюбопытствовать: это какие такие данные международных организаций? По этим данным, кстати, рост экономики в РФ 5-7%. Вы в это верите? (На деле меньше 3%).
По этим цифрам средняя зарплата в Беларуси 500 долларов, а процент детской смертности в Узбекистане с 1991 года снизился втрое. Но это не так. И т.д.
Впрочем, я не оспариваю огульно сказанного Вами: женщин дискриминируют и им есть за что бороться (хотя в России уже давно, во многом, имеется дискриминация мужчин. Например, в семейных отношениях - развод, дети и пр.). Я с этим не спорю. Но порой стоит пристальнее смотреть на каждый отдельно взятый случай. Женщины, как правило, до причин не доискиваются. Ясно дело: главное заклеймить то, что на поверхности.
Нравится Вам праздновать - празднуйте. Я Вас за это не линчую.
Наталья Дюжинская, ну, вот - как "слабым и ненастоящим мужчиной" - то Вы "прикалываетесь-) А как мозги вам и 8 марта - то Вы серьезно.
Если Вы, Наталья, как физическое лицо и как женщина, согласны с основными тезисами статейки - отчего Вы спорили в самом начале? Это такая противоречивая женская натура?
"Подлец, негодяй, пошляк" - чтобы в конце "Я согласна"???
Наташа Деспи , опечатка.
Алина Еремеева, по любому Вашему тезису, как Вы понимаете, можно поставить "согласен". А можно "не согласен". В зависимости от...
1) Вы хотите романтического - плевать что празднуем - хочу рыцаря и цветов - подхода? Тогда любое мое воззвание к разуму разобьется о скалы Вашей романтичности.
2) Я, ка некоторые даже женщины, не желают включать рефлексы души и сердца по указке свыше, пускать слюну, как собака Павлова. И как Вы себе это представляете - "душевные искренние признания" - по команде? Увольте, я знаю мужчин. И немного женщин.
3) Я не совершенно против этого праздника. Дей-но это повод сделать приятное подруге, маме, дочери. Но, снова, как сбалансировать это с искренним чувством из сердца - для меня конандрум.
4) Снова, опять, заново и повторно: наименование праздника, официоз, помпа - надуманные и просто глупые. А также унижающие саму женщину. Поздравлять её за то, что Она - Она. Давайте назовем празднество иначе.
5) Во многих странах, цивилизованных и нет - вроде России, многие женщины получают ОДИНАКОВУЮ с мужчинами зарплату за якобы равноценно сделанную работу, на деле сделав ее хуже. У меня готовый пример: новенькая недотепа за свои тщетные потуги получает столько же, сколько многоопытный сотрудник. И так годами.
В тех же странах женщины получают во много больше именно за то, что они женщины. По половому признаку. Отчего вы эти моменты всегда сбрасываете со щитов?
И последнее: настоящий феминизм и написанное мною - и есть egalite.
Женщины, сколько вы можете сами себя унижать?
Наталья Дюжинская, афоризм придумали мужчины - я верно понимаю?
Наташечка, ну что же Вы как в детском садике? Мозги, писать стоя... Я что где-то заявил, какой я, как мужчина, умный? Самый умный? (Разве умный мужчина такое напишет, а?).
Я просто написал о 8 марта, аргументированно обосновав свои "непристойности". А Вы - "писать стоя"...
Что же, пускай вам будут мозги (кстати,я в них некоторым женщинам вовсе не отказываю. И у них же учусь). Но Вы не станете меня упрекать в том, что стал "слабым, измельчал, ненастоящим мужчиной"?
Татьяна Павликова, неплохо бы было как раз прочитать статейку, и уяснить, что речь идет о 8 марта. О том, что празднуется и как. А вовсе не о том, что кто-то где-то женщин ценит или не ценит. Например, в Италии.
А то получается, Вы из статьи в статью видите только красный лоскут и бодаете на него.
Кроме Букрина-Фасо, Анголы, Коста-Рики и прочих развивающихся стран, где, кстати, с большей адекватности относятся к самой идее праздника, а именно, борются за права в разных сферах и областях - что я нахожу правильным - в РФ это праздник вагины, поздравления женщины за то, что она женщина и т.п. Что унижает и мужчин, которые вынуждены дурака валять, и самих женщин, которые, с одной стороны, хотят равноправия, а с другой ведутся на этот нонсенс.
Вы, Татьяна, сами не понимаете, что выступаете в защиту пошлой глупости. При этом провозглашая принципы равенства и братства, таким вот идиотичным образом.
Ксения Печий, может, Николай возжелает "превеликое множество"? Вы спросите у него. Мне пока хватает той одной, что относится к этому фарсу адекватно. То есть, спокойно и с улыбкой.
ПС Ксения, вы же прекрасно понимаете, что речь, и "гневное заклеймение" в статейке, вовсе не по душу этих женщин. Есть, есть женщины - и в селеньях, и в городах. Но большинство - вот это потребляющее большинство, которому нет дело до "а че празднуем?" - "лишь бы взметнули брызгами лести, и подарили, хоть че-нибудь".. а луше подороже, ну, вроде шубки....
Наталья Дюжинская, как мы обожаем чужие афоризмы-) Чужой, наспех понятый нами афоризм, - сродни древней мудрости.
Главное, чтобы звучало красиво. Ах...
Николай Лаврентьев, "посадка, высадка", и экстерьерчик - тоже может быть ничего.
А женщины под этим "простым" "просто любить" норковые шубы, алмазы и красные машины и подразумевают. "Любить - это такое огромное слово. Огромнее всех огромных слов, ах" - слыхали? Отсель и огромное: потому как вбирает в себя так много.
Николай Лаврентьев, "отдыхает" и "нежится" - ой, для истинного разума нужен истинный труд. Не принимаете ли Вы тонкую, весьма умелую и "почти истинную" лесть, за гласа разумности и рассудительности?
Критерий Ваш, Николай, увы, принять никак не смею. Потому как этот критерий, критерий приятный, но не истинного мужа, ищущего истины. Радость от встречи "истин" - часто всего лишь ликование схожести заблуждений. Как часто, именно таким образом, мы заблуждались в молодости?
Вы говорите именно о схожести умов, настроений, вкусов, перцепций и апперцепций. Только и всего. А для других, извините, такой "умный" человек может быть совершенной серостью. Ну, для серого большинства, как минимум-)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...