Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Надежда Приходько, в 2020 это будет называть "поп-музыка", а петь будут, вернее оттопыриваться, под техно-драйв-асид-компилляции из компящика. И будет такая тоска по Виагре-)))) ("Голосом" же пели. И не везде был силикон-)
"Чем выше любовь, тем ниже поцелуи" - ля-ля-ля-)))
Лаура Ли, я искренне рад за Вас-)
Но комментарий не совсем понял (он не по заданной теме, не так ли?)-).
Да, и по-моему, некоторым из нас можно поучиться русскому у Вас. Не шаблонный, стандартный язык, - шаг влево-шаг вправо - расстрел на месте, - а эмоционально насыщенная вербальная палитра живого, переживающего человека.
Александр Петров, а разве для большинства музыка молодости нашей не есть самая лучшая музыка?
Себя, себя в музыке мы любим, а не музыку саму по себе-)
Игорь Уткин, потому что наш мир состоит из таких "нормальных" кровавых картин. Или с ними схожих. Просто мы предпочитаем их не видеть. Нам так удобнее. (Вы думаете Вы носите красивое и теплое манто? Нет, Вы носите на себе смерть и страдание лабрадорского белька. Эт сетера).
Я право потерял нить наших с Вами высоколобых прений-)
Мне смутно кажется, что в самом начале нашего знакомства между нами было больше взаимопонимания.
Игорь Уткин, согласен.
Вы готовы понять того, кто, например, по какой-то причине, - а причина есть всегда, - забрал ваш дом, убил жену и детей, а теперь греет вам висок холодным дулом автомата? На это может уйти весь остаток жизни-)
Мы не готовы, и не хотим, понимать своих родных, близких, и таких "понятных", нам людей...
Поэтому, я и говорю: теория - не практика. И поэтому мы здесь, в большинстве, просто теоретизирующие трепачи-)
Николай Лаврентьев, занимательную физиологию Вы тут нарисовали-)
"Вот она я - разбуди меня"-))))
Представьте Николай, что в головах у многих современных женщин творится. Они хотят быть и слабыми, и сильными, и главными, и на вторых ролях. Одна женщина - а полный разброд, раздвоение женской личности-) Джекил и Хайд в юбке.
Кстати, Вы правы в том, что роли мужчины и женщина на Востоке, при всех нам красочно нарисованных ужас гендерной дискриминации, горазжо органичнее, ближе к природе. (Знаю, жил там лет сто-).
Игладя, например, на узбечек или казашек, мне их вовсе не жаль. А вот русских женщин, при всех их свободах, жаль неимоверно.
Николай Лаврентьев, я не буду отвечать пространно здесь Если Вам интересны мои чувства и мои мысли - милости прошу на
https://www.shkolazhizni.ru/animal/articles/40129/
https://www.shkolazhizni.ru/animal/articles/40129/
здесь мое видение.
Благодарю за отзыв.
Игорь Уткин, как надо - я не знаю. Просто потому, что 1) постановка вопроса, как сейчас говорят, "некорректная". 2) каждый, в такой ситуации, поведет себя сообразно своим тараканам (психическим и, может, нравственным установкам). Хотя в такие минуты, у большинства, все принципы, воспитание и "как надо" ссыпаются в раз шелухой от семечек. Если, конечно, человек в здравом уме, а не в каком-либо раже. Например, в патриотическом.
Мне раз пришлось пережить "тыканье" ножом в живот от неврастеника. Мне было двадцать лет, и я был идеалистичен. Ничуть не испугался, и позже не задумался. Это и неверно. Дураком был.
Есть природа. Мне сейчас кажется, что, она и есть всегда права. Нужно бежать, прятаться, выживать, спасать ближних. А не геройствовать ради химер. Но это другая тема.
В любом случае, мы всегда будем жалеть о содеянном и несодеянном.
Николай Лаврентьев, только что увидал Ваш отзыв (комментарии к статье почему-то не отразились в моей почте). А сюда я не захожу, так как текст, добропорядочная публика, в своем большинстве, "зарезала".
Вопрос гуманного, или скорее совсем негуманного отношения, отношения к "братьям нашим меньшим" (братьев оказывается едят, ставят на них опыты и т.д.) весьма непростая и серьезная тема.
Я для себя вывел очень простую формулу: если невозможно полностью, самостоятельно, отказаться от потребления тех или иных продуктов животного происхождения (я не ем мяса - но ты же носишь кожаный ремень! Я подкармливаю бродячих собак - но ты же ешь котлеты!), то старайся преуменьшить страдание. Отказавшись от одной котлеты в пользу забиваемых телят - уже делаешь дело, хотя и не решаешь всей проблемы.
Вопрос вовсе не в том, что мы не можем без мяса, шкур и т.п. Вопрос в том, что можно пользоваться разумно, "благодарно", зная и понимая, а можно - пользуясь продуктами совершенно бесчеловечного, лишнего, страдания тех, кого мы столь возвышенно кличем "братьями".
Фуагра, "мраморное" мясо, суп из плавников акулы, афродизиаки и т.п. - как правило, продукт больших мучений животной плоти. Ради чего? Нашего выживания? Нет. Ради наслаждения.
"Если бы стены боен были из стекла, то добрая половина нас уже сегодня бы отказалась от поедания мяса" - кто-то там сказал.
А большинство здесь никогда не было на бойнях, и даже не совершает ни малейшего умственного движения, чтобы понять что они потребляют. Засим разговор пустой.
Игорь Уткин, поглядел бы я на Вас, мудрствующего теоретика, когда российский федерал Вам приставил бы к голове АКашку, предварительно разгромив Ваш дом, унизив, или уничтожив, Вашу семью, где-ить под Грозным.
Или попросите. например, миллион мирных афганцев понять "шурави", что не только и не столько строили школы и больницы, сколько занимались защитой геополитических интересов своих вождей.
Да, очень непросто в этом мире.
Это мы здесь умные: понять, простить.
Армия, солдаты - как защитный буфер - да, Как агрессор - никогда.
Впрочем, это off the topic.
Без намерения задесь, а лишь рассуждая.
Виктория Кальнина, да согласен я с Вами-)
Вчера вот пришел домой (у меня тоже проблем хватает) и вспомнил Вашу статью. И сказал себе: а ведь девушка так просто права. Чего ныть? Руки, ноги, голова - все на месте. Давай порадуемся чуть-чуть. Погрустить еще успеем.
Главное, чтобы радость эта бытия не переходила в безудержное веселье, эгоистичное наслаждение жизнью а ля "после меня - хоть потоп", невзирая ни на кого.
Евгений Востриков, да не за что.
Игорь Уткин, солдаты и прочие "жизнелюбцы" - и есть балласт. Безжалостный, эгоистичный, и тупой балласт, к тому же.
А жить можно и тихо. Тихонько так подвывая себе "я - лузер, я - неудачник, я - невдаха", пока "уиннеры" рвут пупы.
Кто лузер, а кто уинеер - вопрос.
Природа - много умнее нас с вами. Давайте не будем за нее решать своими школарушными мозжечками.
Лаура Ли, а я вот тут намедни перечитывал М.Цветаеву. Знаете, тот еще "балласт", всю жизнь ныла, копалась в себе, работать не желала, - как от нее ждали, - а в конце земных концов и вовсе, голову сунула в петлю.
По памяти мне вспоминается случай Ники Турбиной, например. Вообще жить не умела, а только из окон выпадала. Не то, что ныла - ВЫЛА!
Такого "балласта" было полно. И не забывайте, что "небалластом" многие из ипохондриков-меланхоликов, вроде квази тунеядца Бродского и иже с ним, были "признаны" много позже, "благодарными" потомками.
Жизнь много шире, Лаура (простите за нравоучительность: Вам, умной и опытной, - и говорить такое). И кто знает, не получится ли из такого лузера и нытика завтра более органичного и мудрого человека, нежели из нас с Вами, просиживающими здесь свои штаны, и играющих в писателей? Вот, кстати, еще один замечательный аспект (об этом читаем замечательно и занимательно у Эразма Роттердамского в "Оде глупости": писатель и поэт, что не спит ночами, и все думает, как ему сделать этот мир лучше, одна из самых плачевных картинок человека. Что может быть бесполезнее? Уж лучше пойти картошку почистить. И т.д.).
Завтра у Вас или у меня случится нехватка или переизбыток какого-либо гормона, серотонина или лимфотической жидкости, по причнине over-plugging-away: и мы превратимся в тех же лузеров и нытиков, что только и делают, что еле волочат ночи и жалуются на жизнь. Очень легко.
Эти хоть меньше вреда приносят, чем некоторые жизнелюбцы.
Виктория Кальнина, лучшая - худшая... Неверные категории. Когда? Для кого?
На то они и мнения - что свои и субъективные. И спорить о них - неразумно. Это не математика.
И без великой философии, когда чаще ближе к истине, но дальше от к-л внутренних гармонии и мира, все написанное понятно, естественно и человечно. Спорить - лишнее.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...