• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Павел Островский, Каролина, извините за вмешательство: родилась у моего соседа девочка с тумором мозга. С первых дней (может, лет, не отслеживал) жизни страшные операции на мозге. Виноваты родители? А в чем виновато дитя? Грехи отцов?
У родителей грехи своих отцов, у тех - своих, у тех, тех, тех...
А Вы представьте тряпичную куклу-девочку, которая и есть без помощи родителей не может. И мозг рассекаемый скальпелем...

Как Вы думаете страдающего ребенка удовлетворят наши объяснения? Она просто нестерпимо страдает.

Спасибо.

Люба Мельник, а по моему скромному мнению автор статьи гораздо терпеливее и терпимее нас, читателей. Представьте, какой натиск неприятия и невежества (да, автор теолог, или священнослужитель, но не детсадовская нянька) ему приходится выдерживать.

Павел Островский, Вы наверно уже утомились (все-таки читатель светский, сомневающийся и довольно невежественный - хотя бы с точки зрения теологии).

И тем не менее, хотел бы искренне выразить, если не восхищение, то радость что ли от того, как Вы ведете дискуссию. Довольно терпеливо. В то время как Ваши оппоненты более агрессивны. Во всяком случае, в некоторых из них я углядел себя. А со стороны, картинка не очень, не очень...

Хотел бы и я спросить кое о чем (простите, но и я невежда, хотя Библию читал много, и не меньше размышлял):

1) странно слышать из уст некоторых православных священнослужителей приблизительно следующее: "Православье - единственно правильная, чистая конфессия христианства". Как можно такое заявлять? А католики полагают, что их "версия" лучше? Не говоря о мусульманах, иудеях, буддистах.

2) думаю Вы не будете отрицать, что путь христианства, - как католического, так и православного, - кроваво-пурпурного цвета. Крестовые походы, Инквизиция, Крещение Руси - все омыто кровью. Ни одна религия не пролила столько крови. В то время, как вторая заповедь "Возлюби ближнего своего, как самого себя", а также "Прощайте врагов своих", "Подставьте правую щеку, когда вас ударят по левой" и т.д. предельно просты, понятны, и известны на протяжении 2-х тысячелетий. Для меня лично первое и второе никак не согласуются. А для Вас?

У меня есть еще несколько вопросов, но не хотел бы у Вас отнимать время.
Буду признателен за ответы.

Николай Лаврентьев,

"Ой, а Вы женоненавистник?"
"И за что вы так женщин не любите?!"
"У вас мама тоже вампир???"

Николай, никто из женщин подобным образом не реагировал на Ваши истины?-)

Задаюсь банально вопросом: а если бы сегодня, по мановению волшебной палочки, все мужчины исчезли в неугадываемом направлении, как бы вели себя женщины? Через неделю? Через месяц? Через год?

В просвещенной (извращенной?) Европе, как раз мы и наблюдаем ослабление женского желания украшать себя ради себя (ради мужчины). Чем женщина независимее - тем... меньше красится, меньше выворачивает лодыжки на шпильках, ведет себя более естественно. Это очевидно. И очевидно, что большинству мужчин это не очень нравится-)

Российская же женщина, со всеми своими цацками, до сих пор, во многом, ориентирована на мужчину. Фрейд бы сказал: ненавидит его, и тем не менее к нему стремится. Все - ради мужчины. Все - ради себя.

ПС Да, не удвиляйтесь, но я видел, как женщины и разглядывают, и завидую, и злятся-) Но не все они такие-)
ну что поделать, если и российский мужик - грубое животное - любит в первую очередь глазами. Во-вторую, глазами. В-третью, глазами. А женщины в житейской мужрости, в отношениях полов, дадут нам нам с Вами фору-) Они, в отличие от нас, знают, что хочет мужчина-) Хотя до сих пор и не знают, чего они сами хотят-)

Василий Россихин, "прямая трансляция Рождества Христова"?-) Жаль, не присутствовал-)

Я вот никак в ум не возьму, как Патриарх, умнейший и совстливейший человек, совмещает в себе любовь к Господу, к его житию, заповедям, ко всему божественному, и находится в столь тесном сожительстве с властями. Как поистине верующий человек находит в себе этот компромис совести, мне понять трудно.

Каролина Динкелакер, мне кажется сосед разобрался. Но мир то тянет назад. Закрывает ему глаза. И готов побить камнями. Согласно второй заповеди-)
Благодарю за отзыв-)

Николай Лаврентьев, это Вам спасибо за отзыв. Он один заслуживает обсуждения-) Но нет времени. Да и говорено мной на эту тему много и часто. Согласен. Но человеческая жизнь не согласилась бы.
Пойду лучше посмотрю на Вас. В профиль и анфас-)

ПС Да. Если Вам интересно, то https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/37182/
И комментарии, комментарии.

Николай Лаврентьев, "Чем дольше я живу, тем больше мне кажется, что человечество – это какое-то проклятие Земли, какая-то, занесённая извне инфекция, болезнь, и в этом контексте для меня человек звучит, скорее, подло, чем гордо. Скорее, низко, чем возвышенно. Судя по результатам его деятельности, по отношению к собственному дому - среде обитания, к природе, к себе подобным. Я смотрю на дела. Слова меня уже давно не впечатляют. Возможно, это и кажется Вам сгущением чёрных тонов." - вовсе не кажется. Напротив, скажу разбавляя Ваши темны тона: добро пожаловать на борт, коллега! В компанию к Ницше, Шопенгауэру, Свифту (это только те господа, которых я лично знаю-). (Чехов с Зощенко нас покинули еще рано, вынужденно отдав предпочтение легкой сатире на грани юмора. Не пожелали себе неприятностей-с).

Ваш же покорный слуга, хотя и разделяет Ваш оправданный пессимизм, и не менее оправданную мизантропию, стоит скромно побок. Хотя и рядом, но в сторонке.

Понимаете, знания все-таки губят. Как губит знание правды (оставим истину - она вообще недосягаема). Я об этом знаю. И поэтому погубленным быть не желаю. (Не из-за этого же, простите, пошлого дурачья!-).

Безфа Наталья, "Клеймить позором жертву (тем более покойную!) и ее "недосмотревших" родственников - подло, низко и аморально. " - а отчего Вы пишите это мне? Я не клеймил ни родственников, ни жертву. Свои размышления на эту тему высказала Лаура Ли.
А тема как раз серьезная. Для тех, кто готов задуматься.

еще гипотезы будут?-)

Николай Лаврентьев, знающим быть трудно, если не невозможно. Homo erratum est. Нельзя быть уверенным. Вот сомневающимся, вопрошающим критически - другое дело.

Но Вы, или любой знающий, не можете быть до конца уверены, что Бога нет. Что не было Христа, что человек червяк, а не пуп, или пуп, а не червяк. Ведь даже снег не белый.

А уверенность может быть, - и часто есть - ошибочна. Ибо нет в мире людей совершенства и абсолюта. Все относительно. Бог есть, и Бога нет. Человек - звучит гордо, человек - звучит подло. И т.д.

Вы хорошо написали. Несколько, на мой вкус, сгустив черные тона. Хотя, если критически смотрящих, в моем окружении, предостаточно, это не означает, что в Вашем, действительно знающих, много.

Но, все же, например, в моем коллективе простого "офисного планктона", четверо из пятерых коллег в церковный ритуал и церемониал не верят. То есть, отделяют Бога от нынешней Церкви, как института. Но они, как и я, конечно не знающие.

Тем не менее, ради Вашего отзыва я рассказ и написал. Спасибо.

Николай Лаврентьев, постараюсь (беречь).

Однако уверен, что число, если не здраво, то критически мыслящих индивидумов, в российском обществе, не так уж мало. Даже среди рабоче-крестьянской интеллигенции много людей вопрошающих.

6 января 2011 в 14:15 отредактирован 6 января 2011 в 14:17 Сообщить модератору

Влад Коган, у Марианны Власовой свое представление на этот счет. Посмотрим, что она ответит.
Да. Вы отдаете себе отчет в том, на кого покатили свой боченок?-)

Валерий Сатокин, вопрос риторический, причем, настолько, насколько давно на него был дан ответ: правда не нужна. (И я не о соседе-дураке. Ведь и он правды не знает. Но к ней копает, в отличие от "просвещенных").

Как сказал один умник: пока мне не доказали отсутствие именно православного бога (именно такого, под ладан , на клиросе), я в него буду верить. А я ему: а почему не попросить доказать его наличие (именно такого, под ладан, на клиросе)?

С такой логикой можно и нужно верить в: йети, гуманоидов, кикимор и леших. Ведь не доказали же, что их нет. Такая логика.

Бог, конечно, существует. И полагаю, каждый об этом знает из своего сердца. Но церковная монополия, - причем, у каждой церкви своя, - на доскональное знание божественного умиляет. Как и где креститься, как молиться, поститься, жениться, разводиться...

А уж елки-палки, Санты, Деды Морозы, гадания, застолья, поедание просвирок и запивание их святой водой... а на веру уже и сил не остается.

Но соседушка - дурень. Его надо простить.

Николай Лаврентьев, а может все же дурак? А правы те, кто с елками, салатами и гаданиями?

А чтобы вера легкой была?