Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Татьяна Гусева, а еще у меня нос кривой. И внешность плюгавенькая...
Говорили бы конкретно: в чем слабость статьи. В том, что не ответила Вашим шаблонным гендерным притязаниям?
Я могу делать описки во многих словах, в том числе и в приведенных Вами, по причине элементарного быстрого письма. Вы вот тоже "недописались" буквы "х" в слове "наукообразных" (кстати, просто "научных". "Паттерн" - научный термин, с чьим значением я знаком лет десять). И сделали некоторые другие описки. Но я понимаю, что, скорее всего, по той же причине, что и я.
А знаю я этот термин, как и многие другие, по простой причине владения свободного английским, как и несколькими другими языками. Это лишь пояснения на Ваш выпад- Вы, надеюсь, понимаете. А не хвастовство. Но, если Вы потребуете доказательств - я к Вашим услугам-)
В википедию я заглядываю редко. Даже когда пишу "слабые статьи"-). Честно.
Предпочитаю, чтобы они, слабые статьи, были живыми и взъерошенными, а не гладкими, под махогани-)
Mаша Романофф, отсутствие работы - не патология. Полагаю, вы имели в виду патологическое нежелание работать - патология.
Среди 8-10% немцев - не только нежелающие работать, но и те, кто не может, по разным причинам найти работу.
Отсутствие постоянного жилья - не патология. Особенно в России, где в 90-е жилье теряли самые честные и порядочные. Мужчины и женщины.
Вы, Маша, наверняка имели ввиду асоциальное поведение, связанное с отсутствием постоянного жилья.
И даже пьянство и алкоголизм - лишь болезнь.
Вспоминаю алкоголика и наркомана Высоцкого и Влади. Спившихся По, Есенина. Бодлера, Фолкнера, Хеменгуэя, Ремарка...
Боюсь поторопиться с оценкой этих личностей и оттолкнуть их...
Таие мужчины и женщины, женщины, отметьте тоже, нуждаются в помощи не только психотерапевта. В первую очередь, они нуждаются в помощи своих близких.
Это долгая, и такая понятная для меня тема. Не хочу обсуждать такие очевидные вещи. Видно разница в российском и европейском менталитетах.
Mаша Романофф, "c неработающим, пьющим, не имеющим жилья может быть только патологического типа женщина?". С каких это пор, отсутствие жилья или работы, и даже определенные проблемы с алкоголем, связываются с патологией?
Без жилья может остаться каждый. Без работы. И с алкоголем... и значит поддерживать и любить таких мужчин - патология?
вася пупкин, пожалуйста.
Надеюсь, дамы подключатся.
Марианна Власова, кстати: Ваше название статьи, - а оно Ваше, - совсем не то, что я хотел спросить и прояснить. Конечно, это не упрек.
Но реакции некоторых здесь дам становятся, по меньше мере, понятны: кто виноват? Я вопрос так не ставил.
Стоило бы каждый свой комментарий начать со слов: я не пытаюсь никого винить. Тем более, пострадавших женщин.
Надеюсь, каждая из них, получив именно этот коммент, поймет это.
Так что Вы меня подставили-)
Mаша Романофф, правильно, в этом. Логическо-консиквентная связь - Вы поймете. А вовсе не в том, что виновата она.
А на разных стадиях общение очень многого не видно. те же скрытые комплексы. Еще случаются всякие непредвиденные ситуации. Например, вернулся с войны.
И я к тому, что когда общество берется судить обидчика, который не работает, страдает от алкоголизма, не имеет жилья, вернулся из Афгана, не плохо было бы, этому самому обществу, подумать об этой последственно-консиквентной связи.
Женаненавистничество - бисексуальность? При желании можно вывести любые логически-консиквентные закономерности.
Влад Коган, Ваш комментарий прошел незамеченным...
Увы.
Статья - где вы видите статью? - чтобы разогнать скуку, и снова показать первым не совсем пошлым и неразумным, тем, кто осмысляет происходящее, а не только выдает реакции, в виде эмоций, как пошлы и недалеки вторые.
Аревик Д, ну, некоторые не согласны с Вашими оценками.
И если относишься, как к механизму, которому "только пожрать, поспать и еще что", та механизм таким быть не хочет, я вовсе не удивляюсь, что и машина восстанет. Мне бы тоже, извините, захотелось дать по лицу за такое отношение. Просто захотелось.
Ринат Масягутов, смещение социальных ролей. А люди то те же-)
Все Вы правильно пишите. Увы, большинство ни в каких тонкостях разбираться не желает. И отчего-то мне жаль именно ту женщину, что после того, как на нее поднял руку муж, пошла в милицию, потом в больницу за освидетельствованием, а потом уже к мужу. А теперь живет дальше с ним, грозя чуть что, то... Что это за семья? Что за отношения?
Он, конечно, виноват. Но мне почему-то жаль ее, и не за побои.
Безфа Наталья, я ведь тоже жертва насилия: сексуального, вербального, экономического, гендерного, и еще десятка других.
В детстве голым меня увидела соседка, и я получил тяжелую моральную травму. Недавно я, устраиваясь на работу, услышал, что предпочтение отдавали молодым девушкам, а не мужчинам среднего возраста. И снова: травма. А недавно одна женщина мои заигрывания отшила меня, заявив, что отдает предпочтение брУнетам. Одни травмы-)
Помню, как с экрана ТВ, "травмированным" голосом, здоровенный дядька, рассказывал, какую непоправимую травму он получил, купив банку с огурцами, и обнаружив там, не только огурцы, но и презерватив. И о том, как он теперь ни спать, бедный, ни есть не может... ни презервативами пользоваться.
Есть ложь, большая ложь, а есть статистика.
Могу доказать, что моя жена совершила больше насилия в отношении меня чем я в отношении ее, хотя один раз я ей и дал оплеуху.
Безфа Наталья, праздник?-)
А как Вам название: Международный День борьбы за ликвидацию насилия против женщин?-) Язык в трубочку не сворачивается?-)
Снова, притянутые за уши из-за бугра "праздники".
По-русски: День борьбы с насилием против женщин.
Татьяна Павликова, вот именно, "одна знакомая". Как исключение. А исключение - не правило.
Марианна Власова, конечно, исходя из наших морально-этических представлений о мужчине. Но я - не о них.
Татьяна Павликова, -)
Я не сваливаю все ни на химию, ни на гормоны, ни на мужчину, ни на женщину. Я вообще не пытаюсь ничего ни на кого сваливать. Я лишь пытаюсь Вам объяснить, что, помимо социально-культурных поведенческих установок, отношения мужчины к женщине еще регулирует мужской гормон. "Гормон агрессии". Как Вы думаете, за что его так прозвали?
В организме каждого человека есть определенные, закономерные, нормальные, а порой абнормальные, химические процессы. И они, в определенной степени, влияют на наше с вами поведение. Отрицая эту "химию", подводя подо все социально-культурный, или еще какой, базис, Вы заблуждаетесь.
Есть нормальные, "сексуально-ровные" в своем поведение женщины, с точки зрения нынешних соционорм. Это когда женщина проявляет умеренную сексуальность по отношению к мужчинам. А то и вовсе, "спит". А есть, простите" "бешенство матки", которое, у выпускницы балетного училища, с папой-генералом и мамой-учительницей, Вы никак не урегулируете только "культурой". Значительное нарушение уровня эстрогенов в крови женщины, или заболевание, именующее "бешенство матки", часто приводит к тому, что нормальная, нежная женщина начинает вести себя, как последняя проститутка. Ненасытная нимфоманка, в постоянном поиске партнеров. Вот вам и "химия".
В статье я изложил это. Согласен, можно поспорить. Но, похоже, некоторые читатели не отличаются от участников шоу Малахова "Пусть говорят". Получается тот же базар: одна кричит "Пошли вы все со своим тестостероном!" Я ничего знать не хочу. Хочу, чтобы только все было по-моему.
Вы прицепились к тестостерону, словно я все свел к нему одному, и моя попытка привлечь Ваше внимание к другим моментам, прошла для Вас незамеченной.
Получается таже пошлость, что нам демонстрирует ваше ТВ. Привоз, простите.
Татьяна Павликова, я не заявлял, что "все - от либидо". Я, по-моему, вообще говорил о поведении, обусловленном уровнем гормона агрессии в крови. Чем он выше, тем мужчина агрессивнее. Как бык на корриде. А ниже - так и сдерживать себя почти не нужно: ты естетсвенен в своем "межгендерном" поведении. Мяког, обходителен, и никакие французские легионы тебе не нужны.
И потом, неогульно, как о перво- и послепричине всего мужского поведения. А лишь как о его части.
Женщине, при решении своих проблем, редко придет в голову избить кого-либо. По причине своего воспитания, но и отсутствия гормона агрессии в крови.
Мужчине же, наоборот, хочется, чуть что, решать свои проблемы именно кулаками. И не только по адресу слабой подруги жизни, а по любому адресу. Дать в лицо и боссу, и интернет-визави, не согласным с его конклюзиями. Хотя, Вы правы в том, - как не согласиться, - что уровень тестостерона - не все. Есть еще социально-культурные поведенческие нормы. То, о чем Вы пишите. Но и они - лишь часть.
Есть простая "химия" (об этом можно прочитать в любом учебнике о гендерных поведенческих нормах у приматов и у человека): чем выше уровень тестостерона в крови - тем выше уровень агрессивности. Это факт.
И я предложил рассматривать тестостерон лишь как часть проблемы. В моей наспех скроенной статье есть еще и другие аспекты проблемы: например, провоцирующее агрессивность у мужчин поведение женской половины.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...