Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Гульнара Байдаулетова, за поднятую тему - спасибо. Не о тряпках и еде, а о чем-то более существенном - вызывает уважение к уму рассуждающего, к уму женщины - вдвойне (нет, это не сомнительный комплимент).
Но споткнулся и упал: "Душа живёт по своим законам, как правило, самодостаточна и редко входит в конфликт с двумя остальными. Потому что стоит по уровню развития намного выше их". - так уж редко? По-моему, душа находится в перманентном конфликте, в том числе и у озаренных гением. И потом заявлять подобное я бы поостерегся-)
"Тогда, если не происходит конфликта, человек становится гением, выдающейся личностью или находит себя в Боге. Если происходит конфликт, то это в лучшем случае заканчивается психушкой, в худшем – полным физическим разрушением". - и tertium non datur? Или гениальная осененность или психушка. И все? А как же все мы остальные - неосененные и пока не в психушке?
Ладно, почитаем далее...
Люба Штафински, я и говорю: эпоха тотального индивидуализма.
Виталий Пичугин, "не смотрите, что я деляю, слушайте, что я говорю"??? Да Ваш Сенека, Виталий, хорошо устроился-)
Славные патриции нашего государства, не обращайте внимания, что я вчера валялся пьян в стельку у портика святилища Миневры, закройте ваши августейшие глаза на то, что третьего дня я был в обществе двух известных гетер, а в прошлом семестре проигрался в октавинам - это ничего. Главное, что я думаю и говорю об этом!
Да Ваш, Сенека, Виталий, красноречивый проходимец, облапошивающий простоков-)
А простаки еще и во Христа веруют. Но ведь Христос учил: не по словам, а по делам, по плодам узнавать деревья, не так ли? И посему всякий добрый христианин должен Вам с Вашим Сенекой сказать: свят, свят, свят. Или нет?-)
В Китае может и гибнут люди, а сосед избил до крови свою супружницу, а в соседнем районе маньяк пятую жертву порезал, но мне все это нисколько не помешает радоваться закатам и восходам. Философия достойная винолюбца Сенеки-)
Галя Константинова, в Европе скоро запретят произносить слова "отец" и мать" - как предложил кто-то из депутатов в Швейцарии, по-моему. Ибо неполиткорректно. И в целях борьбы с сексизмом-( И в европейских семьях родители будут иметь право подавать в суд на детей за эти самы "м.ть" и "о.ец". Как в США дети подают в суд на родителей за вербальное насилие.
А переводчики запутавшиеся в кавказцах-европеоидах - просто малограмотные, как переводчики, а не неполиткоректные. Хотя и это тоже, ибо второе автоматически вытекает из первого.
Виталий Пичугин, молодец, автор! Свою долю единомыслия от осчастливленного рецензента получили? Значит, Ваше счастье не омрачат слова старого мизантропа:
1) Сенека со своими "Письмами Луцилию", образчиком морали, нравственности и мудрости, на самом деле был довольно несчастным теоретиком, не умевшим воплощать в жизнь свои морально-нравственные постулаты. В одно время горьким пьяницей и развратником, нажившим неплохое состояние, политиком своего времени, не следовавшим "своим" принципам. Прекрасным оратором и ритором. Но, как известно, легче учить, чем учиться. Или "мудрость настигла меня вместе со смертью?".
В своем трактате "О спокойствии душевном", например, он признается, что часто обуреваем самыми порочными устремлениями. То есть, ничто человеческое ему не было чуждо. И уже по этой причине я бы лично не стал апеллировать к нему, как к парадигме счастливости.
2) И, вспоминая Льва Толстого, величайшего гуманиста, ответьте, будьте добры: как может здоровый человек ощущать свое счастье, когда вокруг него столько несчастья?
Как может здоровый человек не проникаться им? Не поддаваться его давлению? Не сойти с ума? Если не через плотное закрывание глаз, ушей, всех своих органов восприятия?
В том и дело, что великие понимали причины несчастья, и даже знали, как с ним бороться. Но почти все без исключения были ему подвержены. Ибо "великия познания - великия скорби". Чего не скажешь о людях простых, недалеких. "Ведь счастие - удел простецких душ"?
Сенека - из их легиона: ушел перерезав себе вены, до конца убеждая себя и всех в полном равнодушии к своему уделу. Но не получилось, перед самой смертью слезливо выдохнул: какая чушь, вся моя жизнь.
Катерина Богданова, как говорила моя знакомая, наездом из Германии в Минск: какие вы, белорусы, счастливые! ... Что не понимаете в каком д.рме живете.
По-существу: с десяти лет мечтал побывать в Крепасци. В тридцать три подфартило - добрался. Не можете представить моего разочарования: все приходящее в негодность (но по-белорусски скромно-аккуратное), жерла орудий забиты окурками и бумажками, в самой Крепасци туалет!!! и склад-( и подростки, мацающиеся у стеллы... Ушел жутко разочарованный.
Первое впечатление от города было как у Паустовского. Второе - лучше. Привык.
В общем, город - жить можно, народ - незлобный, и много другого. Но Вы, похоже, не живали в Европе. Например, на севере Германии, где и чистота, и доброжелательность, и "дух свободный".
Но если бы мне предложили на выбор, где жить в Беларуси, я бы переметнулся из Гродно в Брест.
Марианна Власова, в статье записано: "В Португалии крепкий спиртной напиток и вовсе недавно «изобрели» – двести лет назад. Совершенно случайно. Как-то в долгом плавании у португальских моряков сухое вино в дубовых бочках «окрепло» и его стали называть «Вино из Порто».
В Португалии - раз уж речь о ней - портвейн - раз уж речь о нем - изобрели не двести лет тому, а гораздо раньше, в графстве Портукале (нынешняя Португалия), откуда и происходит название.
Я не вижу упоминания "того портвейна" или "этого портвейна". И именовать его "вино из Порто" стали не двести лет тому.
Возможно, в статье я что и упустил. Но раз речь идет о крепких спиртных напитках, и о портвейне в том числе, то неточность имеется и в его происхождении и с его названием. Мне, как читателю, читающим о происхождении крепких напитков, представляется, что портвейн - крепкий напиток - был изобретен двести лет назад, когда и получил свое название.
Андрей Гусев, зайдите в википедию, что ли. Вроде, как там что-то было.
Я же это доподлинно знаю из печатной энциклопедии советских времен, которую когда-то штудировал.
Андрей Гусев,
"В античном мире вино в чистом виде не употреблялось. Древние греки на три части воды брали одну часть виноградного вина или на пять частей воды – две части вина." - популярный и не совсем верный "факт", повторяемый раз за разом. И не разбавляли, и пили, и спивались. Например, в той же Др. Греции и Риме знали и ценили крепленый алкоголь.
"В Португалии крепкий спиртной напиток и вовсе недавно «изобрели» – двести лет назад" - – сладкий. - режет слух: вино португальское, название на немецком Portwein, а классификация на английском: full , ruby, tawny. Вроде, как русские блины назвать: Pfannkuchen, и классифицировать thick, yellow, spotted well-done, заявив что блюдо де было "изобретено" на Руси-)
На самом деле портвейн "изобрели" раньше: в 11 в. Некоторые утверждают, что еще раньше. Но никак не 200 лет тому. Помню, я пивал его с Генрихом II Бургундским, в его новопостроенном замке в Портукале, еще в году 1075-1076-)
И с хронологией крепких спиртных Вы воздаете дань новой истории. Повторяю, до Христа, до него. Что такое крепкий спиритус знавали и эллины и римляне.
Спасибо, что рассуждая о водке, не упомянули Менделеева, "создателя водки"-)
Анна Шиповская, да я просто пытаюсь донести то, что мир и те, кто в нем, много шире и разнообразнее. А вы мне стереотипы предлагаете.
Я, встал в защиту геев, потому что мне показалось, что они заслуживают скорее толерантности, а не ненависти. Меня назвали "гомик".
Я выступил в защиту животных, призывая меньше потреблять мяса. Меня назвали "травоед".
Я попытался показать, что у мужчины-нытика могут быть качества, интересные для противоположного пола больше, нежели вред от временных настроенческих колебаний (тоже ведь человек). Меня готовы зачислить в нытики.
Еще один из стереотипов.
Буду, как прежде продолжать многозначительно помалкивать и изредка кивать головой. Пускай, как и раньше, считают умным.
Анна Шиповская, да бросьте Вы! Капризы вы не любите (Вы - мы?). Вы не любите много чего. Женщина то себя раз в году любите, не говоря про других.
И Вы, Анна, нвнимательно читали мой комментарий. А там много по-существу.
Маша Машина, где вы таких паразитов встречаете - ума не приложу. У вас на них нюх?
Может, просто нужно кругозор расширить, и учиться видеть не только лежку на диване вечером, нежелание работать на тещиной фазанде и все неприбитые гвозди вместе взятые?
Да волю бабе - всем достанется.
Луиза Бай, это частный, отдельный случай, а такие случаи не стоит относить ко всему явлению, живописуя картину маслом. И потом мы не знаем досконально настколько была больна та девочка, и была ли больна, и были ли подзатыльники или подзатыльник, и знал ли учитель о ее состоянии. И т.д. Родители часто в своем стремлении защитить или выгородить ребенка руководствуются эмоциями и просто врут. Потому что - мое дитя.
Но, конечно, я согласен: насилие, тем более, физическое должно быть исключено. Как и унижение и уничижение.
И еще момент: в наше время по голове бьют не только учеников, но и учителей.
И все же интересный факт: из тех учеников, что вынуждены были считаться с авторитетом учителя (который порой мог приложить линейкой или дать подзатыльник) часто выходили люди. А из тех, что пользуются равными правами с учителями часто получаются отморозки.
Плоха та семья/школа, где ребенок царь.
Анна Шиповская, свою долю похвал Вы уже получили - поэтому, ради полемической справедливости позвольте мне Вашу статью покритиковать:
Мне показалось Вы мыслите весьма стереотипно: "мужчина должен, мужчина не должен". Снова "должен". При всей широте женских взглядов, не перестает поражать вредное для самих дам умение сосредоточиваться на одном-двух-трех, как правило, маловажных мужских недостатках, упуская из поля зрения самое главное. То, что, между прочим, может ее сделать более счастливой, чем исполнение описанных Вами обязанностей .
Вот и капризы вам теперь не по-душе. Ваш суженый может не любить лук в супе, бояться высоты, и просто быть не очень сильным физически. Но обладать массой прочих достоинств. (Это, между прочим, так по-человечески). Отчего не отнестись с пониманием к его слабостям, тем более, если вы просто требуете, чтобы то же делалось относительно слабостей ваших?
Не буду рассказывать Вам про мусульманок, у которых мужья вообще сумки с продуктами не носят (о, это такой ужас!). Зато у них же масса других привилегий.
Или про тех, у кого кружится голова на высоте. Или, кто капризен и занудлив в одежде.
Узко мыслите, сами себя ограничивая в возможности любить и быть любимой. Мир - шире и больше. Также, как мужчина и женщина.
Эрик Королев, статья написана по-существу. Хотелось бы только сделать ремарочку - защитить учителей, которых пинает всякий (О, да. Мне в прошлом "понесчастило" преподавать).
Легко требовать "Учителя должны быть об бога, директора должны быть гениями, и все вместе любить детей". А что значит любить? А я Вам отвечу: любовь учителя - это строгая любовь. Как говорили англичане: "Сбережешь розгу, испортишь ребенка". Но мы ведь теперича все грамотные: учительская строгость у нас сродни насилию, унижению и подавлению детской личности.
И что должен учитель - мы уже все знаем? А что должен ученик? Похоже, что у учеников есть права, но нет обязанностей.
И требовать от тех, кто зачастую не знает, как выжить, не только учительской, но и воспитательской функции - неразумно.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...