• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Ольга Егорова, "объясните ребенку, что у него по-прежнему есть мама и папа"? Вспоминаются советские фильмы про детей, где последние не по-детски смышлены и философичны. И в глазах такое собачье миропонимание.
Мне в тридцать пять, после развода, пришлось не раз объяснять, "что у меня есть дочь", пока не дошло. Да и сейчас, частенько сомневаюсь, "что есть"...
"Оставаться в браке ради детей" - избитая ложь для собственного успокоения. Никто ничего не делает только ради кого-то. У обеих сторон, именно у них, должны быть выгодные стимулы для продолжения такого брака. Материальные, нравственные, социальные. Никакая любовь, там, и прочее самопожертвование, не вытянут этого бегемота-лопнувший брак за хвост из болота. Не надо себя обманывать.

Игорь! Статья-ПРОСТО СУПЕР!!!!РОМАНТИЧНО!ПОЭТИЧНО !КРАСИВО!!!

Людмила Жарикова, нужно осознать и принять следующее: все в этом мире, в том числе и любовь, проходит через три фазы развития: начало, середину и конец.
Любовь всегда умирает. И не стоит ее реанимировать.

Лиля Анина, как это мило по-женски: хотела в начале поставить кол, но в конце поставила отлично-)
А в любви, женской, редко так? Тем ли, нам, вы ставите правильные оценки?
Спасибо.

Лаура Ли, да как угодно можно.
Например:
Я вернулся домой,
Дом был безлаурен (безджульетен, обезлейлен).
А можно:
Я вернулся домой,
Дом был зататьянин (отнатальин, пересветин)...
Конечно, без амбивалентных аллюзий на конкретные лица.
Роману Набокова, на мой субъективный взгляд, в свое время навязали черезчур много скандальной антиславы (notoriety). Янки это умеют.
За внимание - благодарю.

Людмила Жарикова, благодарю.
Извините, что не ответил сразу. Отпуск...

Ксения Печий, это оттого что живем мы в перманентной лжи. Но научиться жить можно и при горькой правде, и не воспринимать ее так болезненно.

Игорь Абрамов, угу, ясно. Правда - как "гнусь". Залетела - лучше ее похерить.

Виктория Бессонова, а меня вот какие современные психоколлизии заинтересовали:
а) любая непоследняя дура согласится с тем, что, по крайней мере, нынешние известные (знаменитые, популярные) мужчины, как правило, далеко не высокой нравственной морали, редко верные, порядочные, а с христианской точки зрения, - вообще превеликие грешники и далеко не соль земли русской и нерусской. Понимают, но все равно замуж хотят за таких.
б) знают, что любой значительный капитал, не бывает сколочен честным и простым трудом. Во всяком случае, в этой стране. Но замуж хотят если не за олигархов, то за состоятельных.
в) вовсю поносят политиков, олигархов, преступников, но как только дело доходит до личной заинтересованности, притихают и начинают кокетливо хлопать ресницами, в надежде, что... сами знаете что.
г) вовсю расхваливают честность, порядочность, верность, патриотизм, ум, чувствительность, тонкость - наивно подзабывая, что с такими семьи "не сваришь". Такие часто гибнут первыми, или у них рано открываются глаза на то, какие рядом с ними... неидеальные.
д) трелями заливаются о любви, но любовь эту совершенно не ценят. А ценят - см. выше то, что во все легкие ругают.

Если любой человек - тонкое соткалище из противоречий, удобной подмены понятий, откровенной принципиальной глупости, то женщина то же - но вдвойне, втройне. Насколько сознательно так, а насколько несознательно - мне неведомо. Поэтому, не надо пров большую и чистую. От нее, Ромео и Джульеты, гибли. А те, что не гибнут - просто утешают себя красивой сказкой. Какая любовь, когда "дай денег" и "нужно платить за сад, устроить в институт, купить шубу"? Когда я тебе в постели сделала хорошо, а теперь ты меня уважь - отрабатывай. Брак - это сделка. Не стоит про любовь.
И уж совсем "радует" оценка натоящего мужчины: настоящий тот - кто уважает-ублажает женщин. Так говорят все женщины. А если ты трижды герой Советского Союза, построит пять коттеджей, посадил рощу и в свое время вырастил сыновей-дочерей, но не умеешь относиться к женщинам так, как они от тебя ждут, ты - немужчина.
Да, и конечно я оценил себя по Вашей шкале: я неуспешен, скромен, чаще молчалив, нежели красноречив, неволевой и сверх чувствительный... то есть, не втискиваюсь в установленные, вроде, такие правильные рамки. Посему, конечно, мне Ваша статья скорее не понравилась, нежели я от нее в восторге.
А я бы умного мужчину охарактеризовал просто: он никогда не станет женится. Семья - удел средних.

Игорь Абрамов, позвольте: я немного знаю, что такое говорить людям неприятную правду. Впрочем, конечно, как и Вы. И не только на уровне "Вы сегодня выглядите заспанной, милочка".
Не поймут, не поддержат - до того момента, пока не замаячит в этом личная выгода (не обязательно материальная).
Но обманывать и обманываться, конечно, приятнее. Зачем тогда вообще нужна правда? Кто-нибудь прояснит?

Игорь Абрамов, как Вы сами сказали: меньше знаешь - лучше спишь.
Конечно, выгоднее меньше знать. Пока ты не жертва такой лжи. И пока ложь выгодна тебе лично - лучше ложь, хуже - правда.
Советский период со светлой ностальгией вспоминают именно те, кто не страдал от той лжи. Не был в лагерях, репрессирован. Имел возможность, при минимальных затратах и под всеобщую уравниловку, иметь столько же, сколь тот, кто работал, был талантлив, совестлив.
И про Афган: выгодно - пока ты не жертва той войны. И про Ирак, и про все остальное.
Весь наш андеграунд и такое жгучее стремление к правде, у большинства, оканчивается там, где ложь становится нам очевидно выгодна. А задачи властей убедить нас дураков в том, что все мы имеем все, имея так мало.

Анфиса Шмель, нет, судить не хочу. Вот в чем заковыка...

27 июля 2010 в 16:46 отредактирован 27 июля 2010 в 16:52 Сообщить модератору

Уважаемая Анфиса Шмель, это не мои слова. Вам следовало бы обратиться к автору.
И дело не в споре. Дело в том, что можно принимать на веру все, а можно, как раз, прочувствовать сказанное.
и раз уж Вы столь неугомонны, позвольте спросить: с чего Вы взяли, что Вы понимаете и трактуете Писание истинно, как оно и подразумевалось? Только лишь потому что Вы со всем, не задавая никаких вопросов, и не сомневаясь, как Вам кажется, стараетесь ему следовать? Но ведь были тысячи схоластов и теологов, которые одной рукой сжигали ведьм, а другой держали Библию.
И спор у нас получается теологический. Дело в трактовках, а не в вере.

Денис Леонтьев, "хорошему человеку неловко даже перед бродячей собакой". Или перед васильком. У него за все болит душа. Отсюда и душевная коллизия. Кризис.
"Грубым дается радость, нежным дается печаль...". Будьте грубы, не задавайте экзистенциальных вопросов, душу свою выровняйте - и не будет Вам кризисов.

Марина Вечерская, это аксиома: чем более творческий человек, чем тоньше душевная организация - тем более подвержен он тому, что автор назвал здесь "кризис".
Кстати, кризисы бывают и у медведей, и у берез. Но, конечно, протекают не так как у "венца природы". Без душевных метаний.