• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

26 ноября 2018 в 10:36 отредактирован 26 ноября 2018 в 10:39 Сообщить модератору

В струю негодования: я лет -цать эдак плотно работаю с немцами и реалии их также знаю неплохо, хотя, нет, там не жил.
Так вот, есть такое понятие, как "deutsche Armut" (немецкая бедность). Это примерно, когда ты хорошо одет, живешь в 2-х, а то и в 3-х комнатной Wohnung, или даже в einem Haus mit einem Garten, окружен тысячей разных блендеров, кофе-машин и тому подобных тостеров, с ежемесячным Einkomen в 1000 евро. Но при это немецкое Gesellschaft и deutsche Buerger считаю тебя бедняком. Penner und Bettler.

Представьте только, многопочтимая публика, что у вас и немецкое das Auto есть, и в квартирке вашей чисто-пречисто, и Klammoten (шмоток) у вас достаточно, но питаетесь вы в Tafel (там где бесплатную еду выдают) и едва сводите концы с концами...

Это для нас парадокс. Но так есть.
Дело просто в том, что в Германии 1) очень высокие Steuer (налоги) 2) дорогая медицина 3) дорогое жилье... короче, много чего дорого. И уровни обеспеченности и бедности свои, немецкие.

Один из острейших вопросов в Германии, бедность пенсионеров (то, что все немецкие Rentner мотаются по свету - не совсем правда). А также Kinderarmut.
По факту доход менее 800- с копейками евро - это черта бедности. А зарабатывающих или получающих менее 800 евро в Германии миллионы.

Конечно, здесь еще и философский вопрос присутствует: уровень потребления и ожиданий следовало бы поумерить, т.к. именно эти ожидания формируют немецкое чувство фрустрации. Но их бюргеры примерно такие же, ка и наши, как все. Они мало размышляют и много потребляют. Даже когда бедные.

ПС Сейчас, уже какое-то время, кстати, идет волна разочарования. Когда у нашего человека, уехавшего туда, открываются глаза на ту действительность.

Сергей Дмитриев, Ваш дифирамб, человека, давно ЖИВУЩЕГО ТАМ, как минимум, должен заставить задуматься бредящих чужими обетованными землями и поубавить свое благородное рвение в идеализации тамошних заграниц. Как минимум.

Парадокс, но иной раз ты благополучнее с двадцатью тыщами русских рублей в кармане здесь, чем с 2-мя тыщами баков в благополучном там.
Но это загадка, видно не по зубам многим, молодым и ретивым. Прелесть юности в том, что она знает наверняка то, о чем не знает.

25 ноября 2018 в 22:10 отредактирован 25 ноября 2018 в 22:13 Сообщить модератору

Наталья Осокина, конечно, жизнь многогранна, и боль и ужас немыслимы без удовольствия и радости. Но люди постоянно притворяются, либо же просто закрывают глаза именно на тот факт, что в жизни чрезвычайно много именно горько и страшного, предпочитая, как молоденькая женщина лучше быть обманутой и притворяться только бы не знать страшной правды. Это, знаете ли, как вкушать каждый день фуагра и бифштексы, отметая простую правду, что получены они из смертельного страдания животного. Или как пробовать забеременеть со сто пятого раза при помощи разных ЭКО, закрывая глаза, или находясь в пошлом неведении, что технология эта стала доступна обывательскому большинству путем страшных нацистских экспериментов...

Вот и Вы поторопились меня обвинить в некой кровожадности только потому, что я напомнил Вам об объективной правде жизни, а не о кружевных иллюзиях, приятных для поверхностных умов. Не соизволил пошло подквакнуть о вершине айсберга, видимого всем, а намекнул на те 90%, что под темной водой.

Проблема в этом пошлом неведении, притворстве и голубоглазом невежестве. Как у необстрелянных солдат, что идут чтобы покрыть себя славой, а возвращаются на щите.

Мир не злонамерен. Даже в стихии нет злости. Все зло в мире людей только от людей. И о нем нужно знать.

Мир добр и прекрасен для дураков и женщин. И зол и беспощаден в трактате любого философа или классика.

Лидия Богданова, вообще, не вставал: пролежал весь день - отсюда, наверное, после долгого застоя, желчь ударила мне в голову.
Я, право дело, не против младенчески сюсюкающих женщин, нахваливающих друг дружку. Это все же лучше, чем если бы вы мрачно умничали (вот уж что было бы противно природе). Но все эти засахаренные до изжоги шаблоны и предсказуемость наряду с гордыми заявлениями о своей непредсказуемости, навевают такую скуку, и даже злость. Разве что какой хорошенькой дуре простишь эти банальности. Остальных бы утопил бы в своей желчи или палкой своего ума поколотил бы.

Татьяна Пучкова, инстинкт размножения руководит всеми и всем. Просветление имеет шансы наступить разве что у климактерички или импотента. Либо хотя бы у тех, кто умеет контролировать свое либидо.

Подтверждаю Вами сказанное: не только мужчины, или женщины, а, вообще, 90% людей суть пошлые глупцы.
Но дважды дура(к) тот, кто нахваливает сам себя.

25 ноября 2018 в 19:25 отредактирован 25 ноября 2018 в 19:33 Сообщить модератору

Наталья Осокина, есть объективное и субъективное восприятие реальности. То, что мужчины обмельчали, например - восприятие субъективное. Но то, что если полоснуть лезвием Вам по горлу и Вы скорчитесь от ужаса и боли и испустите дух - восприятие объективное ("Вы" - для лучшего прочувствования и понимания).

Есть жизнь и смерть. Боль и наслаждение. Радость и печаль. Боль - не "никакая". Об этом вам подскажут ваши нервные окончания.
Все они имеют объективные дефиниции.

Как женщины любят нахваливать сами себя. Слабые - в этом их сила. Сильные - еще лучше. И все неплохо.

Женщины довольно предсказуемы - не надо. Банальны, приземлены и предсказуемы.
И большинство попросту банальные дуры. Потому что сейчас начнут доказывать, что все не так. А так, как мужчины, чтобы польстить им, чтобы получить то, что нужно для продолжения рода, польстили им, как они необыкновенны.

Жизнь не прекрасна и не удивительна. Она страшна, отвратительна, кровава...
И тот факт, что женщины убеждают себя, что жизнь именно прекрасна, показывает их колоссальную глупость.

Наталья Осокина, это то же самое, моя милая.

Наталья Осокина, симулируете, значит.
Как всегда...

Лидия Богданова, ну, на интимный прием на консультацию я же к Вам прийти не могу. Так что, давайте, консультируйте здесь...

Наталья Осокина, здесь я отслеживаю реализацию своих эмоций, здесь у меня тоже обдуманная позиции, а вот и выкроилось место для эмоции. Теперь можно совершить небольшой эмоциональный поступок. Но не проступок.

Не женщина - робот!
-)

Лидия Богданова, логически обрабатывать эмоции - как контролировать оргазм.
Женский...

Лидия Богданова, давайте, консультируйте...

Наталья Осокина, и это Вы, человек логики говорите?-)))
Я-то думал, что эмоции первые враги логики.

Лидия Богданова, еще, чтобы понять, это ваш мужчина или нет, нужно с ним переспать. Если по утру вы обнаружите, что сбежал, значит не ваш. Хотя женская сущность будет кричать "Мой! Сволочь, но мой!"
А вот если останется... то, тоже, наверное, ваш (ведь остался же). Хотя, может просто вы проснулись до того, как он сбежать успел.
Короче, что вам ваше женское сознание твердит, так и есть. Или нет...
Как то так.