Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Виталий Пичугин,
я знавал и знаю таких молодых, и не очень, людей, которые, вот так, и манипулируют бедными женщинами. Говорят пустые комплименты. Флиртуют и заигрывают. Ахи, охи. А некоторые дурочки покупаются. А спиной повернулось - чистой воды прагматизм. Гадость. В молодости было противно от такого. Даже как-то с работы, из-за таких вот, уволился.
Что же до романтизма - уверен, самый неромантичный превратится в опытнейшего романтика с томиком Байрона в руке, как только полюбит. Ну, и кажись, женщины это чувствуют (так, во всяком случае, говорят-).
Евгения Говорова,
(taking a bow) - thank you-)
Виталий Пичугин,
стиль понравился. Словно написано женщиной, а не мужчиной.
И советы дельные... только вот - дельные они! "Сделай то-то и то-то и получишь в ответ то-то и то-то". То есть Вы впрыскиваете большую дозу рационализма, расчетливости в чувства. В этом то и вся гадость. И претензия даже не к Вам... а, наверное, к таким девушкам, которые ловятся на удочку таких расчетливых принцев из сказок. Хочется искренности, а не расчетливого притворства. Быть собой, а не принцем из сказки. Говорить то, что чувствуешь и думаешь, а не то, что надо.
Irina Dumon,
кстати, дочитал статью: понравилось. Написано живо.
Irina Dumon, уверенности, конечно, нет, и быть не может. Убежденности, может, чуть больше, чем уверенности, но тоже - не густо.
И все же: скажите, искренно, а не сидит в затылочной области головы каждой женщины подспудная ыслишка устроиться благополучно - именно благополучно - при знакомстве с иностранцем? Нет? Я ошибаюсь?
Вы, наверное, хотите жениха из албанского захолустья или мечтаете переехать в румынскую Констанцу? А, может, в Лондон? Или в Париж? Или, на худой конец, в какой-удь Подсдам?
Вы же не устремляете свои волоокие взроры на нищую Африку или на перенаселенную Азию.
Вывод - "ну конечно, за лучшей жизнью (в финансовом плане) погналась, продалась, короче.. " - не сразу. Вовсе нет. Но - как правило.
Есть и другие женщины в русских селеньях. Но сколько их?
Впрочем, я невнимательно читал статью - извините. И это - лишь ремарка о своем печальном опыте-)
Ольга Недялкова,
с самого начала прочтения не дает покоя банальная мысль: женщины пытаются путем заграничного замужества решить свои материальные проблемы. Ощущение - завуалированная проституция, продажа себя за материальное благополучие. Благополучие оказывается лишь "благополучным", а душа не на месте? Хочется ответить зло: заслужила! Отсюда так много тех, кто "завидует и злиться".
Вокруг нет "своих" мужчин? Все козлы? Алкоголики? Наркоманы? Оглянитесь! Проблемы женщины - в ней самой. Во всех женских претензиях слышится "Я, Я, Я"... Грустно-(
Андрей Кашкаров,
есть еще миф, что мы/вы - самая образованная нация в мире (по колическтву ВУЗов, что ли?).
Мы/вы - еще самые великие. Самые гостеприимные. И так далее. Сами создаем эти мифы, сами ими и питаемся.
В пользу чтения книг можно привести массу аргументов и цитат "из великих". Однако, важно а) что читать б) как читать.
И вот еще: чтение чужих трудов, на определенном этапе, начинает мешаеть формированию собственных мыслей. (А зачем? Ведь Толстой дал все ответы на все вопросы. А то, что он их дал под своим углом, в свое время, и тот факт, что, каким бы замечательным писателем и гуманистом он не был, он был человеком, а, как известно - homo errarum est).
Галя Константинова,
личный опыт имеется. Я работал с американцами на протяжении 10 лет. Также как с немцами, англичанами, шотландцами, хорватами, арабами и многими другими. Бурили скважины на Каспии. Возили гуман помощь. В качестве переводчика. И т.д. Чем Вам не база?
Ну, еще я довольно наблюдателен, читаю много и слушаю и смотрю чуть меньше.
Так вот "вульгарны" (по этимологии слова) - значит простые, народные, незамысловатые. Без того негативизма. который мы обычно вкладываем в это слово.
Так вот, если Вам не известно, американцы, в своем большинстве, люди простые - им ничего не стоит положить ноги на стол. Воюют в Ираке, а где этот самый Ирак половина из них понятия не имеет. "Наверное, где-то рядом с Мексикой". Да и вообще, шумны, раскованы и туповаты во многом (прав Задорнов). Но не во всем.
И культурка у них, то есть шоу-биз - такой же. Мы его, в России, сейчас вполне успешно копируем. Кино - "экшн" - научились снимать.
Литературка... Стейнбек, Сэлинджер, Кизи, Фитцджеральд - яркий пример литературного примитивизма (многое из них я читал в оригинале - при всей своей любви к американскому, непоправимо разочаровался).
Есть, конечно, вернее были и Эмили Диккинсон, и Фрост, и Торо. И есть кое-где в Карнеги и прочих - классическая музыка. Но масс культурка там все же давно победила.
Язык, в отличие от британского, опошлился, упростился до безобразия.
Все Кока-Кола! Все Майкл Джексон! Все Голливуд!
Ну, как правило...
Это, если кратенько. А так - читайте все в моей книге "Америка, которую мы не имели".
Елена Неважно, религиозный пассаж. Почитайте Писание. Зло вы творите и себе, и "малым сим". Такие, в том числе, растлевают. Несут грех. Растление. Или может они детей наших к высокому, доброму, вечному прививают? Это - "религиозный пассаж".
Такие и интернет забили порнографией. И везде, в газетках и на ТВ, даже на этой зам. странице голые письки и сиськи. Все помешались на сексе и голых телесах. Чем вам не Содом и Гоморра? Или для вас это норма?
Татьяна Павликова и Насте Ковалевой, раз речь зашла о психотерапевтах, - атрах и прочих - аналитиках. Воспитывать друг дружку нам следовало бы до возраста отрочества, как минимум. Сейчас же, пытаясь перевоспитать-убедить один другого - пустое, бессмысленное занятие.
Каждый сам "с усам". Все все знают, и пользы от того, что мы здесь бисер мечем... как у тех свиней.
Борьба эго - не больше. Не такие ли, когда-то кричали Пилату "Распни его"?
Галя Константинова,
прайвеси, прокрастинация, промискуитет... Чем непонятнее - тем умнее? И, кстати, почему тогда уж не "прайваси" - как это грамотно произносится и читается?
На каком языке то глаголите, люди?
Окей, окей, я андерстенд. В великом и могучем нам тесно. Нам захотелось повыпендриваться. Вернее "пошоуоффиться"-)))
Хаппи вам нью йеа!
Татьяна Павликова,
да не осерчает на меня автор, которого я лично осудить не пытаюсь, а рассуждаю лишь о предмете спора: право, у Насти трудность с "ассоциативным рядом", как сказал бы психолог. А я - как не психолог - скажу: Настя смешала все в кучу. Как тот герой Чехова, которого барин за пьянство наставлять вздумал: разве я плохой человек? Да я намедни целый пятак нищему у церкви подал и в прошлую среду скоромного не ел!
А вы меня соромите, барин!
Можно последней шмарой быть и бродячих собак подкармливать. Кормить собак - добро. Но тело продfвать - зло. И от "собачьего добра" зло злом быть не перестает. Вот творящий его - другое дело.
О том и мы: стрип - не есть добро. однозначно безнравственно. Но танцующий его - может быть "добро", ибо кормит бродячих собак (помогает детдому) и пр.
Кстати, в Писании сказано (могу быть неточен): нет греха большого и малого. Изменивший с чужой женой в голове - такой же грешник, что изменяет наяву. Это великая, грандиозная и трудно осознаваемая для нашего ума сентенция . Но Оно есть.
Думайю, наш случай - это "святыни псам разъяренным и бисер перед свиньями". Да не примет Настя буквально на свой счет. Но на счет обсуждаемого предмета.
???
Настя Ковалева,
а если не разбогатеете?
Думаю, Вы заметили, что почти в каждом своем комментарии я пишу: не сужу - сам такой. А то и хуже.
Вам показалось, что я Вашу добродетель ставлю ниже своей? Ниже, чем у других? Вовсе нет. То, что мы здесь пишем - слова, в первую очередь. И я, как и другие, излагая здесь праведные и правильные мысли, вполне могу оказаться самым настоящим Сенекой: писать этакие нравственные письма Луцилию - Вам, а на деле оказаться далеко безнравственным на деле (как и было в случае с этим сластолюбцем Сенекой).
Спорить с Вами больше не буду. Вернее, пытаться ч-л донести до Вас. Это бесполезное занятие (говорю это без высокомерного раздражения - жаль, комментарии это не передают). Ничуть не сомневаюсь во многих других Ваших, Настя, достоинствах. Честно. Как это еще передать.
Но спорить здесь не о чем. Мы говорим на несколько разных наречиях.
Удачи Вам и с Новым Годом!
Татьяна Павликова,
о тортилье не слыхал. А вот об "афганском омлете"...
То же, что и тортилья. Картофель, лук, помидоры (можно без), яйца.
Думаю, что и у многих др народов есть похожие блюда со своими "собственными" названиями-)
Еще немного флуда, который может лучше проиллюстрирует, что я имею ввиду: моя бабушка, замечательная женщина преклонных лет, наделенная многочисленными талантами и добродетелями, некогда приторговывала самогоном. Опять же время было такое, нужно было выживать, как здесь говорилось.
Продавая сей далеко небожественный напиток, говоря просто алкашам, она в то же время была твердой радетельницей крепкийх семейных уз, уважительного отношения между супругами, трезвости в семье. Но... наливала тем самым мужьям, которые потом поколачивали своих жен, детей, а в конце, спившись, умирали. Некоторых из этих семей она знавала лично.
И вот явился я, со своей высокой моралью. А со стороны, ох, как хорошо видно. И пару раз ее попытался наставить на путь истинный, что негоже, рассуждать о семейной добродетели, быть поборником трезвости, и в то же время торговать самогоном. Моей замечательной бабушке, конечно, было жутко неприятно слышать такое от внука-сосунка.
Зато, когда от долгого безделья и ее внучек стал потягивать самогонку, она крепко задумалась.
Мораль сей небасни такова, что, может быть, когда-нибудь дочка, что ессно не дай бог, внучка или еще кто у нашей героини вздумает потанцевать перед незнакомыми мужичками. И случится так, что это будет не в дорогом ВИП-салоне, куда ходят "любоваться исключительно прекрасным женским телом", и ничего больше. А вдруг в каком-нибудь полупритоне? Где-нибудь в Стамбуле, Тель-Авиве или Дубае. И где мужчины буду не только любоваться прекрасными формами и телодвижениями невинной плоти, а захотят ее попользовать. Впрочем, как и бывает в стрип-клубах. Вот тогда у героини мозги тут же "как бы" "встанут" на место.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...