• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Валентина Пономарева,
а знаете, как "интересно" стрелять в человека из его автомата? В Афганистане с использовали - тайно ли, нет ли - не знаю - пули со смещенным центром тяжести. Входит таккая пулька вам в бедро, а выходит из-под мышки, по пути разворотив вам кишечник, печень и легкое. Хотя, некоторые утверждлают, что таких пуль не было в помине. Но были именно с таким эффектом, как бы они не назывались...

Владимир Рогоза,
и еще: в заголовке "Самый-самый" мне послышались нотки превосходства, тщеславия. Чем гордиться, Владимир?

владимир эйнбиндер,
и я о том же.

Создание автомата, бомбы или химического газа для асфиксии за один вздох - безусловно требует человеческого гения, и я не умаляю этого "величия". Но этот гений - злой. На уничтожение, а не созидание.

Чем может, кроме оружия и военной техники, сегодня гордится Россия? Мне на ум ничего не приходит. Автомат, танк, военный самолет.

Извините, лучше гордиться сыром и часами, как швейцарцы, или экзотической охраняемой природой - как Австралия, чем смертоносным оружием.

И для чего вообще гордиться? Без гордости-гордыни в России уже никак нельзя? Имперский комплеск великой державы?

Нынешняя Россия в таком духовном тупике, что оторопь берет, а все СМИ трубят о величайшем человеке всех времен и народов и его детище - автомате. Как может здоровый человек этим гордится? Оружием, от которого погибло, в том числе, около 2 млн. гражданских афганцев за одну афганскую аферу 80-х? Хорошо, не все 2, но именно из этого автомата там убивали больше всего. Мне непонятно.

Юрий Классен,
автомат служит одной единственной цели: лишению жизни человека. Ножом, например, тоже можно убить человека. Но его предназначение - например, резать хлеб. Разницу улавливаете?
Радио (весьма спорное заявление - изобретение Попова, но это совсем другая тема) - орудием прямого уничтожения человека НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, даже если и было изобретено в военных, а не мирных целях.
Что же до Курчатова (извините, я не знаком с историей создания советской атомной бомбы) то, думаю ученый - будь он жив - ужаснулся бы, как когда-то Сахаров, своему детищу.
И я, впрочем, говорил несколько о другом: не о создателе автомата. А о той пафосной и больной помпе, в которую завернули этого маленького старичка. Он - икона. Он - символ. За ним десятки, сотни разработок и ученых, некогда работавших над созданием "автомата Калашникова". Но это вновь - другая история.
Почитайте внимательно, что я написал, а томне приходится чуть ли не олправдываться за то, что я не подразумевал.
А мораль моя - какая есть. Несовершенная.
Пасип.

Юрий Классен,
Попов - если верить вашим популярным источникам изобретатель радио (не Маркони). Радио изначально не предназначено для уничтожения человека, а скорее наоборот, для лучшего взаимопонимания. Автомат предназначен именно для цели уничтожения.
Менделеев - периодическая таблица. Не предназначена для уничтожения человека.
Курчатов - основатель советской радиохимии, чьи цели, как всегда, были мирными, но, как всегда, получились далеко не такими.
Автомат же Калашникова - повторю - в том антигуманистическом контексте, в котором это кино было показано по каналу РТР, а именно - не защита рубежей родины, не отстаивание своей свободы и независимости, а поддержка антидемократических режимов, переворотов, военных афер и катастроф (Афганистан, Чечня, Вьетнам, Ангола, Конго и пр.) для меня лично ничего общего из Вами перечисленного не имеет. Как и игольчатые бомбы, напалм и разрывные пули. Все это изначально служит только одной цели: УБИЙСТВУ ЧЕЛОВЕКА.

Изумительное, на мой взгляд, животное.
Жить под землей - в земле - в полном мраке и даже не впадать в спячку...
Земля промерзвет на метры, а крот все роет и роет.
40 метров за ночь!
Поставил бы крота рядом со стрижем, который спит и размножается на лету. Поистине, чудесны дела Господни-)

Владимир Рогоза,

Новость дня. 10 ноября

«Генералу Калашникову, изобретателю автомата Калашникова, исполняется 90 лет. Со дня изобретения им автомата, названного в его честь, во всем мире было продано более 1 миллиона автоматов с его именем. Автомат широко известен более чем в …ста странах мира» - пафосно рассказывает картавый корреспондент РИА «Новости».

«На сегодняшний день автомат Калашникова – самое широко применяемое оружие в Ираке, как некогда в Афганистане. Во времена Вьетнамской войны многие американские солдаты, в чьих руках оказывался автомат Калашникова, отказывались от своих автоматических винтовок, предпочитая им «Калаш» - продолжает петь дифирамбы корреспондент.

В кадре американский ветеран Вьетнамской войны, рассказывающий генералу Калашникову, как замечательно его оружие, какими превосходными характеристиками оно обладает, как ловко он и его товарищи били из него по быстроногим вьетнамцам, как полюбили его американские «Джи ай».

Далее идут кадры людей самых разных цветов кожи, кто в чалме, просторной тунике и шароварах, кто в хламиде через плечо, кто в грязной униформе неопределенного цвета, но у всех обязательным атрибутом - как гимн славы – безотказный боевой друг – «Калаш».

А я думаю про себя, уж не сбрендил ли от своей чересчур патриотичной любви к русскому оружию картаво сладкоголосый корреспондент заодно с государственным каналом РТР, превознося до небес самое смертоносное ручное оружие всех времен и народов. Ведь упор делается даже не на защиту своей родины и своего народа при помощи этого ловкого чудо-оружия - что, хоть как-то, оправдывает его создание, а бесстыже на применение его в самых бесславных военных авантюрах, переворотах, убийствах. Поистине, «умом Россию не понять». Но и верить в нее уже тоже невозможно.

Идут кадры Афганистана, Чечни, Анголы. Какая-то розовощекая в светлом костюме марионетка врет про чудесное изобретение оружия всех времен и народов будущим генералом на больничной койке – и врет так убедительно, словно она, как минимум, лежала в той же палате, рядом с великим изобретателем.

России, похоже, больше не осталось чем гордится (а не гордится - она уже не может. Комплекс утерянного величия). Кроме, как автоматами, танками, военными самолетами. Люди с исковерканным геномом. Манией величия и манией преследования. Пускай гордятся. Но только без меня.

10 ноября 2009 в 11:39 отредактирован 10 ноября 2009 в 14:11 Сообщить модератору

Александра Сергиенко,
согласен с завершающей частью Вашей статьи. Но...
читать дальше →

Ю. Лях,
мы обсуждаем статью, не правда ли? А в статье речь шла не о приватных, тет-а-тет танцах, где-нибудь за задернутыми шторами, для единственного и любимого. Речь идет о том одиозном стриптизе, где - пускай без интима, хотя я не представляю московских стрип-бары и без интима - глаза не стоит закрывать, и вещи нужно называть своими именами - ГДЕ ЮНОЕ, НАВЕРНЯКА, ЕЩЕ НЕ ИСПОРЧЕННОЕ ЭТИМ МИРОМ СОЗДАНИЕ ВЫНУЖДЕНО ОБНАЖАТЬ СВОИ САМЫЕ СОКРОВЕННЫЕ МЕСТА ПЕРЕД НЕЗНАКОМЫМИ, ВКУСИВШИМИ МНОГОЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ, МУЖЧИНАМИ.
Вам нравится смотреть на эротический танец обнаженной красотки? Мне тоже. Я ценю женскую красоту.
Но если нам быть до конца справедливыми, давайте не запрещать нажим женам, подругам и дочерям подергивать обнаженными ножками и грудью перед нашими боссами, соседями, незнакомцами. В противном случае, это будет то, что Шопенгауер называл Doppelmoral.

Лилия Хлебникова,
я знаю о танце живота непонаслышке. И знаю, что говорят между собой те "нормальные" мужчины, которые пришли на него взирать. В лучшем случае сладострастные разговорчики. В обычном - грязь. И знаю, какое отношение к танцовщицам. И это без полного обнажения. И не стоит идеализировать.
Конечно, не всегда и везде одинаково. И все же.
А что же до стриптиза - то, здесь похлеще будет. Пройдитесь хотя бы по сайтам московских стрип-баров. Да вглядитесь повнимательнее. Девушки и женщины, демонстрирующие свою грудь и лоно незнакомым, подвыпившим мужчинам...
Здесь, по-моему, налицо двойная мораль: стриптиз - это прекрасно! Крастота женского тела! Мы - за стриптиз!
За - мы тогда, когда это не касается наших жен, сестер, дочерей. Вот это и есть ханжество и порок.

И еще маленький момент:
познакомился с темой поближе. Московский клуб "Адмирал", "Грезы" и др... Извините, уважаемые оппоненты и прокураторы стриптиза, но рекламные картинки прекрасных девушек (в позе голубки - большие половые видны, ноги разведены - лоно наружу, рот приоткрыт, ноги подняты...) с приглашением "ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ В НАШ КЛУБ"!!! и с недвусмысленными намеками "более приватного общения" навевают какие-угодно мысли, но только не о беседах о прекрасном.
Давайте представим своих дочерей на месте этих прекрасных фей.......

Пардон.
Комментарии появляться в самых неожиданных местах-(
Что-то я упустил-((

Александр Цуканов,
я вам сказал, что "имел"?-)) У вас слишком богатое воображение. Не видится ли именно то, что хочется?-)))

9 ноября 2009 в 11:33 отредактирован 10 ноября 2009 в 14:51 Сообщить модератору

-))
Пока два дня отсутствовал и мое имя не раз упомянули всуе. При чем, один упрекает в грязи и безнравственности, а другой - в ханжестве и читоплюйстве. Поставив сказанное с ног на голову. -читать дальше →

Юрий Классен,
скорее задницы-)

Я как то думал все янки сидят по барам, дуют виски и потом напрополую предаются промискуитету. Оказалось, кудЫ там! Большинство американских девушек 30-50 годов гораздо целомудреннее наших 12-13 летних школьниц.
Не верьте газетам и всезнающим конисерам!