Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Ткачев, просто мне, как и многим, чаще приходится иметь дело с проблемами, которые деньги решают, а не создают. Ну как их злом считать.
Про то что надо немного — это Лидия выше написала, но да, надо не так уж много. Уж точно меньше, чем хочется. А умение ограничивать свои "хочется" — это очень полезное умение.
Игорь Ткачев, никто не откажется. Но не все будут использовать эти деньги для того чтобы просто над ними чахнуть как Кощей. Деньгами решаются многие проблемы, а у кого их нет.
Лидия Богданова, в "политике моей жизни" не лучше тот, у кого больше денег, у меня несколько иные критерии, и мне пофиг какие идеалы проповедует государство) И думаю, так же, как у всякого нормального человека.
Деньги — нет, не просто бумажки, это энергия. Например как электричество — можно им пользоваться в своих интересах, а можно об него убиться; ни злым, ни добрым оно от этого не становится.
Лидия Богданова, вы сами себе противоречите: сначала говорите, что деньги зло, потом — что проверка. Если проверка, значит не в деньгах дело-то, а в человеке — о чём я и говорю.
Не все в бедности вырастают завистливыми и так далее, не все и в богатстве такими вырастают.
Игорь Ткачев, то, что деньги не самоцель, по-моему понятно каждому адекватному человеку, неужели такую банальность ещё приходится кому-то доказывать?
Я не знаю конечно вашего круга общения, но насколько я могла наблюдать вокруг себя — людям редко бывает нужно "заработать как можно больше" любой ценой. Если эта цена — сплошные нервы, полное отсутствие свободного времени, склочный коллектив или невыносимое начальство — люди зачастую могут предпочесть более приемлемую для себя работу за меньший доход. (Оговорюсь, что если это связано с совсем уж большими деньгами, тут я не в курсе как оно складывается)
Если каждое утверждение здесь заменить на противоположное, оно будет настолько же справедливым: бедность отнимает покой, делает человека жадным и чёрствым, рождает зависимость, гробит здоровье, портит отношения с близкими, толкает к алкоголю и точно так же не прибавляет ума.
Мне кажется, из этого следует одно — деньги сами по себе нейтральны, не добро и не зло. И как они подействуют на каждого конкретного человека, говорит о природе этого человека, а не о природе денег.
А ещё мне было очень удивительно прочитать, что от наркотиков способна удержать только их стоимость, а поправить здоровье означает "сделать себе грудь", в крайности вставить зубы, как будто не бывает проблем пострашнее (и не только от неправильного образа жизни).
Ирина Литновская, 
Виктория Крыжко, ну, там не было этой оговорки, что для вас. Звучало как утверждение про вообще.
Не могу сказать про всех современных детей, но моя дочка и её друзья помимо сидения в соцсетях -- и походы устраивают, и купаться ходят, и в кино, и по городу болтаются чуть ли не каждый день, велосипеды в прокате берут и катаются, спортом занимаются почти все. Ну и целые дни в интернете тоже бывают, куда без этого.
Уважаемый автор, вы в первой же строке своей статьи пишете, что поколение 90-х — особенное. А дальше поясняете, в чём же его особенность — и перечисляете почти всё то же самое, что было у детей 80-х. Вы почему-то упустили из виду, что сравнивать можно не только с последующими поколениями, но и с предыдущими.
Вот, я тоже не поняла, чем принципиально отличается поколение 90-х от тех же 80-х. Особенное поколение! — это из-за названий передач по телевизору и напитков из пакетиков?
Шалаши и уличные игры, наши мультфильмы и "Ералаш", фантики от жевачек, сказки на пластинках, письма по почте, анкеты в тетрадках, страшилки и пиковые дамы — автор реально считает это отличительной особенностью 90-х годов?))
Меня всегда умиляют советы наподобие вот этого "отказаться от кафе и заказов на дом". От чего отказаться тем, кто уже и так "довольствуется простой недорогой пищей", покупает одежду на распродажах и не катается в такси по поводу своего хорошего настроения — ещё никто не ответил.
Любая молодая семья? Любая молодая семья в состоянии откладывать 40% своего бюджета? В провинциях иногда 15 тысяч считается хорошей зарплатой, которую ещё поискать, вы им это скажите. А заодно посчитайте, сколько с двух таких зарплат они будут копить на квартиру, пусть очень маленькую.
Ирина Литновская, не так.
Вы почему-то ставите знак равенства между "прежде всего" и "только". А я не ставлю.
Логика в том, что если надеть маску сначала на себя, шансы спастись увеличатся у обоих, и наоборот. Это из самолётных правил, не я придумала.
Кто-то удивлялся?
Те, кто любят, считают, что есть за что. И даже очень.
Ирина Литновская, насчёт прежде всего можно вспомнить известный пример о кислородной маске, которая надевается сначала на себя, потом уже на ребёнка.
Вячеслав Старостин, родители -- своим несовершеннолетним детям. Остальное весьма спорно.
Ирина Литновская, чувство юмора может быть очень разным) Любители шуток Петросяна считают человека, который над ними не смеётся, лишённым его полностью. А он от души веселится на фильмах Джармуша, где вот эти любители только с недоумением спросят "что это было?". Личный опыт)
Способность сопереживать часто путают со способностью выразительно показывать своё сопереживание. Если со вторым проблемы — делается вывод об отсутствии первого. А это может быть и не так совсем.
Ну и так далее. Недолюбливают прежде всего за непохожесть на себя, за непривычные реакции, за иной "язык". Но те, кто ценят — за это и ценят.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...