Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лидия Богданова, вот, бурно двоим это как раз в её стиле, а по-другому ей мало.
Лидия Богданова, хотите сказать, похвала может быть только лживой?)
Лидия Богданова, ей недостаточно, что я её слушаю, она хочет, чтобы я так же много говорила. А отношения у нас и так вполне.
Лидия Богданова, а моя экстраверт! И молчать просто не в состоянии — распирает её) Когда мы вместе, я прошу хоть немножко дать отдохнуть моим ушам, а она возмущается, что я не хочу тараторить с ней наравне)
Адекватные друзья скорее всего в течение жизни будут, и не раз, но какие-то периоды придётся провести без них. И это нормально.
С теми, кому доверяют, это конечно. Но даже с ними говорить постоянно не получится -- элементарно физически устаёшь.
Ирина Литновская, без "между строк" впечатление приятнее не становится.
Никак не могу понять, почему некоторым так нравится вот это "мы" в сочетании со всякими гадостями. "Уж такие мы недоумки, и мозгов у нас нет, и вообще мы хуже всех". А между строк так и сквозит — "ну конечно мы все понимаем, что я тут не о себе, я-то выше всего этого". В результате только неприятное впечатление и остаётся.
Николай Аблесимов, мало ли с какими персонажами можно там познакомиться))
Вообще, когда я отправлялась путешествовать, у меня не было желания заводить знакомства. Мне хотелось впечатлений, молчания и минимума контактов. Таким для меня выглядит идеальный отдых)
Николай Аблесимов, если стоит задача пересечь страну поперёк, тут уж выбирать особо не приходится) А если нужен просто маршрут для отдыха, можно и покапризничать))
Николай Аблесимов, ну не всякая одинокая девушка на такой автостоп решится -- статья-то про одиночек. В компании, конечно, другое дело.
Николай Аблесимов, спасибо за подробный список)
Лобачевский, кстати, был нашим, казанским библиотекарем) Говорят, что своей должностью он очень гордился, и уже будучи ректором университета представлялся в первую очередь как библиотекарь.
Николай Аблесимов, двухместное купе тоже хорошо, хотя проигрывает теплоходу в комфорте -- лишний раз не походить, ноги не размять)
А автостоп всё-таки скорее мужской вариант, и градуса авантюрности требует больше.
Николай Аблесимов, но вы же не только ищете закономерность, вы и оценки даёте — "Блестяще", " вот где словоблудство".
"Для поэтических текстов водность допустима до 26%." — кем допустима?)
У вас в статье не совсем точная формулировка. До 15% — это естественное содержание «воды» в научном, информационном тексте. И те самые 15% на биржах копирайтинга — это требование не к художественным текстам. А вы распространили эти цифры на любые тексты вообще.
Николай Аблесимов, а вот если предложить другие варианты использования -- тогда вы уже можете стать целевой аудиторией, и интерес появится)
Интроверты вообще-то не купаются в избытке энергии, скорее уж наоборот. У интроверта "настройки" тоньше, он получает достаточно энергии и впечатлений от тех источников, которые экстраверт просто не ощутит и не заметит. А вот те впечатления, что экстраверту в самый раз — интроверту будут как кувалдой по голове.
Интроверты ещё как нуждаются в общении, только очень-очень выборочном и дозированно. "Шумные компании" адекватной средой общения для них не являются.
Кто больше изменяет внешний мир — это совсем не так однозначно, если учесть, что интровертов много среди учёных и вообще людей умственного труда.
А молчаливы мы потому, что для нас это естественное состояние.
Николай Аблесимов, в чём вообще смысл измерять водность художественного текста? Вы по этому показателю что ли оцениваете какая книга лучше, какая хуже? Хотите сказать, что "Конёк-горбунок" чуточку лучше "Хозяйки медной горы" — потому что у него процент ниже, а "Маленький принц" им обоим в подмётки не годится?))
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...