Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Полезная — это та, которая решает поставленные перед ней задачи.
Одно дело, если хочется слога, образов и поэзии, и берёшь Лорку там или Маркеса. Другое — когда хочешь узнать и почувствовать какое-то время или человека, и читаешь, например, мемуары Одоевцевой или письма Ван Гога. Третье, четвёртое и так далее. Читать можно по разным причинам и для разных целей. Чисто для удовольствия я, к примеру, могу читать и Стивена Кинга — мне нравится как он рисует бытовые подробности и погружает в атмосферу. А когда я осваивала зеркальную фотокамеру, полезной литературой для меня были статьи про китовые объективы и ручную настройку баланса белого.
Знаниям ли? Безусловно. Полезным ли? Это уже как применить.
Ну, насчёт процента это можно и поспорить сколько именно. Но какое-то количество - не повредило бы) Хотя слишком глубоко укоренившийся невроз бывшего библиотекаря вряд ли позволил бы мне это сделать))
Игорь Ткачев, амбивалентность стиха в том, что он написан Хармсом, что уже само по себе подразумевает неоднозначность и небуквальность)
Игорь Ткачев, вопрос не такой уж однозначный на самом деле, и моя цитата была не только в качестве сарказма)
1) Да, можно застрять в чужих мыслях. А можно от них оттолкнуться, получить импульс, запустить в работу свои собственные. Генерировать мысли опираясь только на себя могут далеко не все, если это вообще возможно. (Кстати, насчёт стихов — у меня такое впечатление, что пишут свои стихи обычно любители чтения, а не свободные от чужих мыслей индивидуумы, да и "настоящие" большие поэты, как правило, тоже хорошо ориентировались в литературе.)
2) Согласна, что оценка окружающего мира в достаточно большой степени зависит от чтения. Не всегда "мудрого", действительно. Но тут есть и другой момент: начитавшись разнообразных и зачастую противоречивых оценок, свою собственную приходится всё-таки вырабатывать. И делаешь это уже не на пустом месте, не под влиянием, боже упаси, включенного фоном телевизора или услышанного от коллег по работе и соседки по даче, а имея эту самую базу. Желательно умную и полезную, да. А отложить в сторону на каком-то этапе — я только за.
3) Ещё как навязывают, к сорока-то годам это ясно видишь. Но если видишь и отдаёшь себе отчёт — можешь уже выбирать, принимать эти неврозы близко к сердцу или оставлять их автору, и как к ним относиться, и стоит ли вообще читать вот этого автора с ярко выраженными неврозами.
А кроме "застрять в чужих мыслях" есть ещё опасность "застрять" в чужих эмоциях, чужих событиях — подменять книжными переживаниями свои собственные. Это вот тоже проблема, и как-то надо отдавать в ней себе отчёт.
Насчёт того, приучать ли детей… Мне кажется, сознательно отказаться приучать — это будет по отношению к ним нечестно. Я за то, чтобы у них была эта самая база, и пусть они решают, что им делать дальше, читать или не читать. Мне вспоминается один фильм, где группа людей, недовольная "этим жестоким и несправедливым современным миром", удалилась в глубокий лес и организовала что-то типа коммуны, построив весь быт по образцу 19 века. Всё бы ничего — их выбор, их право. Но в этом своём "19 веке" они растили детей, которые не знали, что существует какая-то другая жизнь. И своих детей они выбора лишили. Мне кажется, это неправильно.
А своего ребёнка мне не удалось приучить к настоящему чтению как мне очень хотелось, но у нас ситуация специфическая, она не владеет для этого достаточным словарём. Сделает ли это её счастливее? не знаю.
Моя дочка-подросток, делая себе очередной пирсинг, мечтая о татуировках, фиолетовых волосах и наполовину выбритой голове, говорит, что "в жизни надо всё попробовать". Я стараюсь сколько могу сдерживать её порывы, но понятно же, что в 15 лет это всё весело и интересно, и если очень хочется, то пусть уж пробует, а не хоронит в душе печальными несбывшимися мечтами. Волосы, в конце-концов, отрастут, вместо татуировки она вроде согласилась на татуаж, ну а лишние дырки в ухе судьбу не испортят. Пластических операций пока не планирует - уже хорошо)
Странно выглядят от достаточно молодого автора наставления пожилым людям на подобную тему. Поступайте, мол, так-то и так-то, помните о том-то, но и меру не забывайте. В таком наставительном тоне. Думаешь: может автор врач? психолог? Да нет — копирайтер…
О да)
Открыв наук зеленый том
я долго плакал, а потом
его закрыл и бросил в реку.
Науки вредны человеку.
науки втянут нас в беду
возьмемтесь лучше за еду.
Игорь Ткачев, а что мешает жить как-нибудь иначе и ставить себе более интересные цели?
"Мы так привыкли называть всех, кроме себя, серостью, а себя – индивидуальностями" — эта фраза не о неких мифических "нас". Она только об авторе)
"почему нам так противна мысль о том, чтобы просто прожить жизнь, ценя самые простые и повседневные радости?" — почему вам противна, не знаю. Нам нет.
"Ни на одну грёбаную минуту" — интересно, мне одной претит такая манера выражаться? (Где-то, помню, встречался совет добавлять в речь грубые выражения чтобы она казалась более искренней. Почему-то обычно видно, где это искренне, а где - приём)
В чём уникальность методики? Почему уборка магическая? Почему её автор гений? В чём эта методика вообще заключается? Ни одного ответа.
В доме должен быть порядок — избитая тема.
Избавьтесь от лишних вещей — кто только об этом не пишет.
Совет про вертикальное хранение одежды — встречала много раз.
Единственное неожиданное предложение — это выбросить все документы (??). Видимо, после этого полагается уйти в буддийский монастырь)
)))
Сева, какой же интроверт без внутренней беседы?..)
Игорь Ткачев, там была берёза. Очень старая. И целых две ещё осталось, они как раз удачно расположены, в самый раз.
Романтический полумрак это у меня сейчас) было гораздо угрюмее.
А у нас, кстати, некоторые разводят цветники перед домами, со стороны двора, и всё цветёт, и никто особо не покушается. Что характерно — когда я гуляю с собакой, на такие самодельные клумбы я ей, естественно, не разрешаю заходить. Пускаю туда, где обычные неухоженные заросли. Зато там соседская бабка на нас орёт что мы ей портим экологию… Хотя я с пакетиком хожу и за собакой убираю.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...