• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Юрий Лаптев, это уж им решать, при чём у них будет семья или ни при чём.

Юрий Лаптев, то есть бог создал мир, не приспособленный для жизни? Мир, который надо переделывать сразу же после его создания, настолько он несовершенный?

"Я не пытаюсь переделать этот мир, я довольствуюсь тем, что этот мир может мне дать" — однако, духовные дамы, станьте-ка другими, не такими духовными, не читайте то, а читайте сё, научитесь борщ варить, избавьтесь незамедлительно от лицемерных привычек, иначе не минует вас божья кара — мне-то ведь виднее, кого он простит, кого накажет.

Чем же "духовные дамы" так задевают автора, что он не может их просто игнорировать, раз они ему не симпатичны? Столько гневных эмоций указывают на явно больную тему. Может с этой темой в себе разобраться, а там и дамы не будут так нервировать?

Именно, не нужда и не страх одиночества. Когда можешь без, но хочешь с.

Мне кажется, мысли о семье должны возникать когда встречаешь человека, с которым хочется быть вместе.
А у большинства, похоже, наоборот: хочется семью (то есть не быть одному) — и под это желание ищется подходящий кандидат.

Анатолий Григорьев, а что, логика и юриспруденция не считают браком союз, где дети даже не планируются? Вроде бы жениться могут и пожилые люди, и заведомо бесплодные, и те, кто детей просто не хотят.
Где это в законах записано, что женщина в браке обязана родить?

И впрямь, "развод глазами работников ЗАГСа". Ну да, кому же решать, как не работникам ЗАГСа, можно уже людям развестись или ещё помучиться.

Покинуть социальные сети. Как величественно звучит. Зачем к ним относиться так серьёзно? Причём из крайности в крайность.
Наподписываться на всякий хлам, а потом сокрушаться, что лента новостей однообразная, личному развитию не помогает. Надобавлять в друзья незнамо кого, и жаловаться на "нескончаемый караван аватарок". Такое впечатление, что человек сначала создал себе проблему, а потом героически от неё избавлялся.
И можно подумать, факт регистрации в соцсетях как-то мешает читать книги и заниматься спортом. Вот никак нельзя совместить, выбирать приходится.

"В актеры идут люди, которые мечтают быть как кто-то, в режиссеры – те, кто не хочет быть похожим ни на кого" — что, правда? откуда такая странная информация? Есть актёры, чьи самые удачные роли — те, где они играют самих себя, и эти роли незабываемы. Есть режиссёры, чьи фильмы ничем не выделяются из массы других. В таких амбициозных профессиях никто не мечтает быть как кто-то, а получится это или нет — дело таланта.

И действительно, почему это ребёнок — главный? А родители тогда какие — второстепенные? С чего вдруг? Не знаю, я своему ребёнку старалась объяснять, что нельзя, например, съедать всё вкусное в одиночку — потому что она не одна и не главная, в семье как бы делиться принято.

О чём же должна говорить нелюбовь к любым кольцам на своих пальцах?

"Мы, женщины, постоянно обижаемся" — как-то обидно звучит это утверждение!)
Да и примеры обид в статье, мягко говоря странные, выставляют женский род в довольно нелепом свете.

Для молодёжи без детей гражданский брак хороший вариант, всяко лучше, чем сразу кидаться жениться. И может быть для тех, кто сходится уже достаточно взрослым — тоже.

Мне очень нравится, как был устроен союз режиссёра Бёртона с его гражданской женой Бонэм-Картер. У каждого из них — свой собственный дом, они стоят рядом и соединены между собой, в третьем доме по соседству их дети "могут играть со своей няней". И близость, и независимость — мечта!)

"захотелось сменить пол,лишь бы не быть ТОЙ женщиной,что вы здесь описали" — о, вы просто озвучили мою мысль.

Зашла в контакт - и сразу картинка в тему)

Алла Недосекина, а то!)))