Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Заголовок словно специально сформулирован так, чтобы отбить у девушек желание читать, особенно перечисленные книги.
Жертвенность — это не та вещь, которую следовало бы ставить в пример, особенно девочкам.
И вообще, женщина — это не только "жена, хозяйка, мать и трудовая единица", а ещё человек. Как-то этот момент в список и не вошёл.
У меня вопрос: почему автор считает, что девочкам духовная пища важнее, чем всем остальным категориям людей?
Что-то я не поняла, с какой стати автор решил, что можно избить жену и ни за что не отвечать?? Какие-такие межличностные отношения? Автор ничего не перепутал? — вообще-то это насильник может "долго спорить, доказывать неправоту" и про "сама виновата", и всё-таки решать будет не "он сам для себя", а суд.
"специальное лицо, которому положено стыдить других людей (воспитатель, педагог, священник)" — как жутко звучит! Это автор так понимает задачи воспитания? Однако…
Игорь Ткачев, не надо так про женскую логику, я тоже над этой фразой зависла: "жены не меняются, а мы меняемся")) Это какая-то персональная логика, для индивидуального пользования)
Артем Сержко, таинственный советский термин звучит конечно забавно) но этот "термин" появился задолго до советского времени.
Кстати, когда я работала в библиотеке, большинство из нас, библиотекарей, были очень молоды, почти все — тощи как жерди и вдобавок весьма эксцентричны). А звенящую пустоту всегда были готовы заполнить дружественные посетители, даже если они не нуждались на данный момент в книжках.
Детский сад какой-то 
Алла Маркович, почему пишу комментарии? Потому что здесь формат такой: статьи, которые можно комментировать. И "читайте внимательнее" — не постоянно. А не нравится — не публикуйтесь, как тут уже сказали. Никто не должен оправдывать ваши и чьи-либо ещё ожидания.
Как это мило). Какой-то момент из Библии не вписался в рассуждения — ну это перевод неточный. Задали неудобный вопрос — ну это вам не понять.
Одни и те же люди, да, а вам кто-то должен обеспечить каждый день разных?
Созвездия Зевса нет, его именем всего лишь названа самая большая планета в нашей солнечной системе.
Боги и герои в греческой мифологии — разные персонажи.
Всерьез заявлять, кто существовал, а кто нет, только на основании текста Библии — это ой.
Греческую культуру вроде и так уважаем, она в защите не нуждается.
"Не надо накручивать себя" — это вы, автор, собственно, кому говорите?
Полное вегетарианство, говорите? В сыром виде, говорите? Ешьте сами! 
Ну ладно, от хлопкового масла и кукурузных рылец пожалуй откажусь
Да уж. Так заходиться в ненависти и тут же при этом хвастаться и пытаться себя прорекламировать той самой ненавистной аудитории. Тяжелый случай).
В том-то и дело, что о своём. Но в подобных статьях составляются универсальные списки — для всех. А те, кто достоинствам из списка не соответствует, объявляются "ненастоящими".
Книжки, музыка, заоконные пейзажи, собственные мысли и минимум контактов с попутчиками. "Душещипательные истории" свои пусть лучше держат при себе.
"Все 12-13" часов — это не такое уж дальнее путешествие. А раззнакомиться — значит перестать быть знакомым.
Игорь Ткачев, у меня такое впечатление, что "настоящие женщины" уверены в том, что природу "настоящего мужчины" могут понимать только они, и главная их задача — твёрдой рукой направлять его на путь истинный.
Очередной список кто кому чего должен. Обещание "не ругать" и уверение "я не озлобленная феминистка" в начале статьи уже показывают, какого уровня повествование ждать.
Сева,
Александр Андреев, обижаться -- не наш метод)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...