Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Вадимов, и с каких это пор упоминание национальности приравнивается к ксенофобии? Тогда уж не забудьте и себя причислить к ксенофобам — вы же назвали нас с Рязанским украинцами.
Да ладно, не охайте столько. Настоящему узбеку завсегда везде ништяк )
Игорь Вадимов, так это у вас в Узбекистане принято писать "на Рунете"? Чего только не узнаешь от настоящего узбека!
"Правильно валяться". У меня когнитивный диссонанс.
Минимализм не имеет ничего общего с бедностью, со "старой бабушкиной кушеткой" и заниженными потребностями. Напротив, он как раз предполагает достаточно высокий уровень дохода, и часто — большую разборчивость. Потому что минимализм это на самом деле не про отказ, а про утверждение.
Никто не становится минималистом от недостатка средств и с целью сэкономить. Ощущение нехватки может вызвать только желание добавить, а не уменьшить.
Игорь Вадимов, ну если я с чего-то вдруг стала украинкой, то вас я буду считать... ну, например, узбеком. Почему бы нет.
Андрей Рыбцов, я ведь спросила не про Малыша, а про Карлсона. Который ломает вещи, из трусости подставляет друга, делает что-то подобное в каждой серии и при этом выступает положительным героем. Про свинок я не смотрела, поэтому объясните, если можете, в чём разница между их поведением? Почему иностранный мультфильм осуждается за пропаганду неприемлемого поведения в обществе, а наш мультик про Карлсона не осуждается? И о принцессе из Бременских музыкантов тоже хотелось бы узнать. Вы считаете, её поступок (который не просто акцент, а кульминация сюжета) достоин подражания? Я не знаю, что там происходило у свиней, но мне кажется, что изругать иностранный мультфильм за неподобающее поведение персонажей и утверждать, что "наши" учат только хорошему, это несправедливо, необъективно и просто не особо умно.
Андрей Рыбцов, по остальным мультикам. Напомните, пожалуйста, чем расплатился Карлсон за разгромленную комнату Малыша? И за съеденную целиком банку варенья? А Гена с Чебурашкой -- за поездку на крыше поезда? А принцесса -- за побег из дома с незнакомой компанией? Может я что-то упустила, давно ведь уже смотрела.
Никита Рязанский, а заметили -- наш Игорёшик на вопросы-то не ответил. Точно что-то скрывает!
Александр Шатунов, а съехать от родителей, которые всё дали, и зажить собственной жизнью на другой территории — это тоже предательство? А уехать навсегда из деревни в город? Перевестись в другой институт на более интересную специальность? Сменить работу на ту, которая больше устраивает? Всё это вы тоже назовёте предательством? И вот ещё интересно: а если какой-нибудь иностранец захотел жить в СССР и приехал — он тоже предатель? И любой человек, переехавший в другую страну?
Сергей Дмитриев, награда нашла своего героя)
Игорь Вадимов, мы оказывается разобрали! А я и не знала))
Игорь Вадимов, пытаетесь затянуть меня в пучину вашего безумия)) Она темна и бездонна, я туда не хочу.
Игорь Вадимов, и в чём же заключается моя ложь?
Что именно вы называете перлами?
Вы не ответили на вопрос, почему во времена, когда не было названия болезни, не могли быть описаны её симптомы. Ответьте, пожалуйста.
Ваши слова: "Дислексия - нарушение способности читать и писать. Сказать, что всемирно известный писатель не умеет писать и читать... Слегка глуповато." Я вам объясняю: нарушение способностей не означает полного неумения читать и писать, поэтому никто не говорит, что Андерсен этого не умел. Вы согласны? Вам есть что ответить?
Дислексия это не куча ошибок у полуграмотного населения. Это неспособность научиться — в данном случае писать грамотно — несмотря на продолжительное старание научить и научиться. В случае бедного населения таких стараний не было. (блин, мне самой смешно взрослому вроде человеку разжёвывать до такой степени. ну ладно)
Вы заметили, как противоречите сами себе? "Все люди разные" говорите вы, но чуть ниже: "я уверен, что у них те же проблемы, что были у нас". То есть вы не знаете — но уверены. Уверены, что не может же быть у людей каких-то других проблем. Только такие же, как были у вас. А то, что люди разные, и проблемы у них могут отличаться от ваших, уже всё, забыли?
Я сказала, что мерзко предлагать избивать человека с проблемами здоровья за то, что он чего-то не может делать как все. Вы не согласны?
Игорь Вадимов,
1. Но симптомы-то могли быть описаны? Не диагноз, а симптомы. Почему не могли?
2. Нарушение способности не означает вообще отсутствия способности (пример: в нашей школе для детей с нарушениями слуха учатся и полностью глухие, и слабослышащие, которые могут довольно неплохо слышать вблизи и достаточно понятно разговаривать — но нарушения у них есть и в обычной школе они не справляются). Про Андерсена известно, что он писал с чудовищными ошибками и не мог иначе. Но писал. И понять его текст было можно. Писатель не обязан быть грамотным, на это есть редакторы и корректоры, если вы не знали (только не говорите, что во времена Андерсена ещё не было слова "корректор", поэтому его ошибки исправлять было некому)) ). Вот у моей знакомой ребёнок с дислексией не способен писать от руки. Он только набирает текст на клавиатуре, и учиться в школе это ему не мешает. У них благополучная семья, очень внимательная мама. У этого мальчика есть сестра-близнец, которая пишет нормально. Эти дети растут в одинаковых условиях, они похожи друг на друга не только внешне, но и поведением. Будете утверждать, что сестру там просто били сильнее? Ну да, конечно будете, что это я. И нет, если у ребёнка трудности с письмом, это не означает автоматически, что у него ещё и трудности с чтением. Может быть и то и другое одновременно, а может что-то одно.
Предлагать лечить неврологические нарушения побоями — это мерзко. Но вполне в вашем духе, что уж.
Игорь Вадимов,
эффект Даннинга — Крюгера: чем меньше человек разбирается в проблеме, тем выше оценивает свою компетентность в ней, поскольку его знаний не хватает даже для того, чтобы понять собственное невежество.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...