Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Григорий Шарапа, ну, зачем он нужен, смартфон. У меня, например, это рабочий инструмент, средство связи с клиентами. Я работаю напрямую, вне бирж, и подавляющее большинстве заказчиков ко мне обращаются по телефону или через мессенджеры. В рабочее время приходится быть на связи по возможности всегда. В нерабочее -- игнорирую)
Кроме того, мессенджеры — моё средство связи и общения с дочерью, когда она не рядом, то есть бОльшую часть времени, потому что просто позвонить по телефону ей нельзя, а что-то сообщить, обсудить бывает нужно регулярно.
А к технике с родительским контролем у меня неоднозначное отношение, скорее не очень хорошее. К счастью, мне это уже давно неактуально, а когда могло бы - такого ещё не было.
Григорий Шарапа, я принципиально не беру заказы на отзывы, и на медицинские темы тоже, у меня и на сайте это сказано.
Кстати, один из моих наставников по копирайтингу утверждает, что платные отзывы не работают. Что это выглядит как мистика, но его опыт показывает, что публика почему-то верит только отзывам настоящим.
Mike Mike, ну про латентное неравнодушие к эмигрантам там уже давно всё понятно)
Mike Mike, я уже поняла: признак носителя языка, по Вадимову, это речь с ошибками, зато иностранцы говорят безупречно). Только в большинстве случаев он почему-то про это не помнит и пытается "вывести на чистую воду" как раз тех, кто скажет что-нибудь не по правилам.
Зато теперь понятно, почему Вадимов бегает за всеми с криками "ты нерусский!". Пытается от себя подозрения отвести, шпион на задании))
Игорь Вадимов, о чём я и говорю вам битый час: использование слова в этом значении -- речевая ошибка, наконец-то вы сами признали. Вы ошибаетесь в использовании слов. Вы плохо знаете русский язык. Ваша миссия иностранного шпиона провалена -- вас разоблачили))
Игорь Вадимов, вот я никак не могу понять: вы на самом деле дурак или прикидываетесь?
Высказываться нелицеприятно -- это значит говорить объективно и беспристрастно, то, что думаешь на самом деле. Независимо от того, хорошее думаешь или плохое. В этом слове нет ни положительной, ни отрицательной оценки. Так что по сути вы сказали: "мой знакомый профессор Капица высказался о вас честно". Правда, не уточнили, что именно было честно сказано. "В каком же языке про крота так объективно высказываются?" - спросили вы.
До вас дошло, или продолжите юродствовать?
Игорь Вадимов, ну вы в своём репертуаре: ему про Фому, а он про Ерёму. Это обычное, достаточно распространённое выражение русского языка, только употребили вы его не по назначению, не понимая смысла. Но вы начали мне доказывать, что такое выражение в языке существует...
Не пора ли вам налечь на кроссворды?
И это говорит человек, который прямо в предыдущем комментарии грубо переврал значение слова русского языка. Ну-ну.
Никита Рязанский, на что не пойдёшь ради справедливости)
Игорь Вадимов, вы бы ознакомились со значением слова "нелицеприятный", а то бессмыслицу какую-то говорите.
Григорий Шарапа, а для вашей коллекции могу поделиться. Если кто не знает, заказные отзывы бывают не только положительные, но и отрицательные - для конкурентов. Так что не нужно безоговорочно верить любому отзыву только потому, что он что-либо ругает.
Григорий Шарапа, как практикующий копирайтер, специализирующийся на продающих текстах, я знаю некоторое количество приёмов, которые помогают захватывать внимание и склонять покупателя к согласию. Секретов выдавать не буду, но скажу, что среди них нет ни одного, способного загипнотизировать человека сделать то, чего он не хочет делать.
По моему убеждению, назначение рекламы — помогать человеку найти тот товар или услугу, которые способны решить какую-то его проблему и сделать это наилучшим для него образом, попутно давая заработать продавцу. Я говорю про "хороших" продавцов. То есть тех, чей товар действительно приносит какую-то пользу, и кто честно объясняет его особенности: не "лучшее в мире средство от всех болезней", а "эта штука подходит тем-то и для того-то, а вот с этим она не справится и в таких-то условиях работать не будет". Не надо думать, что такой рекламы не бывает — как раз сейчас производители начинают всё больше понимать, что "честный путь к сердцу покупателя" в конечном итоге выгоднее для них самих.
Григорий Шарапа, в этом обзоре рекламируется устройство, которое нужно не ребёнку, а его родителям. Это же аппарат для контроля - где находится, чем занят и т.п. Заголовок статьи на мой копирайтерский взгляд совершенно неудачный.
И в любом случае в какой-нибудь экран он будет пялиться всё равно. Не в этот, так в другой, не сейчас, так через год. Но вот окулист - определённо не 100%.
Реклама никого ничего не может заставить купить — каждый принимает решение сам. За руки никого не тянут и пистолетом не угрожают.
Информационный шум это да, отчасти проблема, хоть и не такая уж трагичная. А когда не удосуживаешься проверить срок годности или покупаешь ненужное, стоило бы брать ответственность на себя. Но кто же любит это делать. Проще обвинить нехорошую рекламу — и вроде сразу не такой уж ты и дурак, тебя же "заставили".
Нина Лозинская, уж если выбирать между слабоумием и агрессивностью, второе было бы куда лучше. Агрессивность — неотъемлемый элемент жизни, без которого она попросту невозможна. Слабоумие делает невозможной саму жизнь.
И кстати, если внимательно посмотреть — в моём комментарии не было личных нападок. В отличие от вашего. Я сказала о своём впечатлении от комментария, вы — говорите обо мне.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...