• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Игорь Ткачев, если ограничиться одной только базой, можно выпасть из социума. Наверное правильнее найти для себя какое-то разумное соотношение "классики-современности", вроде той же пропорции 80/20 или около того.

А отрицать всё современное из принципа будет так же неумно, как и отрицать всё классическое. У Томаса Манна в "Докторе Фаустусе" об этом хорошо сказано:

"Сей вельможа видел во всем старом и историческом оплот против всего новомодного и разрушительного, своего рода аристократическую полемику и, ратуя за старину только по этому принципу, в сущности ничего в ней не смыслил. Ибо если нельзя понять нового и молодого, не разбираясь в традициях, то и любовь к старому, стоит лишь нам отгородиться от нового, вышедшего из него по исторической необходимости, делается ненастоящей и бесплодной"

9 марта 2019 в 10:22 отредактирован 9 марта 2019 в 10:23 Сообщить модератору

Лидия Богданова, быстро же вы меняете своё мнение на противоположное:

"Как избавляться от того что тебе не нужно, да также как в компьютере, делать чистку и удалять из памяти" — "Никита Рязанский, вы правы наш мозг ничего не забывает".

Куда ветер подует)

Лидия Богданова, быстро же вы меняете своё мнение на противоположное:

"Как избавляться от того что тебе не нужно, да также как в компьютере, делать чистку и удалять из памяти" — "Никита Рязанский, вы правы наш мозг ничего не забывает".

Куда ветер подует)

Игорь Ткачев, если ограничиться одной только базой, можно выпасть из социума. Наверное правильнее найти для себя какое-то разумное соотношение "классики-современности", вроде той же пропорции 80/20 или около того.

А отрицать всё современное из принципа будет так же неумно, как и отрицать всё классическое. У Томаса Манна в "Докторе Фаустусе" об этом хорошо сказано:

"Сей вельможа видел во всем старом и историческом оплот против всего новомодного и разрушительного, своего рода аристократическую полемику и, ратуя за старину только по этому принципу, в сущности ничего в ней не смыслил. Ибо если нельзя понять нового и молодого, не разбираясь в традициях, то и любовь к старому, стоит лишь нам отгородиться от нового, вышедшего из него по исторической необходимости, делается ненастоящей и бесплодной"

Mike Mike, как бы не так, у меня всё только накапливается)

Лидия Богданова, люди с возрастом становятся капризнее и требуют внимания. Этого кто-то не знает? Каждому хочется внимания и комплиментов — это для кого-нибудь новость? И то и другое просто констатация всем известных фактов.
А вот "бабушки лучшие воспитатели" утверждение спорное. Бабушки бывают разные, есть среди них хорошие воспитатели, есть плохие, есть вообще равнодушные к своим внукам. Ни возраст, ни статус сами по себе никого воспитателем не делают.

Мне интересен чисто практический вопрос. Каков механизм "освобождения мозга от ненужной информации"? Я не знаю способов сознательно заставить себя забыть уже известные вещи, такие способы вообще есть?

Современный человек имеет право интересоваться тем, что ему интересно, и ничего не "должен".

Ну и само собой. "Довольно интересные выводы", к которым пришёл автор, были озвучены задолго до его появления на свет. Образованные люди прекрасно помнят:
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно"

Прочитала статью, потом с недоумением комментарии. Неужели мне одной этот текст показался приторным и слащавым до невозможности? А потом где-то в глубине комментариев резанула неадекватная агрессия автора. И сразу очень логично связались между собой эта приторная демонстративная "доброта" с агрессией и напряжённостью. Вот они, маски, во всей красе.

Игорь Ткачев, планировать это как минимум про время. Если хочется устроить в доме масштабные работы, надо же их с домашними обговорить. А кому в чём участвовать это дело двоих. Как договорятся, как кому удобно. А сама я генеральных уборок не делаю. Я астеник, у меня столько сил нет, чтобы часами убираться. Какое там генеральное наступление, партизанские набеги разве что)

"в неправильное время прозвучало требование к выполнению обязанностей" — вон даже как! То есть само наличие "требований к выполнению" в отношениях взрослых равноправных людей автор считает нормальным?? Надо же так затюкать человека.

Игорь Вадимов, подлинники никто нигде не предлагает крутить, это как бы само собой разумеется, даже не пришло в голову уточнять.

Это не минута для требования выбрана неправильно, это вся стратегия неправильная. Генеральную уборку надо планировать заранее вместе с мужем, а не ставить его внезапно перед фактом, чем бы он в этот момент ни занимался. И вообще, какая уборка, когда тут хоккей с пивом и можно присоединиться)

Что делать с подаренным в крошечном горшочке гиацинтом? Пересадить в нормальный горшок? Он будет расти?

Музеи это не только про картины. И они меняются. Сегодня в музеях принято добавлять элементы интерактива, чтобы посетители могли что-то потрогать, покрутить, изготовить сами. Откопать в песке "ископаемые кости", встать на весы и увидеть свой вес на Луне или Юпитере, покрутить цилиндр праксиноскопа и посмотреть как статичные рисунки становятся движущимся изображением.

А Эрмитаж посылает картины на выставки не только за границу, но и к нам в Казань. Здесь его официальный филиал.

Игорь Ткачев, именно потому что хобби, хочется каждую статью сюда подготавливать без спешки, максимально тщательно и в нужном настроении. Потому что для удовольствия, а не заработка. Если ещё и здесь пытаться работать по стахановски, то умнее было бы поискать место, где платят не по доллару за публикацию.

Говорят, когда фотограф-любитель пробует монетизировать своё увлечение, он постепенно начинает снимать не то, что ему нравится, а невольно прикидывает, что лучше будет продаваться. И отодвигает в сторону свои порывы ради коммерции. Тут хобби и превращается в работу. Если вопрос заработка не критичен, то наверное имеет смысл что-то оставлять себе только для удовольствия.