Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
"Цинизм, пофигизм и сарказм раздражают только ущербных.
У нормальных людей они вызывают солидарность."
Вот соглашусь с Дмитриевым. Картина плоха всем. Но главный вопрос, который у меня возникает: какое отношение она имеет к современному искусству? Быть созданной в наше время -- это абсолютно не критерий.
Спасибо, господа оформители! 
Гертруда Рыбакова,
но чтобы составить мнение какое-то, все же надо видеть его работы
У нас несколько лет назад была небольшая выставка Дали с графикой и скульптурами, я посмотрела.
"Вить семейное гнездышко". "Часики-то тикают". Да уж. Вот уровень тех, кто рвётся замуж уже только из страха, что назовут "сожительницей".
Игорь Вадимов, да нет, вижу, что продолжать бесполезно. Урок окончен, можете идти.
Игорь Вадимов, "одомашнили животных, домашние животные, домашние животные". Считать умеете? Дело ведь не в точном повторении до буквы, а в том, как это при чтении воспринимается. Да, на одно предложение уже слишком много. Двух раз тоже было бы много, но здесь трижды. Зря вы так пренебрежительно о трудах по писательскому мастерству. Там много полезного. И это было не оскорбление.
Игорь Вадимов, да нет, писать-то можно. Вопрос в том — как. Слепить предложение длиной в целый абзац, когда по-хорошему там предложений штук пять напрашивается, чтоб нормально читалось. Засунуть туда невыгова-ри-ва-е-мы-е конструкции. Повторить несколько раз подряд одно и то же словосочетание. Читателей хоть бы пожалели такое предлагать.
А на пенсии лучше начните изучать труды по писательскому мастерству. Всё полезнее будет.
А некоторые из тех, кто полагает себя умеющим писать, пишет например вот такое:
"Шли века, люди стали есть выращиваемые ими овощи, одомашнили различные виды некогда диких животных и стали пить молоко домашних животных, да и мясо домашних животных иногда бывало у них на столах."
Игорь Вадимов, вы так говорите, будто не уметь писать, но уметь создавать методологии — это что-то позорное и недостойное.
И ваша теория несостоятельна: Воннегут писать умеет. Не приходило в голову, что кому-то может быть интересно и писать, и классифицировать?
Игорь Ткачев, что ж вы так нервно реагируете)
Обсуждать можно и без восхищения. И без участия. Странно приписывать мне то и другое, когда я уже обозначила своё отношение. Придумали себе готовую схему и не видите ничего вне её. Как обычно.
Адье, адье.
Игорь Ткачев, я же и говорю — всё это было сказано для эпатажа, а не всерьёз. Но по вашему получается, что это условное "я шарлатан, а вы дураки" — единственное серьёзное заявление, а все остальные сравнения в издевательской форме его поддерживают. А мне кажется, что среди этих высказываний нет ни главного, ни полностью откровенного. Везде доля искренности вперемежку с клоунадой. Это "моё искусство для дураков" сказано так же несерьёзно, как и всё остальное. И потом — в каком контексте, каком душевном состоянии, с какими целями? Мы же не знаем.
Игорь Ткачев, а ещё он называл себя гениальным творцом и спасителем искусства, сравнивал себя с Леонардо да Винчи и господом богом. Почему из массы противоречивых высказываний, сделанных экзальтированной личностью ради эпатажа, вы решаете придать вес именно этому и игнорировать все остальные?
Интересно — любителя классики Дали впечатлил, а меня вот совсем не тронул, хотя некоторые "-измы" мне классики гораздо симпатичнее. У нас несколько лет назад была небольшая выставка Дали с графикой и скульптурами, я посмотрела. Но сюрреализм, даже в исполнении мэтра, мне кажется уж слишком чем-то нарочитым. Слишком кричащим о неких тайных смыслах, которые он вот как ловко зашифровал, попробуйте-ка разгадать. Не возникает желания разгадывать с такой прямолинейной, требовательной подачи. И не разгадывания смыслов хочется от искусства, чего-то другого.
Хотя у меня тоже не раз бывало такое, что давно известная по репродукциям вещь, абсолютно не задевающая, вдруг, увиденная в оригинале, покоряет своим обаянием и практически берёт в плен. Хоть классика, хоть "разные художественные течения" это были.
Самый частый вопрос, который мне в жизни задавали — "Почему ты всё время молчишь?" И нет, у меня нет цели "поразить окружающих своей серьёзностью и умом"), просто молчание для меня естественное состояние, и мне в нём хорошо. А про ум и серьёзность они уже сами додумывают)
Кстати, это миф, что все мужчины только и мечтают, чтобы женщина молчала. Немногословие многих напрягает и даже нервирует — уж успела убедиться.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!