Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Вадимов, о да, великолепие -- моё второе имя))
"А что сейчас и по ТВ ночами показывают?"
Гы, прямо как в анекдоте)
-- Уважаемая милиция! У меня в окнах напротив такая мерзость творится, всю ночь невозможно уснуть!
-- Да ничего же не видно, бабушка!
-- А вы на шкаф залезьте!
Значит, сталинский ампир и ботанический сад. Так-так, уже "есть что посмотреть")
Прекрасно помню, что у Карнеги упор именно на искренность интереса и доброжелательности к людям. Мне всегда казалось, что у его "учения" есть серьёзное слабое место: откуда брать интерес (к человеку, к теме), если на самом деле его нет? Карнеги ничего об этом не говорит. Мог ли он не знать, что можно быть совершенно искренне равнодушным к кому-то или чему-то?) Видимо, у него не было решения на этот случай.
Не понравился агрессивный и где-то даже хамский тон статьи.
П.С. Буквально понимать невинный вопрос "как дела?" не принято и в нашей культуре. Я за всю жизнь знала только одного товарища, который начинал всерьёз и подробно рассказывать о своих делах — от него хотелось бежать, причём всем.
Да уж. Одним провести отпуск дома и не впасть в уныние — это героическая борьба и победа над обстоятельствами. А другим — время, когда ты наконец ничего не должен и можешь делать что хочется. Почему-то люди, для которых неведомые страны и исключительные события являются безусловной ценностью, полагают это такой же ценностью для каждого.
Вспомнился тут герой Пратчетта)
Он не просил волнующей, полной приключений жизни. Что он действительно любил, так это скуку и однообразие. Проблема заключалась в том, что скука и однообразие имеют склонность взрываться прямо вам в лицо в самый неожиданный момент. Только покажется, что вот наконец ты обрел ее - скучную, однообразную жизнь, - как вдруг обнаруживаешь, что находишься в самом эпицентре того, что другие люди - беззаботные, ничего не понимающие людишки - называют приключением.
Вот так прочитаешь статью — и сразу всё понятно: от российских сериалов по-прежнему нужно держаться подальше.
Лидия Богданова, ))
Лидия Богданова, а мне нравятся суккуленты, потому что они очаровательные, забавные и на мой вкус очень красивые. А не чтобы не поливать)
Лидия Богданова, ну то есть вынужденность ни при чём, а нравится и не в напряг. Как я и думала)
Я не садовод, я комнатный цветовод -- у меня суккуленты)
Лидия Богданова, тогда объясните мне. На грядочке оно же не само растёт — его же кто-то посадил. И вот в чём тогда смысл: сначала собственноручно посадить именно такое количество, а потом говорить про вынужденность заготовок? Вынужденно — это значит не хотелось бы, но приходится. Зачем сажать и собирать больше, чем можешь сразу съесть, если не хочешь возиться с заготовками? Можно на месте этих грядочек газон, там, красивый устроить, альпийскую горку, лишнюю цветочную клумбу. А если сажается именно столько именно для заготовок — какая же здесь вынужденность?
"Каждая уважающая себя хозяйка" столько всего, по мнению некоторых, должна уметь, что проще сдохнуть.
Никому она ничего не должна, пусть делает что ей нравится. И вообще, строить самоуважение на наличии хозяйственных навыков -- это себя не уважать.
А интересно, в чём разница между закатками и закрутками?
Сглазила)
Мне особенно понравились первые иллюстрации в обеих статьях)
Надеюсь, завтра будет продолжение. Вам, Игорь, всегда такие приятные картинки подбирают))
Игорь Вадимов, это "Альтист Данилов" -- из самого современного? Я вас умоляю) я его ещё в институте учась читала, четверть века назад.
Игорь Ткачев, что-то усложнилось, что-то упростилось. Как рядовой потребитель, например, гос. услуг, я вижу, что многие вещи сейчас решаются проще. С одними многофункциональными центрами как удобнее стало, не говоря уж про онлайн-возможности. А как там у них устроены внутренние технические процессы — наверное сложно, но мне не приходится в это вникать.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!