• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

С одной стороны, как может жизнь в целом становиться проще, если всё вокруг только усложняется.

С другой — а ведь в каких-то локальных масштабах и правда становится проще. Например:

Сравниваю всякие бюрократические процедуры сейчас и лет 10-20 назад, вот реально их стало проходить гораздо удобнее и легче.
Раньше было принято женщинам выглядеть "солидно" или "женственно" (в худшем смысле этого слова, попросту неудобно), сегодня считается нормой одеваться расслабленно и комфортно. Это ли не счастье). Уж не говорю об эпохе париков и корсетов.
Сейчас намного больше возможностей, чем в том же СССР, выбирать образ жизни по своему вкусу, а не единому на всех шаблону. Разве с этим поспоришь?
Не говоря уж о том, что с возрастом учишься меньше загружаться чужими мнениями и осваиваешь навыки быть счастливым.

В общем, усложнять или упрощать — это в большой степени вопрос личного выбора. Потому что как бы ни рекламировалась погоня за успехом, а участвовать ли в ней, каждый решает всё-таки сам. И логично предположить, что не для каждого "проще" является жизненным приоритетом. А для кого является — сегодня есть масса способов это себе организовать.

Сергей Дмитриев, вот так всегда)) Буду значит отсюда любоваться "лучшими домами Филадельфии")

Сергей Дмитриев, здОрово)

Сергей Дмитриев, вот спасибо за приглашение! Только я ведь с кузнецом приеду)) Меня одну гостить не отпустят)

Сергей Дмитриев, который раз смотрю и думаю: как же мне нравится цвет вашего домика)

Её в принципе не стоит специально искать. А вот найти можно, даже в интернете.

Александр Бедрицкий, это, похоже, у вас "в неё написано") В голову, видимо.

Александр Бедрицкий, вижу, вас зациклило на продажах. Не нервничайте уж так-то)

Остапа несло)))

Игорь Ткачев, будешь тут серьёзной! Чуть зазеваешься — тебя на слове ловят и в сводницы готовы записать, как Лидию сейчас вы записали). "Под лупою по буквам разбирают".

Если считать желание себе или другим отношений за склонность к сводничеству, то можно хоть Сократа в том же обвинить, с его "Женись непременно…"

Игорь Ткачев, "я ожидал… а вы не оправдали" — это ведь классическая попытка манипуляции. Заметили?

Игорь Ткачев, ну что поделать, если для флирта вы выбрали форму оправданий?
Что ж, пойду прокрустывать дальше свои стереотипы)

Игорь Ткачев, вот вы и начали оправдываться)

Только тех, кто сам себя так позиционирует.

Почему все женщины — сводницы?
Почему все мужчины — гомофобы?
Почему все собаки — бультерьеры?

Потому что каждый год около 200 человек умирает от нападения диких муравьев.

Татьяна Суворова, однажды в конторе по сборке промышленных стеллажей мне почти 2 часа рассказывали, как у них проходит процесс сборки. От и до. Объясняли на пальцах, рисовали схемы, ответили на все мои глупые вопросы. Чтобы я сделала из этой информации нормальную читаемую инструкцию, а не тык-мык. Они, специалисты, рассказывали мне, неспециалисту и вообще гуманитарию. Потратили время и силы, заплатили деньги — вместо того, чтобы просто самим взять и написать. Спрашивается, почему? Потому что они стеллажи умеют собирать, а не писать об этом.

И это не какое-то исключение. Большинство моих заказчиков — не перекупщики заказных статей, а те самые специалисты, производители и мастера. И я работаю на основе той информации, которую получаю от них самих. А если мне что-то непонятно — расспрашиваю и добываю подробности.

Те, кто ворует друг у друга информацию, занимаются рерайтом. Это не копирайтинг.

Кстати, не "копЕрайтОр", а "копИрайтЕр". Действительно, какого уж профессионализма ждать от райтера, если он даже пишет с ошибками.