• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Игорь Ткачев, быть правым и быть уместным часто совсем разные вещи.

Игорь Ткачев, чего-то вспомнился стишок)

на свадьбе гости веселились
кричали горько пей до дна
и только диссидент Геннадий
держал плакат долой режим

Лидия Богданова, "Он наверное там наверху..."
Что-то мне тут вспомнился момент из "Друзей": "Бабушка наверное сейчас смотрит на меня снизу и улыбается" )

Сергей Дмитриев, место есть. Только подвиги не для каждого являются ценностью.
Мне как-то попался тест на иерархию потребностей. Из 10 пунктов "потребность в славе и достижениях" у меня оказалась на предпоследнем месте. На последнем -- "потребность в соревновании и борьбе".
Бывает такой склад характера.
И описывать себя словом "мошки", как и чего-то ждать от других, при этом необязательно.

Игорь Ткачев, это как раз я хотела спросить — кто сказал, что надо быть "великаном", что это хорошо? Именно этого стереотипа у меня нет. "Есть много причин стремиться быть одним из меньших", и мне всегда было ближе желание отойти в сторону от "великаньих" игр и вести тихую незаметную жизнь, свою собственную. Это ваша констатация выглядит как эмоционально окрашенная оценка, поэтому я её так и поняла.

Игорь Ткачев, но как же так. Совсем недавно вы осуждали стремление "оставить след на земле". Возмущались, что наследили и так уже слишком много. А сейчас вдруг восхищаетесь БАМом, и каналами, и гидроэлектростанциями, создавшими столько экологических проблем, и жалеете, что не строится новых?
Или это всё то же: чужие — плохо, наши — хорошо? И героизм с самоотречением кажутся вам сомнительными только относительно посторонних людей, своими положено гордиться?

А вообще мне кажется, что люди всегда примерно одинаковы. Большинство ваших "бездуховных" знакомых, живи они тогда, были бы обычными советскими людьми. Поднимали целину, обходились малым, а кто-то из них непременно пожертвовал собой и закрыл амбразуру. И идеи, все какие полагается, были бы при них.
И в обратную сторону — так же.

Лидия Богданова, Вариантов не так уж много, может кто и не думает, что он тырит, а она родилась в его мозгу, похожая

примерно так видимо:

"Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете электрической лампы: «Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты». Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика!" )

Мне нравится "Призрак дома на холме". Только эта книга не столько про ужасы, сколько про одиночество. И больше грустная, чем страшная.

Галя Константинова, да, я профессионал.

Галя Константинова, глупость иных экспертов с трудами? Безусловно.

Галя Константинова, не поняла, к кому вы сейчас здесь обращались, но ответа на свой вопрос не увидела. Так даёт ли написание аж целых трудов глупости само по себе звание эксперта по теме?

Галя Константинова, стесняетесь -- не спрашивайте.
Вы всерьёз полагаете, что каждый человек должен писать труды обо всех известных ему явлениях? А любой написавший какую-нибудь глупость становится экспертом лишь на этом основании? Я вас разочарую: это не так.

Галя Константинова, у вас какое-то... скажем, незатейливо-архаичное представление о рок музыке.

Лидия Богданова, и так пятый год? Значит её устраивает ждать и надеяться. Их обоих всё устраивает, зачем ему что-то менять.

Лидия Богданова, вы думаете, если они поженятся, от этого он захочет детей и в отпуск вместе? Вы путаете последовательность. Обычно сначала хотят семью, потом женятся, а не наоборот.
И главное. Если ваша дочь пятый год так живёт, значит её эта ситуация чем-то устраивает. Если она хочет детей, что заставляет её оставаться с человеком, которому это не надо? Давно бы уже поставила вопрос — да или нет, и ушла искать кого-то более подходящего. Если бы правда ей это было важно.
А то, понимаешь, сами не знают чего хотят, а виноват гражданский брак.