Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лидия Богданова, "если иметь желание, то на него можно заработать" -- вот вы сами и опровергли свою мысль, что деньги и счастье друг с другом абсолютно не пересекаются.
Игорь Ткачев, может я невнимательно смотрела, но по-моему здесь ни один человек не сказал, что чем больше денег, тем счастливее живёшь. О чём вы спорите?
Игорь Ткачев, иногда мы выбираем себе хобби, а иногда это хобби выбирает нас. Я вот никогда не выбирала, а не полюбить ли мне собак -- у меня даже вопроса такого не стояло.
А в чём мои заблуждения? Вы вот сейчас полностью согласились с моей мыслью про шансы и гарантии.
Лидия Богданова, лично для вас не могут, а для кого-то другого могут. Без оценок, как факт. И эти люди тоже хотят чувствовать себя счастливыми. И эгоисты хотят, да.
Кстати, детей из детдома дают любому желающему или всё-таки требуется какой-то уровень благосостояния, ниже которого усыновление не разрешат?
Игорь Ткачев, надо-то надо. Никто не спорит. Но наверное все согласятся, что найти в себе ощущение счастья, гуляя в чудесный зимний морозный денёк, проще будучи одетым во что-то тёплое, а не замерзая в осенней куртке от бедности. Можно научиться не чувствовать холод, но мы говорим о себе и обыкновенных людях, не столь далеко ушедших от оков материального тела.
Деньги это инструмент и возможности, а не источник счастья или бед. Как и семья, дом и т.д. С ними поиск счастья внутри себя может проходить проще и комфортнее. А может наоборот. Зависит от умения пользоваться инструментом. Молотком удобнее забивать гвозди, чем кулаком, хотя можно и по пальцу себе ударить.
Это к вопросу о якобы абсолютном непересечении материального и духовного.
Сергей Дмитриев, "прижимисто" неприятное слово, пусть будет просто экономно.
Некоторые зрелищные излишества я бы тоже отменила, но вряд ли это серьёзно поможет.
Да на вас там, вроде, прямо сейчас что-то надвигается? Вас ещё не эвакуируют?)
Лидия Богданова, никогда не пересекаются? Простой пример. Кому-нибудь обязательное условие для счастья -- дети, причём свои. А единственный шанс, допустим, у них ЭКО. Цены посмотрите.
Игорь Ткачев, самый правильный образ жизни может только повысить шансы, но ничего не гарантирует. Ни собственного здоровья, ни рождения здоровых детей. Это не значит, что не нужно стараться. Но должно ещё повезти.
А кому-то милое сердцу хобби — верховая езда или фотоохота с хорошей техникой разного калибра. А доступно им только собирание открыток, и оно не вдохновляет. Я об этом.
А для условно бесплатных путешествий надо быть очень коммуникабельным. Не, я вот лучше дома останусь) Но ездить-то всё равно будет хотеться.
Да, с небольшим доходом можно жить вполне комфортно. При некоторых условиях.
Если душа не лежит ни к каким дорогостоящим хобби и путешествиям. И нет сожаления о том, что никогда не видел ни чужих стран, ни толком своей собственной.
Если никогда не болеешь ничем серьёзнее простуды и не имеешь проблем с зубами.
Если хорошо себя чувствуешь в квартире, не знавшей ремонта десятилетиями, с обстановкой и техникой советских времён.
Если в твоём доме ничего не ломается дороже утюга или смесителя, да и те крайне редко.
Если нет детей или они тоже железного здоровья. Как и пожилые родители.
Причём все (или почти все) условия должны соблюдаться одновременно. Для взрослого человека картина получается в чём-то нереалистичной, а в чём-то довольно печальной.
А насчёт того, что сегодня всех интересуют лишь материальные блага — у меня вот нет такого впечатления. Иных примеров вижу достаточно. Думаю, восприятие здесь зависит от среды, социального круга и тому подобных вещей.
И да, деньги и счастье напрямую не связаны. Опосредованно — иногда могут, и даже очень.
Игорь Ткачев, алименты это не наказание. Это деньги на содержание ребёнка, которого не спрашивая его желания привели в эту жизнь, и которому надо здесь как минимум что-то есть, одеваться и лечиться. Независимо от того, какие эмоции вызывают друг у друга его родители.
И что бы ни говорил мужчина о своём желании или нежелании заводить ребёнка, за это решение он отвечает наравне с женой. Ни больше ни меньше, как взрослый человек. Поэтому "передумать" быть родителем, когда уже им стал, ничуть не достойнее для него, чем для неё. Общество, правда, в своём большинстве считает иначе — ну и крепостной строй когда-то считался нормой.
Естественно, что и обязанности, и ответственность, и права родителей должны делиться пополам. Как бы странно это отрицать. Если ему так не повезло, что обязанности оставили, а права отобрали — ну как-то смотреть надо было с кем детей заводишь, что тут ещё сказать, это печально. Только уже готовый ребёнок от этого не станет меньше нуждаться в материальных благах, покупаемых за деньги.
И понятно, что всегда будут случаи злоупотреблений и трат не по назначению. Но неужели они настолько массовы, насколько массово отцы пытаются стать "бывшими отцами"? Вот прямо 50% всех разведённых мужчин так много зарабатывают, что на их алименты бывшая жена может ни в чём себе не отказывать, ездить на курорты и содержать нового мужа? Что-то не верится.
Игорь Ткачев, как вы считаете, какой процент мужчин готов при разводе оставить ребёнка/детей у себя, получать с его матери алименты и выдавать ей его раз в неделю на погулять? Не сочтёт ли он это куда большим ограничением своих свобод? Я тоже не понимаю, почему дети автоматом должны оставаться с матерью. Пусть остаются с отцами — а они-то готовы?
Меня заинтересовали тридцать три ошибки в слове "здравствуйте". Нельзя ли продемонстрировать, как это выглядит?
И ещё — считаются ли перфекционизмом переживания в том случае, если работа объективно выполнена недостаточно хорошо, усилий потрачено честно не так уж и много, а пятно на блузке заметили и прокомментировали несколько человек?
Игорь Ткачев, ну не знаю. Мне кажется, что "стандартные" всегда как-то более востребованы у вашего пола)
Игорь Ткачев, да, а ещё хорошо быть здоровым, богатым и красивым.
Я же говорю, что это закладывается с детства. Теперь всю оставшуюся жизнь из себя выковыриваешь всякую дрянь, что тогда успели запихать в голову.
Эффектные и стильные аквариумы часто бывают неудобны для самих рыб или для ухода за ними. Лучше "скучных стеклянных коробок" пока, вроде, ничего не придумали.
Сознательные родители, заводя ребёнку животное, всегда должны быть готовы, что весь уход достанется им самим.
Про единственную возможность для аллергиков это не совсем так. Бывают кошки-собаки без шерсти, бывают нелиняющие породы — и аллергия на них встречается гораздо реже. А сухой корм, которым чаще всего кормят рыб, может быть сильным аллергеном.
Привет Сережа.Спасибо за оценку!Ей богу не знаю!