• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Вадим Гарин, если вы не помните, что написано в вашей статье, я процитирую ещё раз: "Не обошло нечто подобное и нашу страну. Не важно, как мы обозначим этот вид субкультуры, нагляднее назвать её видоизменённым течением хиппи." То есть когда люди дают дурацкие имена своим детям — вы называете это течением хиппи. Вот я и хочу понять: почему хиппи?

Ну смотрите, сейчас в моде длинные прямые волосы, собаки породы ретривер, кухни совмещённые с гостиной и необычные имена детям. Это всё — из протеста?

Вадим Гарин, хиппи вы не просто в пример привели, а прямо назвали описываемое явление "видоизменённым течением хиппи". А почему бы, скажем, не металлистами, не готами, не скинхедами? Столько же общего: "протест".
А почему вы решили, что имена даются из протеста?

Хиппи-то здесь при чём вообще?
Какая ещё субкультура давать детям странные имена?
Люди не знают как выпендриться помоднее -- "ах, у них протест".

Лидия Богданова, ага, у меня получилось) Это новый фильм Джармуша, "Патерсон", вот только прошёл в прокате. Английский бульдог там был.
А говорите "в кино чего только не бывает" — вон у вас практически такой же сюжет)

Игорь Ткачев, всё-таки отклики и признания это уже вторично, хоть и приятно. Такой необязательный бонус. Почему-то не все бывают готовы его не получить.
В том фильме, где герой писал стихи в блокнотик, он никому ничего не показывал и не искал оценок. Просто наполнял дополнительным смыслом свою размеренную, ничем не примечательную жизнь. И это было очень красиво.

Лидия Богданова, не обязательно быть понятным. Никому не интересны тексты насквозь понятные, простенькие, не вызывающие никакого отклика - даже хорошим друзьям.
Вот так показывает человек свои стихи и ждёт оценки, а ты не знаешь как подобрать слова чтобы не очень обидеть и хоть что-то объяснить.
Это куда болезненней, чем обсуждать лишний вес)

У меня есть соображение)
Мне давно кажется, что на любительском уровне создание художественных произведений — это что-то вроде самотерапии, самопознания. И для автора здесь ценен не столько даже результат, сколько процесс.
Поэтому писать — это всегда хорошо и нужно. Вот демонстрировать публике — не всегда)

Лидия Богданова, тут на днях кино смотрела - там герой писал стихи в блокнотик каждый день, очень ими дорожил, а потом раз и блокнотик собака сожрала))

Светлана Стрельникова, что ж у вас мужчины какими-то умственными инвалидами выглядят. Не проследишь за ним — так и сожрёт какую-нибудь дрянь. Убавишь порцию — он и не заметит.
У меня собака и то возмущается, когда я ей еды не докладываю.

"не забывайте положить супругу или ребенку ланч-бокс с домашней едой на обед, чтобы не вынуждать их есть фаст-фуд" -- а если не вручить супругу чистые носки, он будет вынужден ходить в грязных, бедняжка (

Никита Рязанский, ну что вы, какой бомж. Он же при всём этом ещё и успешный бизнесмен! )

До последнего момента думала, что статья из серии вредных советов.

Страшненький, плохонький, тихонький и холит своего "железного коня")) Жуть!

Вопрос автору: а кто именно анализировал опыт многих поколений и отбирал признаки?

15 февраля 2017 в 08:30 отредактирован 15 февраля 2017 в 08:51 Сообщить модератору

Никита Рязанский, бакалейщик и кардинал... пардон, тролль и зануда -- это сила!))
Только хотела сказать, что высокое звание зануды ещё надо заслужить -- на это не каждый способен)

Марина Сказка, некоторые мифы, действительно, слишком раздуты. И это я не про мясо)

Ева Карий, ага, восклицательных знаков заметно убавилось. Значит где-то я оказалась права)