• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дядя Митя

Елена Ермолова, да я же говорю, не в Москве-то дело. Просто каждый человек должен быть привитым, ведь где гарантии, что завтра москвич не окажется в опасной ситуации? Допустим, ему срочно понадобилось выехать в село, где и почва с фекалиями и все остальное...

Елена Ермолова, браво! Полностью с Вами согласен. Агрессивные атеисты поголовно всех священников считают жадными лгунами.

Елена Ермолова, нет, атеисты ни во что не верят, т.к. во всем требуют доказательств. Что касается веры в Бога и религии, то они вообще это не признают.

"Не знаю, понравилось ли бы это сочинение" - мне понравилось и я ставлю Вам "зачет". Только частица "ли" здесь явно лишняя. В общем, толковый из Вас получился мастер пера.

Статья без изюминки, зато хорошо оформлена и структурирована. Похожа на материал из глянцевых журналов. В принципе, не плохо. Но самое главное - это познавательность и легкая читаемость.

Ничего не знал об этом талантливом человеке. Царствие Небесное ему... Спасибо за статью!

"А вы – за безусловную любовь?" - да, я за безусловную любовь. Ясно одно: в условиях дикого, варварского общества, детей любили так называемой "условной" любовью (то есть, не любили вообще). С развитием цивилизации, люди стали гуманнее, поэтому и научились любить иначе - безусловным принятием.

Эдуард Ермоленко, "Как может надеяться атеист на то, что стяжатель ответит перед Богом?" - изволите "абсурдничать"? Атеист не верит в Бога.

Эдуард Ермоленко, оплачен - это означает, что прихожанин ПЛАТИТ столько, сколько может. Никакого прейскуранта в церквях нет.

Виктор Никитенко, спасибо за ответ, я понял Вашу позицию.

Виктор Никитенко, какой смысл ставить оценки самому себе? И кстати, почему Вы оцениваете собственный труд на 4 балла, а не на 5? Как по мне, то все гармонично и слаженно...

Леночка, последний абзац про РПЦ и ограду парка - просто чудесный! Только реализовать это не получится: уж слишком сильный будет протест общественности. Мы с Вами поддержим, еще десяток человек согласятся... Но остальные вряд ли это примут.

"яйца паразитов - это яйца, то есть питательный продукт" - нет-нет, кто же будет ими питаться, если они чересчур маленькие? Микроскопические, я бы сказал. Я же имею в виду яйца гельминтов, которые обитают в нашем теле, а не каких-нибудь крупных паразитов - клопов и т.д.

"Вокруг нас растет уйма съедобных трав, но кто учит детей ими питаться?" - в условиях современного общества эта надобность отпала. Помню в детстве, когда я жил в селе, каждый ребенок знал свойства лекарственных растений. Вряд ли житель мегаполиса без помощи гугла отличит шалфей от элеутерококка.


"Вся Москва, не имеющая ни малейшего шанса заболеть столбняком, от него привита." - это правильно. Еще неизвестно, где москвич может оказаться. Возбудитель столбняка живет в почве, вдруг этот москвич упадет на землю, оцарапает колено и подхватит болячку...

Леночка, я же говорю, процент "попов" очень маленький. Ну очень. Поэтому вероятность того, что Вам попадется именно поп - ничтожная. На всю Российскую Федерацию приходится 1-2 "попа" (в данное время). Конечно, это не точная статистика. Может их и 3! Но все равно, таким количеством можно пренебречь: "попы" быстро демаскируются, изобличаются и в церковном аппарате надолго не задерживаются.

Елена Максимовская, в комментариях я неоднократно упоминал, что являюсь православным христианином. Вы же допускаете, что я могу что-то не знать, касательно своей религии. Вот я и привел пример с Эйнштейном и математиками.

Марта Александрова, в смысле? Кто не хочет - может отказаться. ОПК преподаются факультативно (по желанию)