Мирон Федяев (Мироша)
- Профиль
- Комментарии
Ну ты мужик что-то дешево свою жизнь ценишь 
Мне часто приходится ездить по трассам, где много фур. Как водителю едущей следом за такими фурами машины мне бы такой экран был бы полезен. Но представляю, как это было бы зимой и грязной осенью, или просто в дождь... Весь этот экран будет тут же забрызган грязью, и толку с него как с козла молока.
В общем мысль сама по себе интересная, но практически вряд ли будет толково реализована.
Спасибо на добром слове, Людмила! И вам хороших выходных!
На помидорки больше похоже, чем на вишню
Глеб Сердешн, удачненько)
Глеб Сердешн, они любых партнеров, особенно внешних, иностранцев, воспринимают только как средство достижения своих целей. Цели партнеров им неважны ровно до тех пор, пока не мешают их собственным. Что не любят - так это "терять лицо". Так что по ШОС и БРИКС особо обольщаться не стоит, и ухо востро держать имеет смысл.
Факты приведены просто высосанные из пальца. Разобрали их уже в комментариях достаточно. Ну ведь просто смех: хоть бы с чем-то можно было согласиться, ну хоть отчасти! Так ведь нет... Автор либо странен в трактовках, либо СССР не знал вовсе...
Игорь Ткачев, свое фото прикрепите...
Сергей Дмитриев, ну вы скажете... Кто же в наше время ребенка уложит на провисающую панцирную сетку???
А мне понравилось. Особенно вот это:
"Но не отнимайте время жизни у тех, чьи правила жизни вы не готовы принять никогда. Не тщитесь переделать их фундамент"
Если картины мира кардинально отличаются, особенно в плане перспектив и ожиданий от партнера - то не стоит тратить свое и чужое время, ведь у каждого есть шанс встретить-таки СВОЕГО человека.
Игорь Ткачев нашел себе объект (Россию) и площадку (этот сайт)- и решил этим свой психологический дискомфорт невысказанности, ведь в его стране с его рассуждениями далеко не уедешь
Сергей Пузырев, это ВЫ пишете про памятники как про документальные свидетельства реальности личности - а не монголы.
И ВЫ утверждаете, что ЕСТЬ летописи - но на просьбу уточнить, где и какие именно ответить не можете.
Неважно, диссертация рождается из-под вашего пера, или просто познавательная статья - недурно было бы внимательно изучить материал, а не хватать тему по верхушкам.
Впрочем, ваш выбор. А моей фантазии места и без ваших домыслов вполне достаточно.
Сергей Пузырев, так прототип, собирательный образ, реально этого волка не было в природе, который распевал песни под свадебным столом...
А возьмите памятники Булгаковским героям - Воланд тоже историческая личность? И кот-Бегемот?
Они-то где обитали, кроме как в голове автора?
Сергей Пузырев, давно ли у нас памятники стали документальным свидетельством реальности личности?
Вон у нас есть, к примеру, памятник волку из мультфильма “Жил был пёс”. Это же не означает реальности исторической фигуры конкретного волка? 
А документальных свидетельств таки нет. Какие именно летописи вы в виду имеете? Скорей всего, это тоже расхожий миф.
Сергей Пузырев, по каким конкретно историческим документам? Я согласен с Алексеем Латуховым, есть огромная вероятность мифичности самой фигуры Чингисхана
Александр Котов, лучше всего следовать завещанию хирурга - кардиолога Николая Амосова: "Врачи лечат болезни, а здоровье надо добывать...