Сева Татарский
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Алла Маркович, полегчало? 
Я смотрю, в дальневосточных педучилищах с литературой напряг. И что это за книги они здесь цитируют? Во незадача, ничего нового, ни одной знакомой буквы!
А может, всё дело в переводе? Опять неточный?
Алла Маркович, не реви, кому говорю, не реви.
Забавные заметки автолюбителя!
Однако, самая главная фраз прозвучала в начале. В ней и отношение автора к некоторым участникам дорожного движения, и проблема самих участников.
"Если герой не хочет понимать..."
Герой! Зачем герою манеры? А нет манер, и исправлять нечего. Может быть, поздно уже говорить про такт и уважение на дороге, про ПДД, а лучше подумать над тем, чтобы где-то пораньше рога спиливать. 
анатолий шматок, да нет), я хотел узнать, что именно брать(принимать), возлагать(переносить). Руководить - это понятно. Что вы имеете в виду под словом ответственность? Чемодан? Мешок с чем-то? Что такое ответственность? Предметно.
анатолий шматок, скажите пожалуйста, что вы имеете в виду, когда говорите "принимать на себя ответственность" и "возлагать ответственность"?
Мария Абрамова, мать не должна кормить ребёнка - это её стремление сохранить жизнь, её потребность в самореализации, её желание, её инстинкт, в конце концов. Но это точно - не долг, никому она не должна.
Ученик вообще ничего не должен учителю. Если он не слушает учителя - это проблема и необоснованно завышенные ожидания учителя, а не долг ученика. Если ученик кому-то и должен, то только себе. Если, конечно, у него есть желание научиться.
А уж если воспринимать свои служебные обязанности, за которые вам платят деньги, как долг - вот тут, разочарования в виде проблем с позвоночником, уже неизбежны. И это, как раз, история про это.
Наталья Москалева, бухгалтер торгового предприятия не может быть профессионалом, тем более в психоанализе - это, во-первых.
Во-вторых, не имеет значения какой окрас вы придаёте поступкам других. Это всегда будет попытка лишать их возможности быть собой, принимать их целиком. Отсутствие суждений о других людях, всё равно, положительные они или отрицательные, в первую очередь, даёт тебе свободу быть собой. "Не суди, да не судим будешь" - это не про людей, это про тебя, это твоя свобода. Позволь быть другим и ты будешь сам.
Наталья Москалева, Да, еле заметная разница, а какие последствия!
Любить нельзя бояться - одна маленькая закорючка "," и совсем другая связь, совсем другая жизнь. 
Наталья Москалева, разбирать по полочкам и анализировать поступки других людей - это и есть судить. Кто ты, чтобы рассуждать о жизни других? Глубоко верующему человеку должно было быть известно, чтобы не быть судимым, не стоит и судить.
А уж использовать чужие проблемы для аргументации своих заблуждений - это издевательство в чистом виде. Вы же сами отметили эту издевательскую манеру в отношении к людям - "Индивид". Автор - образец духовности, а мы тут индивиды под её нравственным микроскопом.
Наталья Москалева, одиночество - это единственный способ узнать себя, принять себя и полюбить себя. Страх одиночества - это страх остаться с собой наедине, страх самого себя и с любовью это никак не связано. Страх одиночества - это неспособность любить вообще.
А ваша "потребность любить" - вот это уже страх, это попытка переложить ответственность за свою жизнь на другого, это уже зависимость.
А всем пловцам всегда нужно помнить, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Екатерина Ильченко, неожиданная, однако, связь страха одиночества с любовью. По-вашему, мы любим из-за страха одиночества? Ну да, социальные связи, контакты, общение, ещё можно связать с этим страхом. Но Любовь!
Нет, я слышал, конечно, что в некоторых религиях вся любовь строится на страхе адских мук после жизни, но мне всегда казалось, что Любовь не может быть обусловлена. Ни чем. Она просто есть. Нас возле неё не всегда есть, а она всегда есть, она абсолютна.
Ваша любовь-отдача - да, очень похожа на Любовь. Только слово "отдача", какое-то меркантильное. Отдача, раздача - столовка какая-то. Грех это, Любовь так кромсать.
А вот ваша зависимость, нет конечно, ваша любовь-зависимость - это точно, страх одиночества, любви тут и рядом не стояло.
Алла Маркович: "вы постоянно пишете комментарии к моим статьям?"
Согласен, есть тут такая фигня, среди читателей могут оказаться образованные люди. Не всегда бред прокатывает.
А знаете что, Алла? А вы не пишите, тогда о ваших гуманитарных потугах и знать никто не будет. А что? Вы не пишите, мы не комментируем, "Школа Жизни" скучает. Нет! Лучше пишите, а то, как же мы без ваших откровений-то. 
Никогда не верил, когда слышал истории про такие счастливые, уж прямо такие счастливые семьи. И всё то у них хорошо, все такие заботливые, чистые, светлые. Детишечки, внучатки - тишь да благодать, да ноги в меду залипают.
Нет такого и быть не может. Да и все попытки сформулировать параметры настоящих мужчин, настоящих женщин, не более, как попытка скрыть свою ущербность, признак глубокой нелюбви к себе, страх принять себя таким, какой ты есть и перекладывание ответственности на другого. И как итог, сладостное для многих, ощущение разочарованной жертвы. Самый распространённый диагноз: "Не я такой, а жизнь такая".
Автор статьи абсолютно точно, в очень общих, конечно, чертах, обозначил суть вопроса. Никто никому ничего не должен. Хочешь быть счастливым - будь. Ты - будь. Один, обособленно счастливый человек и другой, обособленно счастливый человек, создают баланс счастья. Одномоментно. Как танец. Остановился - упал.
Наталья Москалева, я вас умоляю, какая картошечка с поджарочками?
Я уже всё приготовил, красоту приукрасил и с листиком мяты вам подал.
И, как я вижу, вам понравилось.
Статья, конечно, чисто риторическая.
Если обобщить, то как только появляется выбор, анализ всех "за" и "против", значит никто никуда не собирается. Музыка всегда разная, да только танец у всех один.
Отдельный интерес вызвала фраза: «Везение – это хорошо спланированное мероприятие». И я склонна с ним согласиться."
А чего только склонна? Потому, что везение нельзя спланировать или автор тоже, никуда не собирается?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...