Сева Татарский

Популярная тема, спору нет, но такая "очень важная мысль" потрясает: "постарайтесь выключить свое эго и позаботьтесь о партнёре."
Бутерброд, только что упавший маслом вниз, продолжает валяться и хохотать.
После этого, эти мелочи:
- Женщины, учитесь;
- Мужчины, научитесь,
уж такая мелочь)

0 Ответить

Гениальный вывод!))
"После того, как привычка будет сформирована, вам не станет легче выполнять действие. Как было тяжело бегать по утрам, так и останется. Но вы будете нуждаться в ее совершении"
Есть в этом небольшой шанс для свободы выбора. Не выбора, бороться с собой или нет, а выбора приучить. Пусть это он борется стобой, он тебя с утра убеждает вставать и бежать))

0 Ответить

Правила есть - почему богатых так мало?
Да, кстати, а Вавилон... это где?

0 Ответить

Екатерина Иванова, если хочется, читайте - что это за рисованное кокетство)

0 Ответить

Екатерина Иванова, заходить "на второй круг" у меня нет желания)

0 Ответить

Екатерина Иванова, вы постоянно теряете логическую мысль, хотя, с вашими методами мотивации сотрудников, это не удивительно.
Всё, что я пытался вам сказать, это то, что женщина всегда будет на первом плане в своей способности рожать, и только. А все другие её амбиции - будут неумелой попыткой угодить тем, кто "над", чтобы устроить вышку)

0 Ответить

Екатерина Иванова, я только о том, что и вы, как наёмный работник (на подхвате), со своими камерами, в какой-то момент, для кого-то, покажетесь дуроломом, умеющим только, как цербер, подглядывать. И вся цена вашим амбициям.

0 Ответить

Екатерина Иванова, "до меня понабрали не работников, а шваль"!
То есть, и вас тоже, в какой-то момент, "понабрали"? Глядишь, так и до швали в говне дотяните.

0 Ответить

Екатерина Иванова, вы задали вопрос: "вот интересно было бы услышать как вы понимаете "женскую" и "мужскую" логику." Отвечая на него, я привёл в пример отношение к "писанине "Женщины с Венеры...": "- думать, что женщины с Венеры, это яркий пример женской логики и пустых женских амбиций)".
Когда трудно выстраивать логическую цепочку между своими вопросами и ответами на них, что свойственно для крутого "увольнялы"), этому увольняле остаётся только одно: тяфкать как моська. Поэтому и ретировался - затоптать боюсь)

0 Ответить

Екатерина Иванова, если у вас есть вопросы про женскую физиологию - вам и карты в руки, у вас всё под рукой)
А женское упрямство? Да, пассивное женское упрямство - это самое нелогичное, что может быть в женщине. Это не поддаётся никаким объяснениям. Обычно, это выглядит крайне глупо.
А ваш "голубчик" говорит только о том, что вам больше нечего мне сказать, на этом и закончим.

0 Ответить

Екатерина Иванова, ну почему же, слышал. Думаю, это достойный учебник женской логики с давностью, практически, в четверть века. Как раз, для амбициозных домохозяек.

0 Ответить

Екатерина Иванова, на Венере температура воздуха достигает 500 градусов по Цельсию, а небо покрывают кислотные облака - думать, что женщины с Венеры, это яркий пример женской логики и пустых женских амбиций)

0 Ответить

Екатерина Иванова, противоречие не в предложении, а в вашем восприятии этого. Это чисто женская логика) Амбиция (лат.) - обострённое самолюбие, самомнение, спесь. А ещё - бег по кругу. Уж никак не актив. А когда женские амбиции противопоставляются мужским - это становится для неё огромным пассивом. Я ещё не говорю о той самой анатомии, по которой женщина, по определению её физиологии, пассивна.
Единственное, в чём женщина может выйти на первый план, и в чём она никогда не уступит своё первенство - это способность рожать. Ну, ещё в упрямстве))

0 Ответить

Екатерина Иванова, те противоречия, которые вы увидели в моём предложении - это и есть признак половой принадлежности логики. Женщины вообще, такие противоречивые. Именно поэтому, чтобы не "перегревать" женскую логику, её место в эволюции человечества и определено анатомией, а то в своих сомнениях, её разорвёт на куски))

0 Ответить

Екатерина Иванова, женщина всегда будет играть роль первого плана только потому, что рожать умеет только она. А вот выбор своих амбиций - это значит, добровольно уйти на второй план. Какой бы она ни была воинственной, мир устроен по мужской логике и она всегда будет "на подхвате". Тогда ей один путь, пусть не в лес, но уж точно - в сад)

0 Ответить