Никита Рязанский
- Профиль
- Комментарии
Юлия Солнце, ну что вы так сразу-то: Расскажите, очень интересно. Это же не сайт знакомств)
Могу лишь сказать, как в песне поётся, -
Ты узнаешь меня...
по тестам))
Юлия Солнце, а, вот в чём собака порылась! Мария у нас тоже мыловар - рыбак рыбака узнает по запаху))
Игорь Ткачев, а и правда, зачем ребёнку телефон? Только время тратить на всякую фигню))
Смешно получилось: "без телефона бросает нас в пот"
Дрожь берёт иль пронимает,
Пробирает иль бросает,
А вот пот - совсем не то,
Запах сильный от него)
Написано хорошо, легко читается, да и собирательный образ самодостаточного мужчины вполне реальный.
Ну а если посмотреть на это с точки зрения познавательности (это ведь познавательный журнал), то всё сводится к пустому роптанию из серии: "Если бы ты знал женскую тоску по сильному плечу".
Именно тоску. Причём, тоска эта не из-за того что, а потому что. Не женщина тоску имеет, а тоска её. А когда женщину уже кто-то имеет, здоровый и самодостаточный мужчина вписываться никогда не будет. Даже "предоплату" брать не захочет. Самое большое, что он может предложить: "Ты сначала реши свои проблемы со своей тоской, а потом звони. Я подожду. Но недолго")
Чем всегда грешат подобные "способы" счастья? Когда о них читаешь, а ещё лучше, слушаешь отрепетировано и с хорошо поставленной речью докладчика - это всегда "наполняет", "побуждает", да просто "открывает глаза". В общем, они дарят эмоции. В этом и есть проблема.
Способы безусловно хороши, только они рассчитаны не на интеллект слушателя, а на то, что располагается ниже - эмоции. Для обратного эффекта, они требуют пояснений или готовности аудитории. Готовности отказаться от наслаждения своим несчастьем, которое зафиксировано одной установкой: "Ну, мы то понимаем. Слава богу, образованы и жизнь видели"
Взять к примеру первый пункт: "Совершайте добрые поступки". Какова первая реакция, а она действительно первая: "Не хочешь зла - не делай добра". В этом случае, никто и не старается думать о себе, о том что именно он считает в данный момент добром. Тут сразу хочется угодить всем. Соответствовать тому набору социальных установок "про добро". Ну, зависимость такая. Чтобы люди подумали, какой я хороший. Причём, в этот момент нет никакого дела ни до себя, ни до людей.
А с добром "для людей" никогда не угодишь. Совершать добрые поступки для своего счастья нужно только для себя, ведь счастья себе хочется, а не всем сразу. И без ожиданий благодарности. Тебе приятно сделать - добро, ты счастлив. А тут выходит так, - я и о себе не подумал (ведь так надо поступать) и людям не угодил (надо было лучше деньгами) - беда пришла, открывай ворота.
И так в общем-то по всем пунктам.
Лариса Шевкун, ну и что, что пилотки и ватники? Зато они наши. А ещё Крым наш!
А у вас что есть? Только мы у вас и есть, а то бы вас от желчи, как хомячка от капли никотина, разорвало бы на куски)
Прямо вечер встречи одноклассников или Грушинский фестиваль получился:
А наш Витёк себя не уберёг
И, веришь, совершенно облысел.
В «Поющих» Женька, в Штатах Игорёк
Запил Володя, а Серёга сел…
Но несмотря на это:
Качнется купол неба большой и звездно-снежный
Как здорово что все мы здесь сегодня собрались
На сколько мне известно, любые традиции и даже обряды в своей основе несут знания, которые передаются из поколения в поколения, определённые культурные коды. Некий проверенный выбор, способ облегчить жизнь, а не попытка сделать кого-то лучше. Тем более, обычаи у всех разные и это не означает, что кто-то лучше другого.
И раз уж автор поставил себе пять за статью, по традиции, я её уравновешу. Что тут сделаешь, единство противоположностей - так уж повелось)
Ещё одна, изнасилованная социумом: "ведь лучше сейчас родить, «отстреляться» и снова в бой"
Игорь Ткачев, я знаю. Внимание и кошке приятно, а для детей так вообще - счастье)
Наталья Осокина, что вы пытаетесь тут объяснить? Кроме попыток вашего оппонента нести полную ахинею с умным видом, тут ничего нет. Какие-то собаки, рабы. И всё лишь для того чтобы сообщить, как его насилует социум, чтобы он изнасиловал себя.
Если не в даваться в подробности, то это всё похоже на хроническую паранойю. А по сути - бредни сорокалетнего подростка, который так и не стал взрослым мужчиной. У взрослого человека не может быть никакого насилия над собой, лишь только Выбор. Если человек делает какой-то выбор, значит ему это уже нравится. И не важно чего этот выбор касается. Социального взаимодействия ли, или личных предпочтений.
В общем, маленький и плаксивый мальчонка остро нуждающийся чтобы его кто-нибудь пожалел. Может быть поэтому он регулярно "мочит" старушек, потому что какая-то одна так и не дала ему стать Форрестом Гампом, а превратила в зависимого раба общественного мнения.
Лидия Богданова, вы говорите, что сейчас никакого почтения женщине? Я правильно вас понял?
Это что же тогда получается, песни "Я убью тебя лодочник", "хочешь я убью соседа" - всё это о современных женщинах?
Протяжно и сердито,
Скорей заприте вашу дверь,
Пусть будет дверь закрыта))
Наталья Осокина, ну всё, осталось только запеть: Как здорово что все мы здесь сегодня собрались...)
А если про бардов, то каждому времени они свои. И вот, ты вроде слышишь знакомое: Изгиб гитары жёлтой..., а следом вполне логичное продолжение: В Питере - пить, в Питере тире пить... Так ведь, Лидия Богданова? Я же знаю, на сегодняшний день, Шнур - ваш любимый бард))
Наверняка достаточно любителей подобной лубочной прозы, когда заламывая руки и смахивая слезу вчитываются, как она "слепыми глазами вглядывается в небо", когда время и суровая действительность "ломает через колено" все мечты и стремления. А они всё идут и идут, ничего не замечая вокруг, на звук только им слышной дудочки. Идут, пока их морщинистые руки не станут холодными.
Ну просто "Белый Бим Чёрное Ухо".
Наталья Осокина, и правда, у Игоря что ни рассказ, то про стариков и, как водится, в конце обязательно какую-нибудь старушку замочат. Ну просто серийный убийца, а не грандмастер))
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...