Никита Рязанский
- Профиль
- Комментарии
Наталья Осокина,
Я спросил у соседа: "Почему ты так глуп?" -
Он принял мои слезы за смех.
Он ни разу не раздумывал о том, какая
Рыба быстрее всех.))
Сергей Дмитриев, какой вы забавный! Ну какая разница кто чем занимается. В любом случае, этот процесс сводится к одному и тому же - забраться повыше на гору. Кто-то стремится просто убедить всех, приврав немало, что он уже на горе, кто-то, как вы, придумывает себе обЧественно полезный труд, но суть остаётся одна. Это и называется "побольше денег".
Просто с вашим прорелигиозненным умом трудно подумать на минуточку абстрактно. Вот смотрите, я сейчас заменю в последнем абзаце этой статьи одно слово и она станет исключительно про вас:
"Мусор — не самоценность и не самоцель. Ни для кого. Даже если человеку кажется, что за мусором он гоняется только ради самого мусора, можно ни на секунду не сомневаться, что это ему так только кажется. Или этот человек просто никогда не задумывался о метафизике мусора. Мусор никогда не являются подсознательным выражением самого мусора. Мусор — подсознательное (а часто и сознательное) выражение властеобладания, и только его. Больше мусора — больше контроля над ситуациями, самыми разными и одним махом"
Теперь, властолюбивый вы наш, можно и название статьи поменять: "Зачем Сергею Дмитриеву нужно много мусора?" Да ни за чем - только чтобы выглядеть повыше других))
Сергей Дмитриев, и что?
Только не говорите что вы Иисус. Будет выглядеть глупо.
Тогда не говорите, что вы тут не хотите одобрения, а по большому счёту и денег.
Что вы хотите от меня, когда постите эти фотки?
Чтобы я сказал, - О, Сергей Дмитриев, клёвый чувак, спасает Алабаму?
Да насрать мне на это, у меня столько мусора, который я умею убирать. За деньги, Сергей, за деньги.
Сергей Дмитриев, и чтой-то так непристойно я вам сказал?
Мы тут говорим за деньги, а вы тут бейцы крутите? Да я вас умаляю!
А так, я совсем не претендую на вашу гору обЧественной нивы)
Сергей Дмитриев, ну что вы! При чём тут фантики?
Кстати о фантиках. Не вы ли, Сергей, "выстроили" свою гору властолюбия из фантиков? Это же вы создали свой эквивалент признания, положив усЕ свои помыслы и стремления на очистку Алабамы от мусора. Раз уж не получилось монетизировать свои рацУхи, пусть хотя бы буду царём-горы из фантиков и прочего придорожного мусора.
Как гриЦа, тот же велик, только с прицепом)
"Но давайте скажем честно: процентов 90 людей, и это как минимум..."
Да чего уж так-то, давайте смотреть шире. Как предложил автор - заглянем в метафизику. Ни 90%, а все 100% людей оценивают друг друга и меряются друг с другом этим самым эквивалентом. Все эти ЕГЭ - IQ, "мастеры-грандмастеры", рубли и фунтики, душевная ранимость и брага в переплёте в семейной библиотеке - всё это тот самый эквивалент, которого обязательно не бывает мало. И да, это всего лишь выражения властолюбия, игра в "царя горы". И если даже нет никакой горы, её всегда можно себе придумать. Придумать, убедить что это эквивалент и изображать царя. В общем-то по этой схеме построена вся реклама: если ты это купишь, то тогда... Эквиваленты властолюбия тут разнообразны до бесконечности.
С деньгами в этом смысле попроще. Деньги - это концентрат эквивалента, он всегда будет ликвиден.
Светлана Стрельникова, а о статье вообще говорить смысла не было)
Светлана Стрельникова, коуч, который считает мужчин очень умными и, хитро прищурив глаз, говорит, - по опыту, по опыту..., вызывает большее снисхождение по поводу его адекватности представлений о жизни, чем та, что считает всех мужиков "козлами".
Интересный рассказ,
Душевно написано,
Интересно,
Хорошая привычка,
Получается что надо,
Отлично! Коротко.
В точку!
Интересно!
Полезно!
Так хочется спросить,
Откуда ты, о чудо,
Еркин Серсанов.
Ты интересен просто так,
Среди писателей тупых,
Ты комментатор уникальный)
Сергей, вас всегда интересно читать, пишите ещё.
А SIX PACK поёт)
Наталья Осокина, ага, прямо вижу, в руках мешок с давленными алюминиевыми пивными банками, а под мышкой ржавая труба. Завидный жених - занимается металлом)
Ну и дебилоиды, я вам скажу, эти семейные психологи многих поколений.
Идеальный спутник жизни получился, просто загляденье: ровесник-импотент с потухшим взглядом, в дырявых носках, устойчивым запахом пота и в окружении большой семьи таких же родственников.
Такое ощущение, что автор предлагает женщинам, в поисках идеального спутника жизни, по внимательней присмотреться к стайкам бомжей у помоек. Предложи любому вкусный ужин в уютном доме и всё - лучшего мужа не найти.
Наталья Осокина, вот и встретились! Вы зануда, а я тролль) Ну просто, магическая смесь, можно сказать, чесночная выжимка для зацикленных на своих психологических проблемах авторов. Хотя, такие характеристики, данные нам человеком с ярко выраженным неврозом - это, практически, лесть.
Ни-че-го я ему не сказала. Только говорю...))
А я бы так написал конечно, да вот только боюсь не оправдать высокое звание мастера ШЖ и наделать глупейших ошибок в слове НапишЕте
На редкость глупейшая статья получилась. Кроме гламурно-невнятного ответа на вопрос: "Как сберечь огонь любви...", - а я предпочитаю позитив, ничего вразумительного.
Причём, слабость авторской концепции ярчайшим образом проявляется в её агрессии и переходе на личности каждого, кто хоть как-то усомнился в её трогательной мимимишности "а ля Петросян".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...