• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Екатерина Иванова

Мужские гормоны вызывают у женщин различные гинекологические заболевания, нервные расстройства и психологические срывы. У детей-мясоедов происходит преждевременное половое созревание.

У женщин есть и должны быть мужские гормоны, без них - женщина безжизненна, неактивна.

Даёт хорошие советы. Но у нас они не приживутся, поскольку менталитет слишком стандартизирован: раздельное воспитание по полу, навязывание родителями, воспитателями садов детям мальчишеских и девчачьих игр. Нет свободы.
У нас когда взрослый видит, что, к примеру, девочка играет с машинками, конструирует, одёргивает её и напоминает, что девочка должна играть в спокойные игры с куклой. Взрослый не понимает, что девочка развивает аналитическое мышление, в будущем она может стать отличным инженером.
То же с мальчиками. Читала одну даму, она жаловалась, что сын, когда к его сестре приходят подружки, играет с ними в куклы. Дама волновалась, что он может стать гомосексуалистом, не зная, что ориентацию сформировать нельзя, это нечто врождённое, и её не изменить.

...антиандрогенными свойствами, что немаловажно для женщин с повышенным содержанием мужских гормонов

Норма мужских гормонов у каждой женщины своя. Одно и то же содержание может быть переизбытком для одной, недостатком - для другой. Бездумно понижать андрогены нельзя: мужские гормоны поддерживают здоровье женщины.

К возможным побочным эффектам почти каждого такого препарата стоит отнести головную боль, чувство напряжения в груди, депрессивное настроение, изменение либидо и веса тела.

Для чего тогда нужны эти таблетки, если у них такие побочные? Они снижают либидо: секса женщина хотеть не будет. Какой смысл заниматься сексом, если она не хочет?

Не, резинка лучше.

21 февраля 2016 в 21:34 отредактирован 21 февраля 2016 в 21:37 Сообщить модератору

Как избежать конфликта? Просто. Выразить свою точку зрения точно, четко, неэмоционально, прилагая аргументы и жёсткую логику. Если оппонент в адеквате - примет во внимание и отреагирует без эмоций. Конфликт исчерпан. Это лёгкий случай, хорош везде, в т.ч. на работе.
Тяжёлый. Когда оппонент - псих. С психом лучше не разговаривать: он будет брызжить слезами, соплями, независимо от фактов оппонента. Его слова будут вроде: "Ты меня не ценишь; ты меня не слушаешь; мне показалось...; я почувствовал(а)... Автор отлично описал таких людей, они создают конфликты, повод им не нужен, так они живут. Игнорирование - здесь лучшая политика.
Поднята важная тема. Конфликты встречаются везде. Согласна с автором: конфликтных - обходить. Особо на работе. Что с такими говорить? Кулаками махать - показать себя с плохой стороны начальству.
Не всем подойдёт совет "пожалеть, поговорить с конфликтующим" (не для работы). В конце-концов, не все - прокуроры, чтобы по душам говорить.
Привлекло в названии "вести себя непредсказуемо". Почитала, как это, т.к. сама себя непредсказуемо в конфликтах не вела: люблю предсказуемость. Представила себя непредсказуемой: оппонент слюной брызжит, а я хоп так и на руки встала.
Тема актуальна на все времена.

21 февраля 2016 в 20:52 отредактирован 21 февраля 2016 в 20:54 Сообщить модератору

Конфликты часто устраивают конфликтные. Таких много: на учёбе, работе, знакомые. За удар в морду придётся отвечать, поэтому оптимальный вариант как решить конфликт - игнорирование "начиналы". Начинала провоцирует скандал любым словом, и чтобы он ни сказал, нужно делать вид, что вы оглохли. Через некоторые время у начиналы запал пройдёт. Проверенный способ. разговаривать с ним, доказывать свою правоту - время тратить, а ложиться под чужое мнение -обойдётся.

Познавательная статья. Жаль, что о героях упоминают мало. До середины дочитала, сколько позволило время, вечером обязательно дочитаю!

Не согласна, что люди-журналисты уступят киберам. Машина никогда не сможет мыслить как человек. Возьмите, к примеру, машинные переводчики. Им не 1 год, но переводить до сих пор не научились, им не объяснишь, что перевод - это передача смысла, а слов. Уловить смысл по силу только человеку.

Виктория Крыжко, для меня нет мужских/женских профессий, поэтому считаю: мягкость, эмоциональность, малая информационная нагрузка не подойдут любой работе. Особо, когда ж. работает среди мужчин и бравирует этими качествами - они не воспримут её всерьёз и примут решение без её участия.
Статья отлично описывает один тип женщин, женщин - слово. Вы правильно отметили, что таким ж. нельзя терять натуру. Согласна. Но у меня вопрос: как быть дамам сильным, волевым, прямолинейным по натуре, которые мало говорят, получают удовольствие от "мужской" работы? Насильно стать "женщиной-слово"?
П.С: Сейчас же тратят ту самую энергию на сплетни, склоки и пустые разговоры. Это не только отнимает время, но и истощает, изматывает внутренний мир, засоряет его.
Вот это можно даже выделить. Ценная мысль.

Да, у е-мобиля есть преимущества перед тачкой, что бегает на бензине. Но, что на заряд будет уходить хоть и немного времени, не понравится товарищам, которые делают всё в последний момент.
Видела обзор Теслы. Шикарная птичка. Разгоняется до 100 км. И водила не всегда чувствует, что гонит, если не глянет на спидометр. По словам ведущего, нет привычного потрясывания, как на обычной тачиле, ровный ход.
Помнится мне передачка, лет 7 назад смотрела. Тестили е-мобилу и обычную. Е-шка всё же уступала.
У Теслы ещё приятный бонус: заряд на станции бесплатно.

Да, пусть она на работе сменит деловой тон на "женский", особенно когда она хирург или врач скорой помощи. В тот самый момент, когда пациент умирает, а она так томно: "Ох, какая прекрасная погода."
Автор, вы не указали важную деталь: не у всех женщин тип речи "женский". Многие дамы не учатся, а рождаются с конкретикой, прямолинейностью, чёткостью речи. Приятный голос, эмоции, чувства - навязываются женщинам. Вы даже сами написали, что ж. должна уметь говорить мягко, расплывчато. "Должна" тут ключевое слово. Но "должна" не значит "умеет", скорее "обязана научиться" (сломать свою волевую натуру).
Если ж. начнёт заниматься болтовнёй, а не делать дело, грош цена такой бабе в семье и на работе.

Юрий Лях, да уж, мини, они устанут спасаться от женских шаловливых ручек.

18 февраля 2016 в 13:02 отредактирован 18 февраля 2016 в 13:05 Сообщить модератору

Давайте будем мозговать, что дарить мужчинам всё-таки 19 ноября, а не 23 февраля. 19 ноября - вот это точно Международный мужской день. Но его неоправданно не отмечают в стране, дискриминируя мужчин. Не забываем, что есть ещё День отца.

18 февраля 2016 в 12:34 отредактирован 18 февраля 2016 в 12:36 Сообщить модератору

Юбка мужчине нужна больше, чем женщине по анатомическим причинам. Но мужчины предпочитают брюки порой во вред себе, когда выбирают неудобный фасон и мучаются.
Интересная статья, спасибо.

18 февраля 2016 в 12:29 отредактирован 18 февраля 2016 в 12:30 Сообщить модератору

Никакой интриги.
А вам интриги подавай!
На самом деле, образ, не образ, одежда - фигня всё это. Если у женщины нет огня, её шмотки не спасут. Это объясняет, почему парни подходят к простой девчонке в растянутой кофте, обшарпанных джинсах и кукишем на голове и не смотрят на женщин, которые специально подбирали образ, чтоб мужика подцепить. В жизни ничего не надо делать специально.
Вместо того, чтобы тратить впустую время на образ, лучше бы спортом занялись, сходили в баню, выспались, поели, поработали в огороде на свежем воздухе. И кожа, волосы (заколосятся толстыми струнами) будут лучше. Когда м. видит естественную красоту (отдохнувший вид, сытость, тяжёлые волосы, сексуальную энергию, позитив, ум, наконец), ему уже плевать на "образ".

23 февраля - не мужской день, а День защитника Отечества. Защитником отечества может быть и женщина. Особенно в нашей стране женщины защищали наравне с мужчинами и умалять их заслуги неуважительно.