• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Liora Ziv-Ami

Совки vs советских граждан, или Совок - кто он такой? → Статьи → Культура
15 мая 2016 в 06:21 отредактирован 24 мая 2018 в 19:47 Сообщить модератору

Ну лучше просто не скажешь, лучше не определишь.
Давно пора отделить "совка" от "homo soveticus". Автору Игорю Вадимову респект.
Определение "совок" - точное и исчерпывающее. Подписываюсь под каждым словом.
*****
1. Нетерпимый к чужому мнению, уверенный, что знает все лучше всех.
2. Не умеющий думать самостоятельно, запрограммированный (посредством СМИ и образования) на определенную волну и не воспринимающий фактов, не укладывающихся в давно сложившуюся у него картину мира (живущий в виртуальной реальности).
3. Агрессивный к чужому мнению, спорящий не с оппонентом, а с «образом», уже существующим в его виртуальной реальности.
И, наверное, 4-м пунктом можно назвать особенность, появившуюся после перестройки – всех оппонентов, для спора с которыми у совка не хватает аргументов, совки ругают «совками».
"Определение «совка» приложимо не только к гражданам СССР."
*****
А вот с «homo soveticus» ситуация намного сложней. Ведь, просто судя по названию («человек советский»), этот термин должен быть применен почти ко всем десяткам миллионов (к примерно 250.000.000 – простите за округление) граждан СССР (за исключением господ Новодворской, Ковалева, Алексеевой и еще 30-40 господ).
Мы, родившиеся в СССР, получившие там образование и все положенные идеологические прививки, во времена СССР были вполне себе «homo soveticus-ами». Посему приравнивать эти два термина мне кажется большой ошибкой. Да, нам делали «идеологические инъекции», нас держали в определенной информационно-идеологической среде, но думать-то нам помешать не могли!
Умница, Игорь Вадимов. Они нам не мешали. Они нас, "homo soveticus", закаляли и справились со своей задачей блестяще.

2 Ответить