Александр Ильин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Mike Mike, я так понимаю, на мой вопрос: На каких биржах курс? вы отвечать не будете. 
А что касается моей идеи, то я её сразу озвучил. Блокчейн, хотим мы его или нет, он неизбежен. Как только появился первый терминал, в который вы просовываете реальную купюру, а на вашем телефоне появляется счёт - это и был зародыш блокчейна.
Что касается биткоина, так я просто поучаствовал в вашем споре с Игорем Вадимовым у кого пузырь больше.
Mike Mike, что точнее или нет - это долгая игра в бильярд под водочку.
А вот насчёт курса на бирже - не смешите меня. В смысле какой биржи? Биржи крипты существуют, это да. Но это пока картонный городок, который может погореть от любого взгляда чиновника. Другие биржи я сам знаю.
Так на каких биржах КУРС?
Mike Mike, валюты на основе DAG или Ripple не существует. Всё это новые платёжные системы на основе криптовалюты. Что-то вроде Киви или Яндекс.Деньги. Это только площадка где мы с вами можем купить или продать за крипту.
И вы совершенно правы, блокчейн - это совсем не криптовалюта. То что сейчас с криптой происходит - это только эмоции. Пройдёт волна агрессивных спекулянтов, кто-то станет богат, кто-то прыгнет с крыши. Потом крипта займёт своё место в экономике и её цена, как табло на автозаправках, будет в разумных пределах.
Mike Mike, тут нет никакого тумана. Крипта - это горючие на котором работает система блокчейна. Если хотите, энергия математических операций системы (шифрование). И это навсегда.
А то, что вы называете "валютой без блокчейна", скорее всего, вы имеете ввиду различные ICO. Но это не крипта, это токены. Новое воплощение краудфандинга напрямую без посредников. Привлечение народных денег на развитие какого-либо проекта. Деньги меняются на токены, а токены являются эквивалентом будущей продукции этого предприятия.
Кстати, токены уже признают акциями.
Mike Mike, да, именно так - перегрев, охлаждение и новый нагрев. Причём, это может быть справедливо в любую сторону.
Я тоже уверен, что можно спорить о стоимости, но только не о факте существования крипты. Блокчейн уже неизбежен. Уже только одно, что наши власти активно сотрудничают с Виталиком Бутериным (эфириум) говорит, что за блокчейном будущее. А крипта - это кровь блокчейна. Она уже навсегда.
Mike Mike, я думаю, биткоин сейчас ещё "потусуется" туда-сюда в районе 10-12 тысяч, а потом какой-нибудь центробанк заговорит о выпуске своей криптовалюты и он ещё на 10 тысяч долларов вверх скакнёт.
Если это и пузырь, то сейчас он пока только прыщик.
Игорь Ткачев, как то вы уже начинаете упиваться своим глубокомыслием. А на деле эта ваша проницательность и понимание междустрочья сводится к примитивному "я лично предпочитаю финское кино".
Что касается искусства, даже самого важнейшего из искусств, всё всегда сводится лишь к одному: нравится-не нравится. Автор статьи наверняка, посмотрев и воодушевившись, на эмоциональном подъёме, сделала вывод о качестве фильма. И это только её предпочтение, это её "финское кино". Скажу даже больше, она обратилась к читателям с вопросом: "Свершилось?"
Да, это такой жанр. Без душевных метаний и сомнений, прямиком к самым простым и очень понятным чувствам зрителя. И здесь не надо думать, что наш зритель какой-то уникальный и только он нуждается в ощущении своей исключительности и гордости за себя. Это явление международное, все люди такие. Вы же не будете отрицать, что в каждой стране мира есть свой гимн, свой герб и флаг. В каждом народе есть свои герои, о которых складывают песни и снимают фильмы. И каждый народ обязательно, тайно или напоказ, уверен в своей исключительности.
Так же надо отметить, что есть и другие взгляды на эти "подвиги" и нацию в целом внутри одного народа. Взять например диаметрально противоположный взгляд на нашу страну режиссёра Звягинцева. Откровенная помойка, которая очень пришлась ко двору зарубежным кинолюбам.
Что касается героев сегодняшнего дня, то они конечно же есть. Всё зависит от того, что вы хотите увидеть сами. Проблема совсем не в них, проблема лишь в том, кто скачет в наших головах. Натренированные обезьянки или люди, которые не смотря ни на что хотят быть лучшими в своём деле.
Лена Синявина, скажите, а в чём разница между фильмом "Движение вверх" и "Легенда №17"?
Я посмотрел трейлер "Движения", и сразу увидел образ Машкова, сделанный под копирку с образа Меньшикова из "Легенды". Да и сама атмосфера фильмов идентична. Оба вышли перед зимними олимпиадами, оба глубоко задевают чувство гордости за страну. И это правильно, действительно есть чем гордиться. Хоть в баскетболе, хоть в хоккее. Харламов - это наше всё в мировом хоккее, а тот самый победный олимпийский бросок через всё баскетбольное поле на последней секунде можно посмотреть в сети. Слов нет, потрясающе.
"Легенда №17" была первой картиной в таком спортивно-патриотическом жанре. Восхищал монтаж в сцене, когда игрок (Харламов) двигался с шайбой на льду между здоровенными канадскими хоккеистами с одновременными виртуозными "танцами" с быком тореро (испанским дядей Харламова). И всё это построено на абсолютно реальных событиях.
Но когда тебя пытаются дважды развести на те же чувства, появляется ощущение, что ими уже играют в угоду.
Как-то простовато описание. Нет никаких сомнений, что за блокчейном будущее и что для осознания этой системы нужно время, но нельзя же вот так просто "озвучивать" эти дурацкие ролики из сети. Сосед взял в долг... транзакции.... деньги... Понятно же, что это сразу взбудоражит латентных дураков, сожалеющих, что поля чудес обошли их стороной.
Главная ценность блокчейна, как кстати правильно отметил автор, это децентрализация. Отсутствие посредников в хранении, учёте, обработке и выдачи информации. Пропадает необходимость в паспортных столах, реестрах прав собственности. Достаточно будет иметь закодированный идентификационный номер, что-то вроде нынешнего ИНН.
Если человек имеет диплом о его квалификации, то вся система будет знать кто, когда и в какое время его выдал. Не будет нужды его таскать с собой и уж тем более не будет смысла покупать его на чёрном рынке. Невозможно будет изменить паспортные данные, права собственности и прочие важные данные человека без его участия и публичной системной операции. Вся система и каждый её член в любой момент будет видеть всю цепочку происхождения информации.
Если представить эту новую парадигму реальности, то возможно будет примерно так.
У человека будет определённый штрих-код на запястье, в котором будет записано всё, что этому человеку захочется, что он захочет представить системе. А социальное мироустройство будет организовано по системе самообслуживания, без чиновников, посредников и прочих прокладок. Неограниченное пространство для волеизъявления.
Всё бы ничего, каждый продаёт себя как может. Да вот только есть такое правило на земле: родителей не выбирают. Родишься вот у такой настоящей женщины-филолога, и пока разберёшься что к чему, вся жизнь уже наперекосяк. Обидно.
Наталья Осокина, никакое покрывало тьмы не скроет суть от моего мудрого взгляда.
Наталья Осокина, видимо вы из тех редких людей, которым хорошо подходит определение "покрывало тьмы"
Такие люди живут в каком-то своём измерении, в общественном транспорте их не замечают кондукторы, а о существовании всяких флеш-мобах они даже не догадываются. К таким людям социум всегда относится маняще-настороженно - никогда не знаешь, кто там живёт в этом тихом омуте. 
Наталья Осокина, наверное было бы скучно, если бы при обсуждении какого-либо явления мы отталкивались от конкретного случая. Или человека. Кобо Абэ писал: "В далёких пейзажах всегда царит порядок", вот и здесь конечно же, это собирательный образ. Взгляд издали.
Тем не менее, точка зрения автора всегда вполне конкретна и определена.
Что касается вашего вопроса, то школьников, которые позволяют себе разброс, я бы на звал "сочувствующими". Я нисколько не удивлюсь, если выяснится, что они и сейчас, во взрослой жизни, такие же сочувствующие. Это податливые, до конца не определившиеся, так и не понявшие, чего они хотят в своей жизни на самом деле. Это они - верные солдаты армии потребителей. Это они толпятся в ТЦ во время розыгрыша халявной кофемолки. В то время, как школьные отличники следят за порядком, а троечники эти акции возглавляют.
Достаточно знать происхождение Бендера, предки которого не знали жалости "ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным миллионерам", чтобы с лёгкостью освоить малую прозу нашего времени.
Нет, лучше уж в управдомы переквалифицироваться, чем осваивать нехудожественную литературу.
Сергей Дмитриев, после этого: "Не лишне было бы написать "Сорри за офтоп". Но в раздражении было не до этого.", да вы, Сергей, джентльмен.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...