Илья Сысоев
- Профиль
- Комментарии
Хороший текст. Умный. Поучений нет - есть информация для размышлений.
Кто-то рос в ужасной атмосфере, среди садистических родственников. (Автор: Наталья Наумова)
Что-то новенькое в русском языке... Родителей нет, только садистические родственники. Реально ужасная атмосфера. 
Статья наивная и глупая.
Игорь Вадимов, вообще эскиз - порой имеет бОльшую художественную ценность, чем законченное произведение.
И только Мастер может адекватно оценивать другого Мастера (это я об искусстве)
Мы с Вами ровесники. А на моей страничке - мой образ
Зря Вы, Игорь Вадимов, восприняли моё негодование как оскорбление. Я всего-навсего разговариваю на том же языке, который Вы решили применить в своей "статье".
"Пара картин того же Ренуара" для меня - это плевок в сторону искусства. Не плюйся прилюдно, автор! Остальные огрехи (в моём понимании, конечно) не стану комментировать, чтобы не быть соучастником Вашей мерзопакости.
Не помню автора строк, но здесь уместна "пара":
...съесть пару мятых пирожков,
запить томатным соком...
Только один вопрос автору-"профи": в чем разница между покраской и окраской?
Музеи России вроде бы очень стабильны. Есть экспозиция, есть старушки, мирно дремлющие на мягких стульях в уголке каждого зала. Есть гардероб, отопление, сигнализация, всякое-разное... - в смысле, сортир вроде бы покультурнее, чем на улице?
Того же Ренуара в старой экспозиции была всего пара картин.. Автор - убожество! Пиши лучше про колбасные обрезки - у Вас про такое лучше получается.
Хорошая статья. Информативная и читается легко. Респект автору ))
Молодец, Олег Банцекин!.. )))
И еще: познавательный журнал "Школа Жизни" - не клуб миллионеров, а площадка для начинающих авторов и состоявшихся писателей (давно наблюдаю, но лишь недавно говорю вслух)
И если меня не зацепило, то это значит у вас текст пресный как переваренная рыба без соли. До вашей же личной жизни мне нет никого дела. Авторы мыслят образами. И как правило пишут от лица ЛИТЕРАТУРНОГО ГЕРОЯ.
Галина Шапанова, если ноют - это почти нормально. Потому что норма - только себя любить, жалеть только себя. В большинстве случаев, конечно.
Ваш случай как шаблон: развод-волшебный пинок-осознание самой себя-последняя рубаха в дело-удача в бизнесе-100% успеха-поверженный муж на коленях-КАКАЯ Я МОЛОДЕЦ!
Причинно-следственные связи рулят: хочешь разбогатеть и состояться в жизни? Разводись!
Как-то всё обыденно и скучно. Шаблонно. Будто под копирку из других историй - сплошные общие фразы и действия... Не зацепила статья. Не впечатлила история.
Мол, только женщина поймет?.. Не знаю - не знаю... В бизнесе и предпринимательстве свои законы и для всех.
Хорошая статья ))
Игорь Ткачев, более, чем согласен ))
Глядя на плоскость, измазанную красками, любуемся ассоциациями, возникающими лишь в мозге. Набор предложений в тексте тоже порождает картинку лишь в воображении... Там же (в воображении) придумываем себе смысл жизни, чтобы не сдохнуть от безнадежности. Искренне радуемся, если нас обманут красиво - музыка, театр, кино, литература
Но самое страшное - альтернативы этому нет и не будет.
Отдельно хочу пояснить, чтобы быть понятным и понятым: не понравился текст статьи.
Сам С.Юрский - замечательный человек и актер. Сознательно не говорю "был" - он надолго останется в памяти людей, а потому будет долго рядом с нами.
Елена Гвозденко: Именно у Юрского я нашла подтверждение своей мысли, что искусство не обязано быть понятным.
Понятным или понятым?
Впрочем, какая разница, главное (без пафоса) - Он оставил нам надежду. Надежду, сокрытую в людях, умеющих в луче солнца увидеть небо.
Сергей Юрский: актер и человек, его роли и мнение режиссеров, сценарии и его вИдение темы, попытки думать и необходимость думать...
«…эта формула, если ей следовать буквально, превращает зрителя в скучного оценщика, который ждет от искусства не обновления, не праздника таланта, а обязательного регламентированного раз и навсегда повторения уже известного. Такой зритель самодовольно смотрит на художника сверху вниз. Он снисходительно поощряет художника только тогда, когда художник говорит про знакомое и в знакомой форме»
Зрителю (читателю) интересен образ. Причем такой, чтобы заставлял (понуждал) думать, оставляя место домысливания сопереживанием. Искусство - это красивая недосказанность.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...