• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Илья Сысоев

Плохой текст - автор старательно себя выпячивает перед публикой пользуясь случаем. Личности актера нет - есть текст якобы писателя со всевозможными "рано-поздно" открытиями.

Хороший текст - читается легко. Автор явно профи )) Получился интересный коротенький рассказ со смыслом и моралью.

Для взрослых статья - тема обсуждения в социальных сетях. Типа "поговорить" на досуге.
Для подростков - тема статьи не раскрыта (автор явно забыл, что сайт 12+)

При прочтении статьи сразу же пришел на ум фильм "Миссия Серенити"... Посмотрите, кому не лень. А тем, кому лень, расскажу в двух словах:

на одной планете годной для жизни провели эксперимент - распылили "газ счастья", чтоб люди не мучились добывая счастье (каждому - своё, разумеется). И всё! - полный "атас" - люди перестали к чему-то стремиться. Вообще перестали. Взяли померли от ничего неделания. А к чему стремиться, чего желать и потреблять? Пусть на самом деле у них ничего не было материального, главное - пропало желание ИМЕТЬ... Финал - все умерли. Те, кто остался в живых - стали выродками.

Понятно, что сюжет для детей, но... Но грамотно авторы фильма рассказали про диалектику для подрастающего поколения. Да и некоторым взрослым полезно такое посмотреть. В первую очередь мне.

...И двигайтесь, двигайтесь, двигайтесь вперед, познавая жизнь, открывая для себя все новые и новые горизонты и не давая себе впасть в кому.

Автор основательно застрял в своём мире. В параллельном мире. Вся статья - муть. А эти вот рекомендации-призывы можно по-разному толковать - уж очень они двусмысленны. Двусмысленны и потешны. Практически гротеск.

Двигаться, двигаться, двигаться вперёд (на манер учиться, учиться и учиться?), открывая для себя все новые и новые горизонты - это дорога в никуда. При этом не давая себе впасть в кому - почти судорожно цепляться за жизнь, глядя на ужасы происходящего вокруг?

Для справки:

Кома – это один из видов нарушения сознания, при котором у больного полностью отсутствует контакт с окружающим миром и психическая деятельность. Это состояние настолько глубокое, что пациент не может быть из него выведен даже с помощью интенсивной стимуляции.

В коматозном состоянии больной всегда лежит с закрытыми глазами и не открывает их ни на звук, ни на боль. Именно этим кома отличается от других видов нарушения сознания. Все остальные признаки: наличие или отсутствие спонтанных движений, сохраненные или угасшие рефлексы, способность к самостоятельному дыханию или полная привязанность к аппарату жизнеобеспечения – зависят исключительно от причины, по которой больной впал в коматозное состояние и степени угнетения нервной системы.

Источник: krasotaimedicina.ru

А мне кажется, что причиной рабочего подвига Алексея Стаханова была политика КПСС в части "прославления человека труда" со всеми "измами" и перегибами. Плюс обыкновенная житейская хватка мужика, умеющего взять своё (чужое) при случае. Этакое удачное пересечение места и времени под аккомпанемент соцреализма с пропагандой.

Но!.. Если это не мешало кому-то жить, то - пусть. А если еще и вдохновляло на хорошие дела, то - вовсе замечательно.

Текст статьи хороший. Только текст начал сдуваться к концу статьи, как воздушный шарик. Автор устал или статья самому ему уже надоела?

В тему, наверное. Анекдот:

От одного мужика постоянно пахло говнецом. Сколько бы он не мылся - всё равно запах был. И ему посоветовали сильный пихтовый дезодорант, чтобы нейтрализовать нехороший запах. "Освежился" мужик и спрашивает близко подошедшего к нему:
-- Ну как? Чем от меня пахнет?
-- Как будто под ёлкой насрали.

Это я к тому, что перебивать дурные запахи - плохая затея.

Как попасть в «яблочко», нанимая сотрудника?.. Почти вразумительное прочел. И насчет шизофреников согласен. Шизофреников-нанимателей и шизофреников-работников, разумеется.

Как попасть в «яблочко», беседуя с работодателем? Быть умнее (не казаться, не изображая), и говорить, что хочет работодатель услышать. И, конечно, настолько заинтриговать нанимателя, чтобы ему захотелось попробовать вас в деле. И помните, гордыню, к сожалению, еще никто не отменял - вполне возможно у начинающего работодателя уже начал развиваться синдром помещика-самодура, и он ищет себе крепостного крестьянина-наемного работника.

Два варианта:
1 - бежать от такого работодателя
2 - объегорить по полной (вершки-корешки)

Опять эти причинно-следственные связи и линейно-календарный стиль мышления. От статьи нафталином попахивает.

Когда меня заставляют мыть посуду (количество - неважно), я мою вручную и напеваю как могу. Мне становится весело (не грустно и печально) и нет проблемы: быстро или медленно, есть задача - качественно. Мою посуду как получится и негромко напеваю. Вспоминаю Тома Сойера с его забором и ничего... живым остаюсь после мойки посуды.

Не статья, а поэма. Настоящая ода. Песнь. Чуть ли не гимн вотской кухни... Хе-хе

Живу рядом с вотяками. Уж нет - лучше буду голодным, чем...

Хотя... Написать можно всё что угодно.

Всё хорошо, но... Но слишком узнаваемо-авторское. Почти однообразный стиль изложения разных сюжетов и образов. Одна манера, что ли... Мешает восприятию. ИМХО

Забавно... Статьи про кино от автора Евгения Жаркова - 100% компиляция. Но пафоса-то!.. Как будто он как минимум соавтор всего им описанного. И стиль изложения, обороты речи уж очень похожи на рецензии других авторов.

Хотя... Уже выработался некий свой стиль из заимствованного неоднократно. И в этом есть свой резон )))

28 января 2019 в 20:01 отредактирован 28 января 2019 в 20:02 Сообщить модератору

У автора вашего журнала К. Ю. Старохамской (Жабы в манжетах) есть очень хорошая статья в тему комментируемой статьи:" Уют и комфорт – почти синонимы или почти антонимы?.."

В смысле: Технический прогресс и счастье человечества - синонимы или антонимы?

14 января 2019 в 19:30 отредактирован 14 января 2019 в 19:32 Сообщить модератору

Как сказал Лао Цзы: «Когда великое Дао было потеряно, возникли идеи гуманности и справедливости.
Когда возникли знания и ученость, появился великий обман. Когда семейные отношения перестали быть гармоничными, возникли идеи о хороших родителях и преданных детях. Когда в стране наступил беспорядок и разброд, возникли идеи о лояльных правителях».

Не у всех людей (народов и народностей) честность является добродетелью. Правда и ложь - обыкновенные условности. Скорее - средства манипулирования.

Сергей Дмитриев, нет, я не "прицепился" к вам как тролль или любитель оффтопа. Мне хочется понять суть вашей уникальной самоиронии (здесь прозвучала мысль о вашей самоиронии как о способе самовыражения)

Мне нравится стиль иронии и самоиронии у Ильи Криштула, например. Он мыслит по-русски и излагает мысли так же. Получается смешно и поучительно.

Но что делать с этим вашим: Начцеха «за пролетарское происхождение» с довольно высоким разрядом определил меня слесарем на сборку валков.?

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять так: вокруг вас собралась сплошная интеллигенция из "бывших", сплошная голубая кровь и белая кость, которые с самым низким разрядом влачили жалкое существование. А вы, с жиру-с пару да готовенькое - на высокий разряд лишь благодаря пролетарскому происхождению - рабоче-крестьянскому.

В чем самоирония?.. Где тут смешно и поучительно?.. Ну, разве что от вашего текста вообще.

Текст ваш - короткий. Каждое слово на виду. Безалаберное отношение к текстам - практически неуважение к читателям. ИМХО, чтобы не думали, что перехожу на личности.