• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Мухлынина

Зря ссоритесь, Светлана и Вячеслав! Я просто хотела сказать, что мы, мужчины и женщины, не можем жить друг без друга. Учимся мы здесь на мужчину и женщину только в присутствии друг друга. И мы не сможем разобраться в женских разговорах без мужчин. Женщина "достраивает" себя с помощью мужчины до гармоничного состояния. Но при отсутствии чувств у женщины к мужчине, он, мужчина, не реализуется. Его пути-дороги куда угодно, но только не к себе. Потому как закрытая женщина - это ненастоящая женщина. Все, на что она способна, это нести "гордое" имя мать и на основании этого претендовать на свою собую правоту. Но это ее социальная роль. Прежде всего она - женщина. Разбудив в себе внутреннюю чувственность, она бросит импульс, как бы даст тепло своего сердца, мужчине. Вот тогда это ей в зачет пойдет. Тогда она может сказать, что она любит. И лишь тогда она может предъявлять претензии на право быть любимой. Иначе никак.

Меня разочаровало сравнение с собакой. Знаете, есть такое изречение:"Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак..." Собаки, как и другие животные, честнее людей. А вообще по теме хочется сказать следующее. Женщина, как и мужчина - это главные роли, которые мы играем, живя на Земле. Ну еще есть роль бесполая - человек. Все остальное - муж-жена, сын-отец-мать и прочие - это только функции, которые выполняет мужчина или женщина. А функции могут быть выполнены п-разному: плохо или хорошо, в зависимости от того, кто хочет оценить,сравнить, осудить, исходя из своего жизненного опыта. Любовь - это состояние, она не терпит суеты, отговорок на нехватку времени, денег, воспитания. Она либо есть, либо ее нет. Но уважать необходимо учиться сначала себя. Мужчина, в котором нет внутренней потребности уважать другого человека, как себя, никогда не сможет полюбить женщину в силу своей ограниченности. То же самое относится и к женщине. Женщине необходима вера мужчине, доверие ему. Тогда она откроет ему свое сердце, иначе она не женщина, а и.о.женщины. Почему, по мнению психологов, для женщина ассоциирует любовь с прелюдией к сексу, а мужчина - сам акт? Потому, что женщине важно чувство нужности, небходимости, защиты. Если этого нет, женщина не откроется, будет рядом с мужчиной что-то бесполое, ни мужчина, так как в женском теле, ни женщина - так как закрыта и бесчувственна. Женщине плохую услугу оказывает стремление спасать мужчину, подсластить его жизнь, облегчить ее. В этом и выражается ее неспособность дать ему возможность быть самим собой, мужчиной. Здесь уже имеет значение воспитание, которым, в основном, занимаются женщины с их шаблонным подходом. Мальчика, как будущего мужчину, должны воспитывать мужчины, которые зададут ему необходимость двигаться в достижении цели: женщины, семьи, работы, счастья... Мужчина "делает" дом, семью, ребенка, цивилизацию. И только стоящая рядом с ним достойная женщина, то есть женщина, знающая себе цену, покажет ему правильное направление. Иначе женщина - препятствие. Нам всем необходимо учиться быть мужчинами и женщинами. А это дело не одного года.

Удобнее, да и привычнее, говорить "ездить на Украину", а оно вот как приживается - "ездить в Украину". От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется. Хотя Медведев разрешил употреблять "на Украину"...Так что позвольте и Вы - "на парте".

У сына в школена первой парте могут сидеть по воле преподавателя те, кто мешает учебному процессу, например, шумит, отвлекает. На первой парте перед учительским столом действительно сидят "блатные", которые присасываются к наиболее успевающим ученикам. Но и отдельные преподаватели поощряют такое положение, вроде как успеваемость выше.Это уже отношение к жизни. У нас в классе учится сын арбитражного судьи. Так он в глаза заявляет о том, что ему, видите ли, нужны повыше оценки, так как собирается поступать на факультет журналистики. Администрация школы притягивает результат на стипендию. Противно, ученики - молодые люди, которые завтра выйдут в самостоятельную жизнь, возмущаются. Только один педагог, преподаватель математики, отказалась ставить 4 вместо 3. И не получилась стипендия дутая. Так что, " а вы, друзья, как ни садитесь"...Приходится дома учить сына понимать, что не всегда белое есть белое. Кстати, когда сдавали ГИА, то вечные хорошистки, сидевшие перед учительским столом, получили 2 и 3.

Конечно, от парты напрямую мало что зависит. Наверное больше успеваемость и желание получать знания зависят от психологического климата, который "царит" в школах. Все очень просто: уважающие себя и учеников преподаватели были уважаемы и любимы и раньше и сейчас. В такую школу ученики идут с большим желанием. Ведь школа учит учиться. Жизнь - это школа, а школа - это Жизнь.

Но вот сын сейчас самый высокий в школе. Пересаживаться вперед нет возможности. Только на географии, которую хорошо знает и любит, сидит на первой парте. Сам так решил. Другие ребята стараются сидеть где-то посередине. Для характерно
восприятие информации визуально, на слух - хуже, да еще бы похвалили, как эксперта, что иногда происходит на уроках отдельных преподавателей. В отношении золотой медали - очень проблематично. Я тоже закончила школу с блеском, но сейчас очень жалею о тех годах, когда надо было исследовать, как женщине, межличностные отношения, я постоянно с головой была погружена в учебу. Не все, далеко не все, пригодилось в жизни. Очень пригодилось желание постоянно получать Знания. Кстати, я тоже почти всегда сидела на последней парте.

У меня сын с первого класса всегда сидит на последней парте. Сейчас при росте 191 см другой вариант не рассматривается. Мечтательный, но очень довольный, что малозаметен для учителей. Уже 11 класс.

13 октября 2011 в 14:07 отредактирован 26 мая 2018 в 12:41 Сообщить модератору

Мне кажется, что процедура смены УК тоже достаточно громоздкая. У нас в доме много пенсионеров-старушек, которые сидят в своих плохо отапливаемых квартирах, никуда необращаются, чтобы хотя бы заявить о своих потребностях и платят, платят, платят...Очень сложно создать этакое сообщество сознательных жильцов дома. Не просто собственников, а именно жильцов, которые жили, живут и будут жить в этом доме. В доме, которому так нужна наша настоящая человеческая забота. В доме, в котором мы - настоящие рачительные хозяева.

Согласна с Вами, Татьяна! Но ведь нельзя забывать и об административном ресурсе. Это когда депутат городской Думы создает УК, которая занимается наглым мошенничеством, а е владелец в итоге попадает под следствие. За время его отсутствия ничего не меняется, а только усугубляется: компания делится, появляются дочерние предприятия, нестыковки в оплате... Вот сейчас надо осмысливать ПП РФ № 354 в плане заключения прямых договоров жильцами дома со всеми поставщиками услуг.

Исходя из личной практики взаимоотношений с УК, могу дополнить только одно - жильцам МКД необходимо быть неравнодушными и сплоченными: даже с заявками в подрядную организацию, которой УК поручила управлять и обслуживать общее имущество не ходить по одному. Сейчас мошеничество в УК так далеко зашло, что для приемки заявок жильцов существуют "черновики" и "беловики" журналов учета заявок. Если сделаете заявку по телефону и заявка, условия которой представляют определенную опасность для УК (например наличие промывки и опрессовки системы центрального отопления, холодные стояки в квартире и прочее, то ваша заявка будет занесена в "черновик". Жалуясь на то, что по заявке ничего не предпринималось, вы ничем не докажете, что вообще делали такую заявку. В нашей подрядной организации существует и такая практика - составление акта на жильца, который, якобы, отказался от устранения неполадок в квартире, что и привело к подаче заявки. Абсурд, вы скажете. Но на что только не пойдут нечестные люди, которые хотят только получать наши денежки и, при этом, ничего не делать.