Елена Елена

Ольга Конькова, мне кажется наш дискуссия стала походить на переливание из пустого в порожнее... Для вас счастье исключительно с Мужчиной.... Для меня Мужчина - не обязательное (не значит что исключительное!) условие для счастья... ))) Я уважаю ваше мнение и не считаю его ошибочным... Просто для меня оно не единственно возможное...)))
Да и статья-то собственно была о том, что не обязательно объявлять государству о взаимном желании быть вместе (в любом качестве)... И я согласна с автором...))))
А к метафоре привязалась потому, что считаю Мужчину равноценным и равноправным партнером... А машина и магнитола, согласитесь, никак не тянут ни на то, ни на другое...))))

0 Ответить

Ольга Конькова, то есть придет Мужчина и принесет Счастье... Я всё правильно поняла?)))
Я признаться, и сама люблю метафорами изъясняться, но метафора не отображающая обратную зависимость, мне кажется не совсем корректной... Нет?))))

0 Ответить

Ольга Конькова, забавно..., вы меня уже в разряд одиноких определили? Похоже для вас "самодостаточная" и "одинокая" - это синонимы... Я, кстати, ни в коем случае не призываю к одиночеству... К самодостаточности - да!)))))
Про метафору с магнитолой... Если вы настаиваете.... Только кто же тогда я для магнитолы?))))
Рада, что вы нашли свое счастье...))))))) Значит вам для этого необходим мужчина... Но это не значит, что всем ваш рецепт Счастья сгодится... Давайте допускать множество вариантов (рецептов)?))))

0 Ответить

Ольга Конькова, любую мысль при желании можно довести до абсурда... Надеюсь вы не ставите себе такую цель?)))) Мужчину с магнитолой я бы не стала сравнивать, даже в качестве метафоры...)))
А браки, на мой взгляд, распадаются как раз из-за того, что НУЖДА имеется...)))) Типа, вот придет... осчастливит... и прочее бла-бла-бла... А может стоит попробовать стать счастливой (счастливым) самой (самому) без посторонней помощи? Тогда, глядишь, и несбыточный мечт и разочарований поменьше будет...))))

0 Ответить

Хельга Тарасова, я разве написала, что я что-то взваливаю на себя или на Мужчину? Просто мне не составляет труда самой "забить гвоздь", "вкрутить лампочку" и т.д... Если это сделает Мужчина - замечательно... Но специально использовать всякие женские ухищрения, что бы поставить галочку "ага, сработало!" или потешить мужское самолюбие, не стану...))))
А мужчина мне нужен для (повторюсь) взаимного приятного дополнения в Пути...))))
Причем, прошу обратить внимание, что я не спорю с вашим видением Отношений Мужчины и Женщины... Я про альтернативный вариант...)))

0 Ответить

Хельга Тарасова, подождите... Мы с вами про автора или про статью?)))
На всякий перечитала статью еще раз... Нигде не нашла даже намека, что автор "еще не встретила своего мужчину, который сделал бы ее счастливой, и не испытала это ни с чем не сравнимое удовольствие"...))))

0 Ответить

Ольга Конькова, "она даёт ему почувствовать себя настоящим Мужчиной"... То есть без этого он себя не чувствует настоящим мужчиной?)))
"Всё что надо, у меня уже есть" не значит "все в сад!")))) А мужчина конечно же нужен женщине (самодостаточной в том числе)... Одно другое не исключает...))) Только мне это видится не конечной целью Пути, а скорее взаимным приятным дополнение в Пути...))) Я уж не стану писать про Любовь, Уважение и прочие сами собой разумеющиеся составляющие такого Союза... )))
Во всяком случае у меня так....))))

0 Ответить

Ольга Конькова, то есть не научилась использовать (привлекать) мужчин для решения своих проблем? Я правильно вас поняла?))))
Что касается самодостаточности.... Вообще я считала, что это подразумевает "достаточно самой себя" (или самого себя, в случае мужчины)... Что-то типа - всё что надо, у меня уже есть.
Ну как-то так...))))

0 Ответить

Ольга Конькова, вы считаете недостатком, умение женщины самостоятельно решать проблемы, без помощи мужчин?)))
И потом, зачем кидаться в крайности? Самодостаточная - не значит сразу "мужик в юбке"... ну и далее по тексту...)))))

0 Ответить

Хельга Тарасова, а можно поинтересоваться, чем конкретно статья вызвала у вас сочувствие к автору?

0 Ответить

Подозрительно мало комментариев на статью.... В чем дело? Где наши уважаемые споруны с указанием женского места автору и группе поддержки?)))
Один Сергей В. Воробьев отважился на недолгое противостояние...)))))

Автору огромное спасибо за статью!!! Давно не получала такого удовольствия от прочтения....)))

1 Ответить

Игорь Ткачев, в самом деле мужчины-домостроевцы хотят одного? Удержать женщин от .лядства? Какая почетная миссия...))))) Простите, не удержалась от иронии....)))

0 Ответить

Тема действительно скользкая... Особенно бросается в глаза недовольство мужчин-домостроевцев по поводу написанного... Ну никак у них не укладывается в голове, что женщина может не хотеть замуж...)))))

0 Ответить