• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Фрол Фролкин

9 ноября 2013 в 15:21 отредактирован 26 мая 2018 в 14:52 Сообщить модератору

Интересные мысли.

9 ноября 2013 в 15:17 отредактирован 26 мая 2018 в 14:52 Сообщить модератору

Автор обозначил проблему, причем проблему реальную. России не спасает то, что на Западе имеется аналогичная проблема поскольку проблема требует решения. Можно разрешить многоженство, если все участники согласны и довольны-почему нет? Можно разрешить свободную семью, опять же при соблюдении равенства и свободы выбора, при этом сохранится "чистота расы". Или пойти по американскому пути "плавильного котла", привлекать немеряно иммигрантов, которые во втором-третьем поколении станут полноценными росиянами, а некоторые даже русскими, но, возможно, с некоторыми физическими и религиозными отличиями. Каждый путь решения имеет свои про и контра. Решения типа-правительству нужно больше заботиться о детях/матерях/семейных ценностях и т.п. не реальны поскольку у них другие приоритеты и сегодня и в будущем.

9 ноября 2013 в 00:22 отредактирован 26 мая 2018 в 14:53 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, а сколько народу не получило никаких квартир. Мои родители, ветераны орденоносцы, простояли на очереди 25 лет а Киеве, пока в 91 году очередь не отменили. Прикажете за это тоже славить "Ум, честь и совесть эпохи". Образование мне никто не давал, я его сам получил и даже потом отработал. Относительно того, что оно было лучшее в мире, так а нам тогда невозможно было ни с кем сравнивать. Что много у нас было обменов студентами? К нам приездали учиться студенты из Оксфорда или Кембриджа, МТИ или Гарварда? Только из развивающихся стран получать бесплатное образование, образование + стипендия 90р. Кстати за наши с вашими средства. За наши средства также содержали коммунистические партии всего мира + различные сомнительные режимы и диктаторов, вплоть до каннибалов. Вас или ваших родителей хоть раз спросили разрешения или совета куда потратить наши общие средства, на квартиры, медицину, образование или на поддержку Иди Амина и т.п., если помните такого. Стоит ли после этого рвать рубаху за СССР.

7 ноября 2013 в 01:32 отредактирован 26 мая 2018 в 15:00 Сообщить модератору

Елена Славнова, естественно, кто бы сомневался в вашей начитанности. Если вам не нравиться слово безмятежность, зачеркните и поставте: политически грамотна, политику партии и правительства понимает правильно.

7 ноября 2013 в 01:01 отредактирован 26 мая 2018 в 15:00 Сообщить модератору

Елена Славнова, безмятежность в безаппеляционной наивности ваших суждений и отсутствии сомнений в ваших убеждениях. Читайте больше и не только интернет, узнаете много интересного.

7 ноября 2013 в 00:41 отредактирован 26 мая 2018 в 15:00 Сообщить модератору

Елена Славнова, я вам очень завидую, завидую той безмятежной и понятной картине мира, которую вы себе сложили и той уверенности, что именно так должно было быть и так оно и было. Хотелось бы и себе такого.

7 ноября 2013 в 00:35 отредактирован 26 мая 2018 в 15:02 Сообщить модератору

Елена Славнова, а вы никогда не думали, а как же побежденная и не менее разрушеная Германия восстановилась без планового хозяйства. И не только восстановилась, но и ставшая промышленным мировым лидером. И не стыдно после этого российской элите рассекать на немецких мерсах, а росиянам стирать в немецких стиралках Бощ или Мьеле?

7 ноября 2013 в 00:27 отредактирован 26 мая 2018 в 15:00 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, уж очень тонкую метафору вы приводите. А попроще нельзя, чтобы было понятно даже тем, кому не выпало счастья в этом пожить. А как же все наши братья по соцлагерю, у которых было еще лучше чем у нас? Они то чего разбежались? Там ведь не было ни Андропова, ни Ельцина ни других, упомянутых вами товарищей.

Елена Славнова, интересно было бы от вас узнать, почему же такая вполне благополучная страна, где все было довольно неплохо, развалилась в одно мгновение. И ни довольные граждане, ни приведенные к присяге военные и милиция, ни довольные ученые и инженеры не встали на зашиту того благополучия как это они делали в прошлом?

Присоединяюсь.

Игорь Ткачев, в чем тогда смысл статьи-просто пожаловаться на судьбу? Без отношения к вам, но прочитав статью, такие вопросы возникают, надеюсь, не только у меня. Ведь, согласитесь, у каждого явления есть причина. Или автор ограничился только констатацией того, что раньше, вот, рубашки не линяли, холодильники работали по 30 лет и т.п., а сейчас все не так. Неужели не интересно понять причины?

Игорь Ткачев, а что же делать? Кто виноват? Как преодолеть все это? Где конструктив?

Мне кажеться, что сейчас для того, чтобы грамотно потреблять и не ловиться на рекламные заманухи и недобросовестных продавцов/производителей просто следует быть информированным и сознательным покупателем/потребителем. В прошлое время вопрос выбора и покупки часто решался просто: видишь очередь-становись и бери, 100% не прогадаешь, если тебе не подошло, то с благодарностью заберет сосед/брат/сват. Сейчас при существующем разнообразии нужно быть информированным и чтобы каждый раз не сожалеть покупке следует разбираться в критериях цены/качества, свойствах товара и многих других критериях, определяющих выбор. А для тех, кто ностальгирует по советскому качеству и разнообразию, мог бы посоветовать посетить Кубу или Северную Корею.

Действительно, ни один чародей не отозвался.

Все строили "на века" от бедности и от экономического недомыслия. Поэтому и отстали безнадежно по всем направлениям. Разве раньше кто-то обращал внимание на то, сколько потребляет электроэнергии холодильник или автомобиль?