Фрол Фролкин
- Профиль
- Комментарии
Такое ощущение, что я это уже где-то читал.
Зависимость может определяться отсутствием адекватных альтернатив и наличием свободного времени. Хотя, если это увлечение приводит к заметному ущербу в личном или семейном благополучии, то это следует исправить.
Неужели ничего полезного в намеченной реформе нет? Все проблемы в ее реализации?
Дмитрий Чечёткин, no comments
Дмитрий Чечёткин, уважаемый ДЧ, в своем коменте "Советский строй своей основой обеспечивал беззаветную преданность Родине", мне кажется, вы неверно применили глагол "обеспечивал", поскольку как показала жизнь Советский строй ничего из сказанного не обеспечивал, скорее насаждал, причем, варварски. Все что мы снйчас имеем это тоже последствия того что СССР "обеспечивал" и обеспечил еще намного лет вперед.
К сожалению, ближайшая наша история показывает, что все благие начинания и/или реформы или не завершаются (чаще дальше разговоров и обещаний дело не идет) или извращаются. Поэтому опасения, что начав реформу закончат разгромом, вполне реальные. И другое, по-моему, времена имперского величия для России безвозвратно прошли, а РАН в ее сложившейся конфигурации не соответствует ни конечному продукту, ни мировому уровню. Поэтому вполне рационально оптимизировать затраты и организацию. При грамотном разделении труда все могло бы заработать, но нам всегда, к сожалению, нужно делать поправку на извечную российскую проблему. Но эту поправку, похоже, делать не станут поэтому, скорее всего, получится как всегда.
Какая-то ненастоящая героиня этого "романа", хотя, если хочется вернуться, кто же мешает.
Статья понравилась, интересная и информативная. Из свадебных обычаев понял, что в основном они были направлены на то, чтобы небезвыгодно отдать дочь в рабство. Понятно, что желания невесты никто не спрашивал.
Первое впечатление как положительное, так и отрицательное, наверное, требует проверки. Иногда оно обманчиво.
Похоже на правила выживания среди врагов.
Цифр много, но что такое здоровый образ жизни, по-моему, не раскрыто.
Интересная версия.
Да, уж это точно, хорошее лучше плохого.
Игорь Ткачев, а если джентльмен джентльмену, что тогда?
Допустим, что "не за что" неадекватно. Но что могло бы заменить его? Что нибудь типа "зачет", тем самым подтвердить взаимозачет и обнуление взаимного баланса, или вообще ничего,по принципу вы мне услугу - я вам "спасибо" и квиты. Думаю проблема надуманная, тем более у других европейских народов (точно знаю у четырех) также существует полный аналог нашего "не за что". Просто эта фраза формально, но вежливо прекращает обмен любезностями и не следует понимать ее буквально.
Оказывается, наны бывают не только багдадские, но и бухарские. Правда, бухарские пекут уже не на кондитерской фабрике "Славянка". А...