• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Фрол Фролкин

А как быть с иностранцами? Им, стало быть, по вашей теории не суждено быть ни директором, ни завучем?

Максим Блау, а что ортодоксы воспринимают искусственное оплодотворение как кошерное?

Да, уж точно по старикам и детям видно, что за общество. В первую очередь это отношение определяют сами люди, но не государство. Какие люди - такое у них и государство.

Химики шутят . По-моему, воруют кто сколько может, не обязательно миллиардами. Кто-то тянет скобки для степлера, сам степлер упер раньше, а кто-то суммы со многими нулями. Почти все при деле.

И все, только два типа?

Андрей Владимиров,

Андрей Владимиров, прежде чем этот ребенок попал в лапы американцев его на это благословляла целая плеяда российских функционеров, блюдущих здоровье и благополучие российских сироток и которые при...бывались к каждой букве биографий усыновителей и прочих их референций, как бы не обнесли их благодарностью. А последнее слово было за российским судьей, который и благословил их своим решением и получил самую искреннюю благодарность. Чего же теперь американцам пенять? Вот и поставьте вопрос кому следует. Слабо небось?

К. Ю. Старохамская, согласен. Однако интересно, что бы предложил царь Соломон, если бы к нему обратились российские сироты, американцы и депутаты по поводу сложившейся ситуации?

Сергей Васильев, "В США насилие против детей на 1000 человек в 5 раз превышает аналогичный показатель в РФ. Вам известно, что усыновляют детей из РФ те американцы, которым отказано в усыновлении американских детей?"-можете доказать по независимым источникам?
"Вам известно, что усыновление детей - это высокоприбыльный бизнес, где крутится около 1,5 миллиарда долларов?" - это деньги, которые уходят в коррумпированные суды, директорам детских домов и т.п., по всей цепочке усыновления в России. Так причем здесь американцы? В России никогда сироты не имели нормальных условий для жизни и развития, так где гарантия, что сейчас все наладится.

По-моему, статья заметно слабее от остальных статей автора, хотя, допускаю, что была подготовлена на скорую в свете решений сборища самых умных людей РФ.

Обе формулировки - условности, реальность исполнения присяги определяется строгостью и неотвратимостью наказания за неисполнение что, в свою очередь, зависит от социально-политических настроений в обществе. На сегодняшний день мало кто вникает в смысл высокопарных выражений и, тем более, руководствуется ими в своих поступках. Доказательство - исполнение присяги советскими военнослужащими при развале СССР. Думаю, сейчас мало что изменилось.

Религиозные корни имеют более выраженное значение в образе жизни чертах характера, хотя и здесь не все так очевидно.

И тут пришел Вовочка и сразу стало...

После такой статьи обычно идет телефон и адрес, где все эти проблемы замечательно решаются.

Не очень убедительно.