Иван Иванов
- Профиль
- Комментарии
Игорь Ткачев, эт точно, я сам себе завидую... 
По поводу подарков... Тут надо четко понимать, что нравится твоему человеку, а что нет. Надо слушать человека, смотреть и видеть.
Мой человек, например, не любит букеты. Это для нее связка цветочных трупиков. Только живые, только в горшке. Золото? Только как дань общественным стереотипам, одеть на работу. SPA? Можно, но не фанатеет. Косметика - только сама, только на свой цвет и вкус. А вот какой-нибудь отпариватель, или пылесос с турбощеткой (звериную шерсть собирать), или подписка на журнал по рукоделию, или что-то selfmade (открытка, например) ею будут оценены по достоинству.
Все наши любимые человечки разные. И советы - это только советы. Идею хорошего подарка тебе подскажет только твое внимание к человеку.
Евгения Комарова, Ай маладца! Как точно подмечено! Thumbs up!
Носить! И точка! Женщина в юбке - именно женщина! Как редко мы видим женщин в юбках и платьях сейчас. На улице посмотришь - 9 из 10 в штанах (брюках, джинсах, трико и прочих лосинах). А как радуется глаз видя женщину в юбке и на каблуках!
" прекрасно понимаю тех людей, которые от них отказались к сожалению, их немного..."
Кристина, их больше чем ты думаешь. Например я, моя жена и еще много кто... Лично я вообще не понимаю сути соцсетей и нигде не числюсь.
Хотя вру - состою в Моем мире, только ради бильярд погонять в обед на работе...
Катя Марьина, Вас это удивляет? А по моему все логично, статья отражение мыслей автора, его жизневосприятия, если хотите. Какая статья - такой и человек ее написавший. Покажи мне что ты написал - я скажу кто ты...
Возможно я не правильно понял Вашу мысль, Ваш посыл в этой статье, но мне она не понравилась. На мой взгляд как-то совсем уж чернушно Вы представляете тип "настоящего мужика". Не инетересно, одни шаблоны, нет послевкусия, нет изюминки. Какая-то кирпичная кладка, а хотелось у видеть палитру...
Очень похоже на женский шовинизм сдобренный подростковым одноцветным восприятием жизни. Полутонов нет. Все только черное или белое. Либо "настоящий мужик" - моральный урод и трамвайный хам, либо "не мужик". Мда, нетрадиционная интеллектуальная ориентация налицо...
Не смог прочитать... 
Устал вчитываться уже на седьмом абзаце... Пойду отдохну...
С последней мыслью согласен на все 100%! За неделю удалось посмотреть только то, что в пешей доступности - Казанский, Исакий, Спаса на крови, Михайловский дворец, Александрийка, Эрмитаж, каналы, Аничков мост, Петропавловка и не многое другое. Ну и Петергоф, конечно. Исакий поразил своим размахом - грандиозен! Спас на крови более что-ли ближе к человеку, не такой огромный, но какой-то ... уютный что ли. Петропавловка не особо впечатлила, как и парки Петергофа. Самсон великолепен, отреставрированный Летний дворец сияет. После него Монплезир так - дача на Дмитровском шоссе. А обзорная экскурсия в Эрмитаже - два часа как пятнадцать минут! В общем, приехать на недельку в Питер - это "галопом по европам". Все нормально посмотреть не получится. И не жалейте на экскурсовода, он расскажет куда больше, чем онлайн гиды в Интернете.
Спасибо, интересно!
Сергей В. Воробьев, согласен по всем пунктам! Данное "научное" произведение высосано из пальца. За аргументы выдано личное, уверен - не правильное, мнение автора. Поверхностная глупость, а не статья.
P.S. "Многие женщины написали о том, что чувствуют себя ущербными, поскольку мужчины не обращают на них свой взор." - ага, в этом интернет порнуха виновата, адназначна!
Еще б не пригодилась. Физика для инженера - мать родная, кормит и поит.
"евонный", чтобы сохранитьь стилистику, нужно писать с одной "н" - "евоный"!
А как быть с раздолбаями, лентяями и прочим хламом согласно этой теории?
Молодцы грузины! Одобряю!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...