• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Фёдоров

Валерий Сатокин, тренера часто используют мат, чтобы вывести людей из ступора, "каматозного" состояния... и это всегда работает!
Это точно люди с высоким уровнем образованности... просто так работает психика. Когда надо встряхнуть человека применяются не елейные слова, не обычные слова, а слова выводящие из равновесия!
Так почему бы нет?
Кроме того, повторюсь, само слово нейтрально, это лишь наша интерпретация... кстати, у разных народов одно и тоже действо может быть как приличным, так и не приличным - имеет смысл как мы к этому относимся...

На самом деле мужской половой орган называли "уд",отсюда пошло слово "удовольствие"...
по поводу мата...
а ведь это просто отношение...
слова нейтральны - они просто создают образ существа, предмета, действия...
и только человек наделяет их смыслом!
а может до христианства на Руси по другому относились к теме секса и всего, что с этим связано!!!! а после принятия христианства эту тему сделали табу!
Буква Х в древне-славянском Х(е)ръ (там е другая была) и имела образ "гармония и мировое равновесие"... вот вам и хер!
Люди стали изварщенно относиться к акту физической любви - но ведь это наше отношение... само действие не меняется, и именно оно даёт возможность появиться на свет новому человеку!
Кто вовлек нас в процесс отрицания физической Любви? И почему мы этому поддались?
Тенденция не хорошая...
Из последнего: с помощью рекламы из женщины делают товар, вовсю эксплуатируют тему секса (прошу заметить не любви, а похоти)... так и скатываемся в пропасть.

Алина Даниэль, ну это видимо пришло с христианством... у язычников был закон Рита... закон о чистоте крови.

Видимо Любить могли только язычники.

Про восток я не говорил... простите, но не имею к нему отношения.

Ну что добавить...
Нет примеров нашей культуры... а зачем нам все эти любвеобильные и похотливые примеры чуждые нам... И не надо про культурную европу)))) она доокультурилась до своей смерти... скоро там будут мусульманские государства судя по тенденции.

Про Любовь не нашел в тексте...
Про секс прочитал...
Про матриархат...
Только мне почему-то показалось, что статья больше про вседозволенность в сексе, чем про Любовь.

Интересно, но люди Любящие друг друга живут долго и счастливо. И не надо им никаких сексуальных приключений на стороне.

А может автор не верит в Любовь?

Про девственность... да, чистота Рода. А что в этом плохого?

Интересные комментарии...
А может нам пора вспомнить что все мы люди... человеки...
И начать жить по человечески, относиться к другим по человечески...
Я сам давно не сталкивался с хамским отношением к себе...
может потому, что сам веду себя корректно по отношению к другим людям?
Давайте начнём с себя: как я отношусь к другим? даже в самой тяжелой ситуации...
Научить поведению в обществе - бред... зачем? Кому это надо, чтобы я себя вёл определённым образом? Внешний контроль может быть только карательным... пора вспомнить про внутренний контроль. В нашем случае это может быть культура человека.

15 ноября 2011 в 09:53 отредактирован 26 мая 2018 в 13:28 Сообщить модератору

Елена Рыбалко, у нас же общество потребления... нужно зарабатывать деньги, вот они и стали прикладниками...
А государство не готово видимо поддерживать фундаментальную науку.

Что касается языка, то в последнее время он упрощается (это я о русском)... раньше он более функциональным (если можно так сказать, одно слово - один образ).
По поводу физики - есть общие принципы развития систем. Развитие вообще не может быть равномерным. Тем более сейчас, когда стали опровергаться, казавшиеся недавно незыблемыми, постулаты теоретической физики. Значит всё интересное ещё впереди!