• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Кирилл Жданов

  • Кирилл Жданов
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 06.12.2011
    Последний раз был(а) на сайте: 23.12.2011 в 03:30


Последние комментарии

13 декабря 2011 в 14:54 отредактирован 26 мая 2018 в 14:04 Сообщить модератору

Перепощу сюда почти целиком свой же коммениарий из параллельной темы, ибо тут до истины так и не докопались)))

Сам в своё время задумавшись над очевидной бессмыслицей этой сказки, совершенно неожиданно для себя пришёл к выводу - что из сказки по неизвестным причинам выпала ключевая строчка, придающая смысл всей истории:

Жили-были дед да баба.
Была у них курочка ряба.
Снесла курочка яичко, не простое – золотое.
Дед бил, бил – не разбил.
Баба била, била – не разбила.
Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось.
И окзалось золотое яичко внутри пустое.
Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет:
- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам яичко не золотое – простое!

Теперь сакральный смысл этой сказки не надо искать в древних скрижалях - он становится очевиден.

Кто, когда и зачем изъял смысл из этой сказки - вопрос для отдельного исследования. Поразительно, что она и в народе потеряла этот фрагмент вместе со смыслом, что очень странно для устного фольклора. Возможно, это результат неправильной первичной записи, которая в дальнейшем задавила устную версию - ведь простому народу издревле присуще благоговейное отношения к печатному слову, "что написано пером - не вырубишь топором".

И не надо нагружать эту простую сказку с понятным (в такой версии) любому ребёнку смыслом заумными культурологическими изысканиями, притягивая за уши запредельные измышления, как это делают некоторые авторы)))

В древние времена всё говорилось как раз не иносказательно, а просто и понятно, сообразно уровню тогдашнего развития среднего человека. И не в расчёте на сверх умного, а в расчёте на детей, коим эта сказка и предназначалась. В эту ересь, кстати, впадают толкователи религиозных текстов, не желающие признать очевидный факт, что они писались не сверх мудрыми для сверх знающих, а чуть более продвинутыми скотоводами и землепашцами, для несколько менее продвинутых, сообразно их примитивному представлению об окружающем враждебном и непонятном мире, где всё необъяснимое сваливалось на недоступного и непознаваемого бога.

Вот где-то так)))

13 декабря 2011 в 14:36 отредактирован 13 декабря 2011 в 14:37 Сообщить модератору

Полностью согласен с вашим выводом. Сам в своё время пришёл к аналогичному - что из сказки по неизвестным причинам выпала ключевая строчка, придающая смысл всей истории:

Жили-были дед да баба.
Была у них курочка ряба.
Снесла курочка яичко, не простое – золотое.
Дед бил, бил – не разбил.
Баба била, била – не разбила.
Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось.
И окзалось золотое яичко внутри пустое.
Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет:
- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам яичко не золотое – простое!

Кто и когда изъял смысл из этой сказки - вопрос для отдельного исследования. Поразительно, что она и в народе потеряла этот фрагмент вместе со смыслом, что очень странно для устного фольклора. Возможно, это результат неправильной первичной записи, которая в дальнейшем задавила устную версию - ведь простому народу издревле присуще благоговейное отношения к печатному слову, "что написано пером - не вырубишь топором".

И не надо нагружать эту простую сказку с понятным (в такой версии) любому ребёнку смыслом заумными культурологическими изысканиями, притягивая за уши безумные измышления, как это делают некоторые авторы в параллельных темах.