Ганна Римская
- Профиль
- Комментарии
Не только Люба Мельник вынесла этот вопрос на обсуждение. И в Госдуме Комитет по охране здоровья провел круглый стол на эту тему. Все дело в том, что в результате непродуманного решения сейчас разница с поясным временем составляет два часа, а поясное время наиболее приближено к "природному" времени.
Еще в 2001 году РАМН рекомендовало вернуть в Россию поясное время. А выступающий Председатель общественного комитета "За восстановление в России жизни по поясному времени" Вячеслав Апрелев напомнил:
" При нынешней системе, опережающий поясное время на два часа, люди лишены необходимых для здоровья предутренних фаз ночного сна. Нормальная продолжительность сна сокращается, что вызывает хроническое недосыпание и усталость. Сославшись на данные Росстата, Апрелев заявил, что только за счет "летнего сдвига" смертность в России возросла на 10%. Отметив, что поясное время очень близко к природному, он предложил вернуть поясное время, переведя стрелки на два часа назад."
Но учитывая всю сложность перевода времени, по всей видимости, будет принято компромиссное решение о переводе осенью часов на один час назад.
Выборы закончились и можно констатировать, что власть победила. И даже несмотря на подтасовки и фальсификации, оснований для сомнения нет. Уж как бы не пыжились "голоса" , как бы не пытались пересчитать, получается, что при самом неблагоприятном раскладе Путин победил в первом туре. И не случайно, что Обама выжидал несколько дней с поздравлением Путина, однако пришлось поздравить. И смешно выглядят попытки подвергнуть сомнению итоги выборов и особенно, когда даются ссылки на совершенно некомпетентные в этом вопросы сайты.
Вопрос в другом. Сейчас следует ожидать потока публикаций о рабском менталитете русского народа, невозможности работать политичесим оппозиционным партиям в стране холопов и вообще Россия это большой дурдом, что и подтверждает данная статья.
И не понимают авторы всех этих статеек, что они вызывают у народа отторжение подобных мыслей, народ в первую очередь воспылает ненавистью к таким политикам. Им пытались внушить мысль, что ими манипулируют, что власть их не считает силой, а толпой, а он (народ) пришел на участки и проголосовал, так как считал нужным, несмотря на истеричные завывания "болотных шавок"
А народ это сила и сила огромнейшая и не считаться с ней нельзя.
Я уже писала, я не сторонница ВВП, но он победил и нужно менять тактику действия оппозиции, не призывать к топору, все крушить и ломать, а создавать партию без скомпрометировавших себя политиков, без этих госдепшей и крикунов. И такие возможности есть и время до следующих выборов есть.
Алексей Купец, "то лишь доходы далеко не самой значительной части населения."
Что видно по митингующим.
Василиса гребенькова, нас сейчас выгонят. Это не в тему статьи.
Горбачева зауважали потому, что он смотрел в рот американцам и НАТО, развалил СССР.
Путина "завуажали" потому, что признали его законно избранным президентом.
В тему
"Весна.
На лесной дорожке собралась собачья свадьба, рыл так в десять. Истерический лай, прыжки, проходящие мимо жмутся к сугробам.
Здоровенный мужик, успешно преодолевший опасный участок, комментирует:
- Оппозиция..."
И на этом закончим?
Василиса гребенькова, Вы уж извините, если я резко спросила, но "патриотами" называют себя те, кто желает развалить Россию, как называли себя "патриотами" те, кто в конце 80-х начале 90-х годов, развалил СССР и вверг страну в хаос и разруху.
Я не сторонница ВВП и не голосовала за него, но это человек, который возродил после хаоса государственность России, поднимает Россию во весь рост. И он победил честно, как бы не пыжились его недоброжелатели, пытаясь доказать обратное.
А то, что его авторитет начал расти, говорит тот факт, что Обама перенес встречу G-8 из Чикаго в другой город, чтобы не ставить Путина в неловкое положение.
Василиса гребенькова, я бы Вам ответила как одному из комментаторов, но мне интересно, что Вы понимаете под словами "патриотически настроенное общество" и в чем выражается этот патриотизм?
Василиса гребенькова, о какой элите речь.
О госдепышах? Макфол их пальчикам поманил и ради объедков с американского стола они устремились в посольство, стыдливо пряча глазки. Посол не дурак. Он элегантно отсеял эту шушеру от политики, она ему даром не нужна. Он прекрасно понимал, как изменится к ним отношение со стороны общества, после посещения посольства.
И эти люди считают себя политической элитой?
Mike Mike, с анонимами-хомячками в дискуссию не вступаю.
Обычно в таких случаях говорят "Проехали".
Прошло время, выборы состоялись, выбор сделан. А некоторым неймется, все начинается по кругу.
После этой статьи так и тянет перечитать Николая Васильевича.
"…Я встал поутру довольно поздно, и когда Мавра принесла мне вычищенные сапоги, я спросил,
который час. Услышавши, что уже давно било десять, я поспешил поскорее одеться."
Николай Аблесимов, да, никто не ответит на вопрос, что такое жизнь, а Вы хотите ее описать химическими уравнениями?
Цикл Кребса невозможно воспроизвести в пробирке.
Ну это так, ремарка. Я хотела сказать, что через 10-15 лет число публикаций в данной области знаний удваивается и сможет ли ученый осилить всю лавину информации обрушивающегося на него, если он не будет выбирать то, что относится к его узкой специализации? Так что дальнейшая дифференциация будет продолжаться. И человек специализирующийся на жесткокрылых, не всегда поймет человека специализирующегося на парнокопытных.
«В настоящее... время, — отмечает, например, Н. Винер, — лишь немногие ученые могут назвать себя математиками, или физиками, или биологами, не прибавляя к этому дальнейшего ограничения. Ученый становится теперь топологом, или акустиком, или специалистом по жесткокрылым. Он набит жаргоном своей специальной дисциплины и знает всю литературу по ней и все ее подразделы. Но всякий вопрос, сколько-нибудь выходящий за эти узкие пределы, такой ученый чаще всего будет рассматривать как нечто, относящееся к коллеге, который работает через три комнаты дальше по коридору. Более того, всякий интерес со своей стороны к подобному вопросу он будет считать непозволительным нарушением чужой тайны» И это написано в 1958 году, а сейчас 2012 год.
Есть основные понятия из биологии, физики, химии, которые должен понимать любой специалист , будь то биофизик, физикохимик, или специалист по физколлоидной химии.
Есть общие вопросы, базовые основы знаний в той, или иной области, которые должны знать все.
Гастроэнторолог не знает всех тонкостей работы кардиолога, но оказать врачебную помощь кардиологическому больному он обязан, на то он и врач, а уже в дальнейшем оказание помощи продолжит специалист.
Лена T, есть такие документы
Памятка для населения проживающего на территории, загрязненной радиоактивными веществами, 3-е изд., Минск. 2003. — 24 с.
Памятка «Вы собираетесь в лес…» Рекомендации для населения по пользованию лесами в окрестности г. Гомеля и г. Добруша (Гомельский лесхоз). Гомель. 1998. — 32 с.
Можно и больше найти в Интернете
Сегодня прочитала. Как раз в тему. Об информационном шуме.
"8 марта. Как и положено, с утра тихонько выскальзываю из дома за праздничными покупками. Выбираю букет цветов, коробку конфет, тортик. И дую за главным презентом. Ломать голову над тем, что же подарить, мне не пришлось. Жена меня дважды затаскивала в магазин и тыкала пальцем в яркую коробку. Прозрачнее намека быть и не могло. Захожу туда, тычу пальцем, так как понятия не имею, что это такое, получаю, оплачиваю. Оказался какой-то косметическо – гигиенический комбайн. Он и волосы завивает и сушит, массаж делает и депиляцию и еще кучу чего.
Дома пафосно произношу поздравительные слова, вручаю предварительные, так сказать, ласки: цветы, конфеты, тортик. Затем, не спеша разворачиваю главный подарок. И... праздник сходит с лица супруги. Она берет его в руки, садится на пуфик и растерянно:
- Так Светка ж – сноха и одна коллега с работы купили такую же, дрянь несусветная. Я ведь тебе все уши прожужжала, в магазин водила два раза, пальцем тыкала. А ты...
Живем мы вместе 15 лет. Моя жена, когда я с ней рядом, непрерывно что-то говорит. И мой мозг за эти годы, исключительно ради того, чтобы выжить, включил какую-то защитную функцию. Я ее слышу, вполне адекватно поддерживаю беседу. Но абсолютно ничего не осознаю из сказанного. Вот и результат, блин."
Ирина Фаер, у меня нет времени. Я приведу цитату о массовом психозе в США в 1938 году, когда по радио передавали радиопостановку по роману Г.Уэлса "Война миров" Радио, в те времена, обладало высокой степенью доверия
читать дальше →
Ирина Фаер, кто не рожден думать- умственно отсталые люди. А если человек не научился думать, если он полагается на авторитеты, то это его проблемы.
По всей видимости Эго Ваше любимое слово, чтобы показать свою начитанность и свой ум. А Вы что у Фрейда усвоили только слово Эго? И оно может употребляться в разных значениях.
Да вот сколько людей верят в конец света, и эти прогнозы печатают, показывают и люди-то верят, а конец света не наступил, ну нет его и все.
А то призывают пить собственную мочу. И люди верят этому, а она не помогает им; и публикуют такие советы серьезные издания и показывают по ТВ и это 1 канал. А все финансы, деньги.
А человек не умеет мыслить критически, у него не хватает знаний, а у тех у кого знания есть не хватает логики для правильных выводов.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...